Алексей Уколов

Метод querySelectorAll возвращает коллекцию элементов и у неё нет свойства onclick, метода addEventListener и т.п.
По коллекции нужно итерировать и назначать обработчик события для каждого элемента в отдельности.
Как это сделать, написано в каждом первом учебнике JavaScript.

autoload
Autoload mapping for a PHP autoloader.

PSR-4 and PSR-0 autoloading, classmap generation and files includes are supported.

PSR-4 is the recommended way since it offers greater ease of use (no need to regenerate the autoloader when you add classes).

https://getcomposer.org/doc/04-schema.md#autoload

его рекомендуют оборачивать тегом article

Тут нужно дать ссылку на эту рекомендацию, чтобы мы могли её оценить не на уровне "Рабинович по телефону напел".

его можно использовать в любом другом месте, а как использовать комментарий на другом сайте

Когда говорят об использовании "в любом месте", подразумевают "любое место данного сайта". И в рамках сайта комментарий действительно может быть оторван от условного рецепта: например, в профиле пользователя может выводиться список всех его комментариев (как здесь) или в сайдбаре может выводиться список всех последних комментариев (как на vc.ru).

На самом деле все эти семантические теги, введённые в HTML5, не оказывают абсолютно никакого влияния ни на что (за исключением небольшого количества функциональных тегов, которые упрощают доступность), так что вы можете не заморачиваться слишком сильно. Это не говоря про то, что семантика этих тегов жёстко привязана к конкретному сайту - то, что будет логично на одном, будет бредом на другом. Универсальных правил использования семантических тегов нет, есть рекомендации, которые вы вольны игнорировать.

если мы отрываем комментарий от статьи он ведь теряет весь смысл

На основе многих лет модерирования этого сайта могу вам сказать, что комментарий комментарию рознь. Некоторые жемчужины, наоборот, непонятно как оказались под каким-нибудь посредственным вопросом, и их можно хоть в Лувр вешать отдельно от всего.

TLDR: Не хотите - не оборачивайте, не случится ровным счётом ничего. Это всего лишь рекомендация и примеры в них для семантических тегов иногда притянуты за уши, потому что эти теги в большинстве своём не решали какие-то реальные проблемы, а были введены для красоты, которая у каждого своя.

Любые подобные ошибки совместимости в ядре решаются только обновлением Битрикса.

Ну а так, для общего развития: там явно баг и передаётся не та переменная:

- $context = stream_context_create($query);
+ $context = stream_context_create($query_options);

Не является. Массив используется на хранения списка значений, в нём нет никаких "имён".
Значения с "именами" можно хранить либо в объекте, либо в специальном типе Map.

Но при этом, если речь про значения примитивных типов, то при их добавлении в объект или Map теряется связь с изначальной переменной, откуда значение было взято.

let a = 3;
let b = 15;

let one = {};

one.a = a;
one.b = b;

a = 42;

console.log(one.a, one.b); // 3, 15
console.log(a, b); // 42, 15

let a = 3;
let b = 15;

let two = new Map();

two.set('a', a);
two.set('b', b);

a = 42;

console.log(two.get('a'), two.get('b')); // 3, 15
console.log(a, b); // 42, 15

text align стоит

У вас точки кривые из-за direction, так зачем же вы пытаетесь их поправить через text-align? Надо direction и костылить у параграфов обратно на правильный.

.our .container .list .item > p {
    direction: ltr;
}

Это без учёта того, что это всё надо переделывать без использования direction вообще.

Вам нужно вернуться к учебнику и научиться понимать код на базовом уровне, иначе вы с каждой строчкой сюда бегать будете.
В функции onSubmit вы вызываете addReservationAsync с двумя аргументами: requestServer и объект с кучей полей. А addReservationAsync ожидает 6 аргументов (то есть не объект, а каждое значение отдельно).

Вы указали аргумент функции и таким образом перезаписали переменные из скоупа выше. Нужно так:

const onSubmit = () => {
	console.log("rc", userId, roomId, options, arrivalDate, leavingDate);
	dispatch(
		addReservationAsync(requestServer, {
			userId,
			roomId,
			options,
			arrivalDate,
			leavingDate,
		}),
	);
	setNewReservation("");
};

Блок проверки пароля нужно сдвинуть на два таба вправо, внутрь первого if.

Гарантии, что такие имена не вызовут проблем, вам никто не даст.
Хотите - делайте, но это пустая трата времени. Для защиты сервера есть нормальные проверенные инструменты, их и нужно изучать и использовать. А выдумывая какие-то спецсимволы в именах, перенося ssh на другой порт и скрывая, что у вас используется Nginx, вы создаёте для себя иллюзию безопасности, ничего значительного не добавляя к безопасности реальной.

В логах веб-сервера можно поискать, если они пишутся вообще и хранятся за нужный период.

Есть — примерно все остальные хостинги на свете.

bubbleY[numBubbles] = 100; // Начальная координата Y - дно кастрюли

Ну, вроде, очевидно, что проблема здесь. Вы уверены, что 100 — это реально дно кастрюли? По другим числам, используемым при отрисовке кастрюли и воды, не похоже на это.

int bubbleX[10]; // Массив для хранения координат X пузырьков
int bubbleY[10]; // Массив для хранения координат Y пузырьков
...
if (numBubbles < 15)

И массивы неправильного размера создаются.

Есть мысль сделать дополнительное поле для разделов, в котором указывать, например, "блок1", "Блок2", "не показывать", и в шаблоне компонента catalog.section.list делать проверку, находимся ли на главной каталога и если да, то группировать по этому признаку и выводить, если нет, то просто выводить.

Выглядит вполне адекватно. Ну, разве что вариант "не показывать" можно и не делать, просто пустое значение так трактовать.

It depends.

Из вопроса мало что понятно, но в том виде, в котором понял я, будет выглядеть примерно так:

function between(carYear: number, to: number | null, before: number | null): boolean {
  if (to === null) {
    to = 2000;
  }

  if (before === null) {
    before = 2023;
  }

  return to <= carYear && carYear < before;
}

Срабатывает браузерная валидация:

Чтобы начать слушать событие (scroll) только при наступлении другого события (btnUp). Неужели это не очевидно?

-$_COOKIE[hash]
+$_COOKIE['hash']

И далее по тексту, где идёт обращение к элементам ассоциативного массива, сделать то же самое.