Алексей Уколов

Поддержка 64GB на 4 слота - это относительная редкость. Их работа хоть с каким-то разгоном редкость ещё большая. А вашей конкретной памяти вообще нет в списке совместимой.

Да, это нормальная схема.

Замените везде $output .= '...'; на $output .= PHP_EOL . '...';

Код, вроде, выглядит рабочим. Так что подозреваю, что дело всё же в неправильном типе экшена:

dispatch({type:'product/ProductAdd'

case 'product/ProductEdit':

Если же это вы сюда скопировали как-то криво и тип экшена совпадает, то нужно смотреть что в inputValue.id в момент диспатча. Может, значение не заполняется, а может там идёт конвертация числа в строку, например, и строгое сравнение в редьюсере не проходит.

Нужно дополнительно триггерить событие изменения (change, input и т.п.), на которое, очевидно, подписаны другие скрипты на странице: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Event...

«Он берёт» сначала первый символ, потом второй и так далее. Всё дело в том, куда он этот символ подставляет — каждый раз в начало новой строки, поэтому она и получается перевёрнутой.

Менее костыльное решение вы и сами знаете (или можете найти одним поисковым запросом), раз знаете название проблемы - в первом запросе получать идентификаторы, потом вторым запросом получать данные по where in.

Что же касается вашего текущего...
Я бы сказал, что оно приемлемо в некоторых ситуациях. Например, если построение информации о товарах - сложный процесс с кучей запросов к БД и/или каким-то сторонним сервисам, то имеет смысл их кешировать и тогда, действительно, будет N + 1. Но, как видите, это прям очень узкий кейс, котрого у вас, скорее всего, нет.

Порядок решения такой:

1. Разбиваете введённую строку на два числа.
   
2. Для каждого числа определяете диапазон, умножив его на 0,85 и 1,15.
   
3. У каждого элемента списка разбиваете его строку с размерами на два числа функцией из п.1 и проверяете, входят ли они в нужный диапазон.
   

Хоть какую-то сложность тут может представлять только нормализация строки, если она требуется. Т.е. если требуется обрабатывать строку, например, и в формате "1.2x3.5", помимо приведённого в вопросе, то придётся немного заморочиться с определением где там числа. Но, на самом деле и тут всё довольно просто: заменяем запятые на точку, а всё, что не цифра и не точка заменяем на пробел. А дальше уже регуляркой легко получить из получившейся строки два числа.

Опишите свою реальную задачу, потому что сейчас непонятно, чего именно вы хотите добиться, и из-за этого нельзя дать какой-то адекватный ответ.

Вы хотите полностью отказаться от React и перейти на более «простые» инструменты? Скорее всего, это невозможно — если используется React, то у вас сложные динамические интерфейсы и никакими автоматическими средствами переписать их на ванильный js не выйдет — только руками. Но это будет требовать знаний куда больших, чем просто использование React.

Если же вы хотите отказаться от JSX, но оставить React, то это автоматизировать уже можно, но задача очень странная.

а зачем мне это?

Чтобы у вас заработал серверный рендеринг, это одно из главных слабых мест SPA. «Сервисы с многомиллионными списками пользователей» готовы за этот функционал платить дополнительными серверными мощностями:

Next.js is the React framework for the web, enabling you to create full-stack web applications. Built on top of React, it powers some of the largest ecommerce sites in the world, like Walmart, Target, Ebay, Nike, Doordash, and is even used in parts of Amazon.com.

https://vercel.com/guides/building-ecommerce-sites...

Вдобавок, Next позволяет желающим вообще весь свой бэкенд перетащить в него и тогда никакой дополнительной нагрузки не возникает вовсе, потому что код исполняется там, где и вызывается и нет оверхеда от вызова какого-то внешнего апи, про который вы переживаете.

У вас прямо в коде есть адрес видео в ссылке (только она почему-то не другое видео ведёт). Однако, вы в функцию parseMediaURL передаёте картинку, а не эту ссылку.
Соответственно, как только вы будете брать URL видео из нужного места, а не из картинки, путь до картинки может стать любым.

Деструкция выглядит так: const { status } = result;
Вы же создаёте переменную status и в неё записываете объект {result: result}.
Поэтому возвращает ваша функция вот такую конструкцию:

{
  data: ...,
  status: {
    result: result,
  }
}

! - приведение к булевому значению и смена его «знака» на противоположный.
!! – приведение к булевому значению и двойная смена его «знака» на противоположный. То есть упрощение любого типа данных до true или false.

!42 -> false
!!42 -> true

Вообщем. Есть проект на cms Opencart, он написан на чистом php. Работает на сервере.

Задача - создать таблицу действией пользователей админ панели сайта и проводимых ими на сайте часов. Нужно сделать так чтобы можно было отследить количество работы за день - каждым пользователем.
Как бы это можно было б организовать?

Не знаю как устроен OpenCart, поэтому ответ общий. Узнайте, есть ли там система событий и если есть, то подписывайтесь на нужные вам события (вход, выход и т.п.) и в обработчиках записывайте нужные данные в БД. Если системы событий нет, то придётся костылить логирование прямо в код (контроллеры, файлы или что там у OpenCart).
Дальше уже с данными в БД делайте что хотите - хоть питоном стройте отчёты, хоть тем же php.

Но, как уже написали в комментариях, сам по себе такой подход никаких полезных данных вам не даст о том, кто сколько работал.

Скорее всего, вам не удастся найти хостинг, на котором уже всё настроено. Вместо этого нужно взять в аренду VPS и установить туда python и mysql самостоятельно (есть море инструкций).

сохраняется лишь содержимое последнего пройденного документа

Это потому, что вы в цикле перезатираете значение переменной $phpWord, в которую хотите собирать результат. По этой же причине, скорее всего, вы видите "весь документ" в результате - вы просто в конец существующего добавляете его же таблицы ещё раз.

Там уже всё "оптимизировано" за вас, не нужно заморачиваться. Когда вы столкнётесь с проблемами производительности из-за фреймворка (никогда), тогда и будете оптимизировать конкретные проблемные места.

Раньше была урезанная версия Laravel под названием Lumen, в которой было сделано ровно то, что вы описали, но нужда в этом давно отпала и Lumen больше не рекомендуется использовать.

Если вам URL2 приходится выуживать из DevTools, значит, это побочный результат работы страницы и каким-то простым инструментом вы его не сможете получить.
Нужно понять, какие именно шаги приводят на странице с URL1 к генерации запроса на URL2 (т.е. какие необходимы предварительные действия и как строится URL2) и уже потом пытаться их воспроизводить автоматически. Но без программирования в каком-либо виде тут не обойтись.