Zettabyte

как из них сделать хранилище так, что б все диски представляли из себя именно один большой диск?

Вам нужна "типа интеллектуальная" железка наподобие Drobo, они умеют использовать разные диски в массиве.

Единственное, что крайне важно помнить: если такая железка падает, или у неё происходит какой-то внутренний сбой, шансы на восстановление весьма низкие. Стоит ей потерять или повредить метаданные - всё, ваши данные представляют собой однородную жидкую кашицу.

Слишком уж "умные" там проприетарные алгоритмы, и слишком много накручено, чтобы сделать устройство "удобным" для пользователя. Так что ничего важного там хранить действительно не стоит.

насколько все плохо

На диске 2800 секторов, которые диск не смог прочитать/записать. С помощью списка дефектов (G-list) он пометил их как неиспользуемые, и заменил на сектора из резервной области.

Это большое количество, указывающее на то, что с поверхностью что-то не так.

Не откладывая, убедитесь, что у вас есть рабочая копия всех важных данных с этого диска. А дальше не храните на нём ничего, что не готовы потерять в любой момент.

А если вдруг у вас ещё не закончилась гарантия (вижу, что маловероятно, но всё-таки), попробуйте обменять диск на новый.

Есть сервер ... Я подумала, что можно поставить туда SSD диск ... не хочется каждый год покупать новый SSD диск. Хочется рассчитывать лет на 5 работы

Купите серверный ССД (enterprise). Будет стоить дороже, но не дороже, чем ССД пользовательского уровня + стоимость восстановления данных с него через несколько месяцев или год. И почти наверняка не дороже, чем 5-7 ССД домашнего уровня под замену.

Как можно узнать, сколько всего было записей за это время?

Запустите вот эту утилиту и оставьте её работающей на месяц-два-три: https://portableapps.com/apps/utilities/hwinfo-portable
Она показывает общий объём прочитанных / записанных данных, потом сможете экстраполировать на больший промежуток времени.

В SSD ... об этом пишет и сразу понятно, сколько осталось

СМАРТ для SSD именно потому и показывает количество циклов записи, что их количество там либо конечно, либо вообще невелико (у современных). У "классических" дисков такой проблемы нет, поэтому нет и такого параметра.

Кстати, если у вас жёсткий диск SCSI или SAS, посмотрите его "SMART" в Р.тестере. У САС и СКАЗИ свои атрибуты параметров самодиагностики, Р.тестер умеет на их основе отображать информацию о состоянии диска в привычном для пользователей виде.
В зависимости от производителя и модели, там может быть нужная вам информация.

Восстановление жестких дисков. Куда обращаться в Мск?

Будем рады помочь в Москве: https://rlab.ru/hddrecovery/
Работаем семь дней в неделю, находимся в центре, одна минута от метро. Также есть курьер. Занимаемся только data recovery с 2002 года, диагностика всегда бесплатная.

На случай вопросов, в разделе "Контакты" есть полный набор способов связи (в т.ч. для консультаций с нашими инженерами) - от традиционных до соц. сетей и мессенджеров. Основные продублированы у меня в профиле.
Либо можете писать мне.

Полистал хабр с грустными историями когда плохие мастера все портят - не хочу так

Увы, но сейчас это бич отрасли. Шарлатаны-однодневки вешают на свой сайт стоковые фото фармацевтических лабораторий и рассказывают про "восстановление данных от 1500 / 999 / 499 рублей".

Потом диски после них приносят честным специалистам, в т.ч. нам. Вы всё верно написали - зачастую либо уже ничего не сделать, либо цена совсем не обрадует.
Стараемся бороться, в рамках этого решили пожертвовать лучший тематический домен в зоне .РФ под памятку о компаниях по восстановлению информации. Москва или другая локация в данном случае не принципиальна - памятка короткая и универсальная.

какая вилка цен вообще на восстановление данных?

В честных компаниях стоимость зависит от сложности работ (тяжести повреждений).
В не очень - от того, как вы одеты, на какой машине приехали, какие часы носите, какой у вас смартфон, что за накопитель принесли, в какой технике он был установлен, какого рода информацию нужно восстановить (личная / корпоративная).

Для того, чтобы примерно оценить стоимость, нужно знать модель диска, что с ним случилось, что делали после этого, и симптомы.
Люди обещающие фиксированную сумму, не видя диск, или даже на 100% гарантирующие восстановление заочно, часто обманывают, стараясь заманить вас к себе любыми способами.

На всякий случай, вот наши цены на восстановление данных. Прайс-лист сделали максимально подробным.
Оптимальный вариант - это диагностика в специализированной компании. В нормальных она бесплатная. Мы всегда стараемся делать её при клиенте, вы в это время можете, например, попить чай или кофе у нас на диванчике.

Подключите ССД к работающему компьютеру с Windows, скачайте бесплатный R.tester и запустите тест записи. Можно не целиком, а на 10-15%.
Write test затирает содержимое диска безвозвратно, в вашем случае (нет важных данных) его можно запускать безбоязненно.

Также можете подкинуть программу на ту загрузочную флешку, которую вы сделали ранее, и попробовать сделать то же самое без извлечения диска.

Жёсткий диск издает странные звуки. Что делать?

В большинстве случаев нужно прекращать любые попытки что-либо сделать с диском самостоятельно.

Если вы не ошибаетесь, и не принимаете за поломку, например, термокалибровку, то посторонние звуки жёсткого диска чаще всего означают физическую неисправность, вероятность справиться с которой в домашних условиях стремится к нулю. А вот вероятность окончательно добить диск, сделав восстановление невозможным - наоборот, вполне ощутима.

При этом, как врач слушает пациента, вы тоже можете на основе необычного шума из гермоблока, примерно прикинуть что произошло, и оценить вероятность восстановления данных. Вот статья (с примерами) о том, что означают звуки жёсткого диска (скрежет, щелчки, стук, писк).

Возвращаясь к тому, с чего начал, добавлю, что различный софт для диагностики дисков - это, конечно, хорошо. Если, как у автора, накопитель виден в системе и данные на нём отображаются, то вы можете быстро посмотреть SMART. Если параметры в норме, то не исключено, что имеет смысл попытаться скопировать самое важное.

В случае когда диск не виден, или копирование зависает, то однозначно лучшим вариантом будет отключить диск и отнести его на диагностику в компанию, занимающуюся восстановлением информации. В адекватных диагностика бесплатна и ни к чему не обязывает.
Попытки же использования различного домашнего ПО обычно ни к чему не приводят, а лишь повышают вероятность того, что даже специалист либо не сможет помочь совсем, либо будет вынужден назвать цену, которая вас совсем не обрадует.

Новый HDD и SSD M.2

"Новый" - вы имеете в виду "свежекупленный", или вы добавили одно из этих устройств в систему? Если второе, то какой конфигурация была раньше?

в биосе он есть

Какие в BIOS есть настройки для накопителей? Нет предупреждений о каких-либо конфликтах?

Пробовали ли подключать другие диски, а также подключить этот в другой разъём?

в некоторых программах он виден

Посмотрите что скажет про недоступный диск R.tester. Пока маловато информации для гадания, но не исключено, что в случае какого-то конфликта, его будет видно.

iMac ... заменить диск

Перед заменой HDD проверьте, не используется ли у вас Fusion drive.
При неверном его разделении или замене компонетов последствия обычно печальные. К нам периодически обращаются с потерей данных на Фьюжн Драйв: https://habr.com/ru/post/374509/

Если у вас внешний диск, то ориентироваться на сектор с трёхсекундным чтением сложновато - USB-мост может вносить свои искажения. Всё-таки на такие параметры правильнее смотреть при прямом подключении.

Судя по SMART (русские названия атрибутов СМАРТ выглядят непривычно), диск считает, что пока он в порядке.

Как проверить «хардовое» здоровье внешнего жёсткого диска?

Если у вас есть сомнения и на диске хранятся только бэкапы (т.е. у вас есть ещё копия), вы можете скачать R.tester и запустить сначала полный тест записи, а потом полный тест чтения (Read, не Verify). Это будет лучшей проверкой, которую можно сделать самостоятельно.
Учтите, что тест записи затирает данные безвозвратно, перепроверьте, что есть копия информации с диска.

Как в целом оценить проверить его работоспособность и оценить состояние?

Вы также можете проверить жёсткий диск R.tester'ом: https://rlab.ru/tools/rtester.html

В Р.тестере есть как автоматическая диагностика, так и тесты, запускаемые пользователем. Если у вас там действительно "помойка", т.е. нет ничего важного, то помимо чтения, можно запустить и тест записи (затирает всё на диске) и посмотреть на результаты. Для всех тестов они доступны с максимальной детализацией.

В домашних условиях оптимальная проверка - это сначала полный тест записи, затем полный тест чтения (который read, не verify).

Также стоит взглянуть на SMART. С ним аналогично - параметры СМАРТ используются как при автоматической диагностике, так и доступны для просмотра юзером.

Убедитесь также, что у вас в порядке блок питания и его мощности хватает для всех устройств в компьютере.

В целом же, если диск начал вести себя нестабильно и там нет ничего важного, то оптимальный вариант - это замена его по гарантии, если срок ещё не истёк.
В любом случае, никакой важной информации на нём хранить не стоит.

Во время пользования компьютера перестал работать жёсткий диск

Уточните, пожалуйста, производителя/модель жёсткого диска, или хотя бы его тип.

Никаких ударов по диску не было, диск крутится

Необычных звуков точно нет? У 2.5" дисков может быть нужно приложить ухо вплотную.

Сервисных центров куча, но непонятно, какой из них работает действительно качественно

Вот универсальная инструкция по выбору центра восстановления данных.

Кто-нибудь может посоветовать, что делать в данной ситуации? ... Жесткий диск не важен, важны только данные с него

Для начала хорошо бы оценить что произошло. Пока (до уточнений от вас) всё выглядит не так плохо, вероятность восстановления представляется высокой, цена - наоборот.

Сейчас лучше всего успокоиться, не пытаться мучать диск, не слушать советов из интернета и с Ютюба относительно всяких HDD Regenerator'ов, и тем более, самостоятельного вскрытия.
Всем этим можно ухудшить ситуацию, или окончательно убить диск.
В то время как у вас могут быть небольшие дефекты поверхности или нестабильная голова.

Хорошо бы вообще отложить диск в сторону и даже лишний раз не включать, не говоря уже о попытках записи.

Вы сделали правильно, не бросившись в панике судорожно пробовать всё, что только можно, а вместо этого задав вопрос тут.

Или может кто-то знает качественные сервисцентры в СПб?

Смогу посоветовать наших коллег, или (совсем бессовестно) нас, после того, как общая картина станет немного яснее.

сегодня уронил свой внешний жесткий диск(hdd sata 3)

У вас очевидные физические повреждения диска и самостоятельно вы, к сожалению, уже ничего не сделаете. Более того, можете навредить сильнее, чем падение, если будете пытаться даже просто включать диск (т.к. Windows считает диск полностью рабочим, соответственно, делает сотни обращений к нему).

Сейчас повреждён либо блок головок, либо ещё и поверхность пластин (до какой степени - нужно выяснять с диском на руках).

У меня там важные файлы

Если так, то единственный вариант сейчас - обращаться в компанию, профессионально занимающуюся восстановлением информации и ничем больше. Различные сервисы, ремонты ноутбуков и т.п. помочь не смогут, только сделают хуже, если не передадут заказ в такую компанию.
Вот краткая универсальная памятка о том, как выбрать фирму по восстановлению данных.

как восстановить все файлы?

Учтите, что уже сейчас есть вероятность того, что 100%-е восстановление невозможно. Если поверхность блинов была повреждена при падении, или последующих включениях, определённые её участки могут не читаться.

Диск нужно видеть, возможно что-то можно вычитать и без замены головок, но результат наверняка будет неполным, т.к. явно не все головы живы.

Ваша основная задача сейчас - это ни в коем случае не слушать никаких советов из интернета, и даже не включать жёсткий диск, не говоря уже о вскрытии диска самостоятельно.
Всё это - прямой путь к запилу и либо высокой стоимости за весьма частичное восстановление, либо полной невозможности сделать что-либо вообще (особенно учитывая, что диск внешний и скорее всего, 2.5").

Может есть какой-то параметр в mkfs?

man mkfs.ext4:

OPTIONS
       -b block-size
              Specify  the  size  of blocks in bytes.  Valid block-size values
              are 1024, 2048 and 4096 bytes per block.  If omitted, block-size
              is  heuristically  determined  by  the  filesystem  size and the
              expected usage of the filesystem (see the -T option).  If block-
              size  is preceded by a negative sign ('-'), then mke2fs will use
              heuristics to determine the appropriate  block  size,  with  the
              constraint  that  the  block  size  will  be at least block-size
              bytes.  This  is  useful  for  certain  hardware  devices  which
              require that the blocksize be a multiple of 2k.

-C cluster-size Specify the size of cluster in bytes for filesystems using the bigalloc feature. Valid cluster-size values are from 2048 to 256M bytes per cluster. This can only be specified if the bigalloc feature is enabled. (See the ext4 (5) man page for more details about bigalloc.) The default cluster size if bigalloc is enabled is 16 times the block size.

Соответственно, вам также потребуется что-то в духе -O bigalloc

Но я бы очень рекомендовал сначала всё попробовать на тестовой машине, без важных данных, т.к. я встречал жалобы на проблемы с монтированием ФС после подобных операций, как минимум, на ext.

Разумеется CMR.

SMR - это костыль для увеличения плотности записи в условиях, когда уменьшить головку записи не получается.

Вот пост о том, как проверить используется ли в диске SMR.

На диск буду часто записывать файлы, причём большие

Посмотрите хотя бы картинки в посте по ссылке выше. Графики в нём наглядно демонстрируют что будет происходить со скоростью на диске, использующем Shingled Magnetic Recording.

Скачайте R.tester (бесплатный, инсталлировать не нужно) и запустите в нём тест записи: https://rlab.ru/tools/rtester.html

И затрёте всё намертво и заодно диск протестируете.
Можете также сохранить результаты как в виде картинок, так и в виде файла со всеми подробностями (его надо открывать в том же Р.тестере), чтобы затем показать покупателю.

HBA контроллер для бОльших новых дисков

Мы недавно под конкретную задачу по восстановлению данных брали LSI 9200-16E. К примеру, на eBay они стоят совсем копейки.
Альтернатива - LSI 9200-8E, но при минимальной разнице в цене, отчего не взять четырёхпортовый?

Но это внешний HBA-адаптер, мы подключали пару полок SuperMicro 837E16-RJBOD1. А в них были SAS-диски ST12000NM0027 (Seagate Exos X12 на 12 ТБ).

ЕМНИП, у LSI проще всего смотреть на букву в модели: E - external, I - internal. Также бывают вариации моделей, например, для адаптера выше это LSI 9201-16E.

Вам также будет полезно определиться достаточно ли вам будет 6 Gbps или нужен контроллер быстрее (и подороже).

нужно ли для этого собрать новый сервер

У того же СуперМикро есть модели, где "всё внутри", к такой полке вы сможете подключать другие, посмотрите спеки на русском/английском сайтах.