Z-r

1. Воспроизведение (= reproducing) аудио- и видеозаписей в личных целях прямо разрешено ст. 1273 ГК.
   
2. Поскольку правоторговцы недовольны легкостью, с какой цифровое представление произведения может быть размножено, они всячески пытаются эту возможность искусственно затруднить, применяя меры для ограничения прав пользователей (digital restrictions management, сокр. DRM).
   
   Под ними по обыкновению понимается нечто более существенное, чем простое непредоставление кнопочки «скачать». Однако ст. 1299 ГК, где DRM названо «техническими средствами защит авторских прав», позволяет и максимальное широкое толкование: «[ТСЗАП —] любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения» (выделение мое).
   
   Однако поскольку DRM априори неэффективно (все, что можно прочитать, можно и скопировать), то правоторговцы пролоббировали по всему миру законы, устанавливающие ответственность за обход DRM, кое-где аж вплоть до уголовной, но в России — по идее только до гражданской (стст. 1299, 1301). Однако практика показывает, что суды обожают натягивать обход DRM’а на ст. 273 УК о распространении вредоносных программ, хотя она и очевидно писалась про другое.
   

Стаття 21. Вільне використання твору із зазначенням імені автора

Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення, допускається:

1) використання цитат (коротких уривків) з опублікованих творів в обсязі, виправданому поставленою метою, в тому числі цитування статей з газет і журналів у формі оглядів преси, якщо воно зумовлено критичним, полемічним, науковим або інформаційним характером твору, до якого цитати включаються; вільне використання цитат у формі коротких уривків з виступів і творів, включених до фонограми (відеограми) або програми мовлення;