VoidVolker

Да, имеет смысл. Отличнейшая рабочая машинка. Производительность и автономность на высоте. Единственный серьезный минус - очень слабая х86 виртуализация, в 10 раз примерно медленнее в сравнении с АРМ виртуалками (проверял в UTM), в докере х86 машины тоже ощутимо медленные.

Можно ли найти конфигацию с M1 PRO 32 ram

Да, в магазине эппл на этапе выбора конфигурации ноутбука есть возможность выбрать объем памяти 16/32ГБ:
https://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro/16-...
Кроме того, на странице описания ноутбука есть описание доступных конфигураций.

Если нет, хватает ли 16гб для задач когда требуется запускать пару докер контейнеров? Спасибо

Да, на десяток простых контейнеров хватит типа ноды, редиса, монги. А вот если контейнерам надо много памяти - то само собой не хватит. Лучше брать версию на 32 гига. И учтите, что виртуализация х86 очень медленная - в UTM c qemu в десять раз медленнее арм виртуалки, в докере не замерял, но по ощущениям примерно так же.

Вполне. Как рабочая машинка - отличный девайс. Оптимальнее брать максимальную конфигурацию хотя бы по оперативной памяти - лишней не будет, а добавить нельзя.

На М1 в целом андроид студия работает без проблем - все нормально собирается, отладка работает, библиотеки устанавливаются/обновляются. Анреал не тестил, но вот тут пишут, что в целом работает, но с багами - так что все же лучше иметь Windows машину для анреала отдельно. Вероятно, со временем исправят.
Выбор модели мака зависит от ваших требований: если нужна легкая и компактная рабочая машинка с собой - аир с как минимум с 16 гигами оперативки будет отличным выбором. Если есть нормальное рабочее место - с монитором, креслом, столом и нужен именно ноут, чтобы было возможно взять с собой при необходимости, при этом размеры не важны или максимальная конфигурация в приоритете или 16/24 гигов оперативной памяти мало, то - про версия ваш выбор. Если мобильность не нужна - Studio в подходящей под бюджет конфигурации будет лучшим выбором.
И учтите, что х86 виртуализация не юзабельная на м1 - технически работает, но очень медленно, примерно в десять раз потери в производительности.

Для этого вам потребуется использовать RDP/VNC клиент на маке и включенный RDP/VNC сервер на ПК и коннект по сети. А если очень хочется именно через HDMI кабель - то для этого надо использовать карту видеозахвата.

Оптимальный вариант Air M1 16GB и SSD на сколько хватает бюджета - позже можно легко докупить USB SSD для тяжелых вещей/файлов/данных. Производительность между М1 и М2 ~15-20%, в зависимости от приложения. Для разработки ПО M1 хватает за глаза, особенно фронт-энда. Даже для тяжелых вещей типа кучи контейнеров в докере. Я в данный момент работаю с проектом в два десятка контейнеров, причем часть из х86 - все отлично летает, даже с учетом того, что М1 ощутимо проседает в виртуализации х86. Вот тут ранее я уже расписал подробно про MBA M1. Брать М2 надо только в том случае, если 16 ГБ ОЗУ не хватает, т.к. у М2 есть конфигурация на 24Гб ОЗУ. Брать даже ради 15-20% производительности нет смысла никакого - он все равно на больших частотах уходит в тротлинг и перегрев, в то время как отсутствие значительного перегрева и вентилятора - одна из плюшек MBA. А вот дополнительная оперативка и большего размера ССД - это намного более значительный бонус.
Брать прошку имеет опять же смысл только при наличии бюджета и требований к оперативной памяти и производительности процессора/графической подсистемы.

М1 будет оптимальным выбором. Почему именно М1 в целом я уже отвечал ранее. Брать устаревшее железо особо смысла нет, т.к. софт никто под него сейчас оптимизировать не будет, а вот под М1 будут. Конкретно в вашем случае М1 тоже вполне успешно будет работать в ваших задачах. Встроенное видео работает вообще отлично - блендер, фрикад, фотшоп, все летает. Какую именно модель брать - зависит уже от бюджета и дополнительных требований: например, если надо работать с тяжелыми проектами - то, конечно, лучше добавить еще немного и взять вариант с 16 Гб ОЗУ. Ну или сразу студию в нужной конфигурации. Вот тут неплохой тест/сравнение работы Logic Pro X на м1 и интел - и автор говорит, что все отлично работает, проблем особо никаких. Учтите, что есть еще один нюанс - максимальное число подключаемых мониторов: например у MBA m1 - всего один монитор, если надо больше - нужна специальная док-станция. У мини м1 - два дисплея максимум.

Да, смысл вполне есть. Для ваших целей и бюджета - Аир М1 будет отличным выбором. Для верстки и монтажа - вполне достаточно. Для тяжелых видео - вполне можно взять внешний диск или ссд. Ну или добавить еще немного и взять с большим диском. Как рабочая машинка - великолепен. Очень шустрый, удобный, легкий и практичный ноут. А главное - нет вентиляторов и он не шумит под нагрузкой как вертолет. Ну и конечно вес и размер при путешествиях решает. Единственный минус - нет поддержки виртуализации х86, так что если нужно работать с виртуальными машинами - не подойдет. В остальном - проблем никаких. IDE - VSCode, VisualStudio, AndroidStudio и прочее - все летает без проблем. Значительно меньший минус - всего два порта. Но, для большинства задач одного-двух видео-переходников/юсб-контроллеров достаточно. Весь бесплатный и опенсорсный софт очень удобно ставится через brew. Для начала хватит и младшей модели, а позже можно заработать и взять старшую или прошку, если производительности будет не хватать.
P.S. У меня, кстати, как раз друг продает такой в идеальном состоянии - пишите контакты тут или в личку на хабре, если что.

https://gprivate.com/6022o

Если x86 виртуализация не нужна - м1 однозначно. Студия работает шустро, xamarin проекты собираются без проблем, к реальному андроид девайсу тоже коннектится без проблем (как с цепочкой адаптеров так и по USB-C), даже эмулятор андроида на удивление работает. По конфигу - 16 RAM обязательно, а вот SSD по бюджету и дополнительным требованиям, желательно от 512 гигов. Ну и в целом как рабочая машинка - отличный девайс.
А с x86 виртуализацией проблема в том, что её поддержки нету со стороны железа, т.к. процессор - арм. Технически оно работает: единственное приложение, которое умеет, это UTM App через qemu вполне нормально запускает хоть винду хоть линукс, но очень меееедленно. Весь остальной софт работает вполне нормально и достаточно шустро - графические, офисные, 3D/CAD пакеты, VSCode, Android Studio, docker и т.д. и т.п. Из софта единственное, с чем реально могут быть проблемы - это MSSQL (знакомые жаловались) и конкретно у меня RoR сходу не завелось (линукс в контейнере заюзал просто). Visual Studio 2022 preview с .Net 6 по функционалу немного отстает от виндовой версии, но в целом работает.
А, и еще один минус м1, а именно у AIR модели поддержка только одного внешнего экрана. Если надо больше - то это только через специальную докстанцию. У прошек про/макс вроде 2/3 дополнительных дисплея можно подключить, ЕМНИМ.

LG 27UK650

А как именно миграция происходила? Если через копирование образа всего диска - то скорее всего проблема в файловой системе, отформатирвонной с настройками для HDD. А на SSD необходимо форматировать ФС в соответствии с рекомендациями производителя. Например размер кластера в ФС важен для SSD. Исправить форматированием SSD с правильными настройками и простым копированием файлов системы на новый раздел. Вообще, зачем ставить такой медленный SSD? Есть же более быстрые. Разве что мак очень старый с SATA2 разъемом? Кроме того, SSD рекомендуется ставить на место HDD, а на место дисковода - как раз HDD.