Trow_eu

как раз в крупных компаниях эту проблему можно решить просто - круг применяемых технологий определяется руководством. фрилансерам и прочим равным надо самим уметь открыть любой исходник или иметь достаточную восстребованность, чтобы отсеивать "это хочу, это не буду, это пришлите в другом формате".
имхо, послушаю другие ответы )

кто ж вас научит, умели бы - делали бы и зарабатывали, а не фрилансили/работали на дядь ))

эм, а что там такого? хтмл код в каждом "пункте"

В других странах есть, даже есть "одолжить машину", куча стартапов и бума на эту тему. Причем правильно, с налогами и тд., улажено.
Ну а у вас, как и у нас - ...

8. Я бы этому дизайнеру памятник воздвиг... нерукотворный... зато трехэтажный.
если не секрет, можете этот фон показать? ну мне так, для себя, чисто поржать.

вот прям в тему
habrahabr.ru/post/247055

заблокировать можно, но так делают вирусы. объясняйте, что нельзя.

На сколько договоритесь, такая и стоимость. Соответсвенно, и качество.
Как всегда - от 0 до 999 999 999 $.

у меня БП вроде 450 при калькуляции MSI под железо где-то 430, точно не помню, но разница меньше 50, брал блок и видяху года полтора назад, проблем нет. блок zalman.
надо пробовать.

Сравнительные преимущества растрового редактора фото и изображений и хоть векторного, но заточеного под полиграфическую печать, редактора в разрезе дизайна сайтов? нууу...
Верстать надо в векторе, но желательно не в Кореле. Иллюстратор, Скетч или еще что. Фотошоп нужен для картинок, которые на сайте будут растровыми картинками.
Можно делать в фотошопе и уже долгие годы так и происходит, но сейчас наконец-то пошла тенденция уходить от этого безобразия.

Записывайте:
1. Бросить текущую работу и пойти учиться на физика.
2. Построить машину времени.
3. Вернуться в прошлое.
4. Устроиться работать в МС, добраться до отдела разработки ие 6.
5. Хотя бы к ие 8 довести его до ума.
Profit.

на преведенном сайте он вполне конечен и масштабируется по высоте.
то, что хотите вы - либо сделать центр с изображением и поля с цветом в стороны или заведомо большое по горизонтали изображение (10000х500px) и показывать его от центра. но изображение будет много весить, это не феншуйно.

Прикинуть срок переноса вручную, сказать заказчику цену за это кол-во часов, если согласится - нанять за пол цены кого-то :D

Я лет 10 вебом не интересовался, может киллеры верстки не все время всплывали, но тогда тоже самое рассказывали про Дримвивер.

Во-первых, программа больше ограничена по функционалу, чем специалист.
Во-вторых, эти проги надо кому-то писать, а значит этим людям надо знать верстку.
В-третьих и главных, технологии не стоят на месте. профессионал успевает за ними всяко быстрее обновлений ПО.

Заменить можно будет только чистого хтмл+цсс верстальщика, который работает как автомат, без капли фантазии, без единной мысли, без малейшего понимания, тупо переносит выданный макет в .хтмл по вдолбленным в голову шаблонам. Т.е. автомат заменит только автомат.

Другой вопрос, что они преобразят процесс и для новых верстальщиков и тех, кто сможет переучиться, процесс возможно станет проще. Возможно. Но только с полным пониманием того кода, что программа сделает.

Интернет-магазин это не стартап, а мелкий бизнес.

Про то, кто увидит, уже сказали, дополню - смысл есть, если они - ваша целевая аудитория.
Но нафиг работать на такую целевую аудиторию это уже слишком филосовский вопрос за рамками топика.

можно просто градиентом, без псевдоэлементов, стык выходит чуть смазаным, но у вас он все равно скрыт за контентом.

body {
background: linear-gradient(to right, #fff 50%, #00f 50%);
}

"ачастую я брал таблицу из Excel - вставлял в word 2003 (.doc) , затем конвертировал в HTML и выкладывал на страницу"
учить HTML и не делать так. табличку сделаете легко после простого прочтения инфы по всем табличным тегам, например на htmlbook.ru