В
спецификации есть пример с применением
section внутри
article. И нигде не сказано, что
section выше по приоритету.
Мне кажется, вы путаете валидность и семантику, потому что валидатор бы указал на недопустимость такого вложения, но он скажет, что всё хорошо. Вам кажется, что так просто несемантично, а тут вопрос всегда носит оттенок холивара.
Однако, в той же спецификации сказано, что внутри
article не может быть
main, что логично, ведь
article по сути — смысловые единицы. А вот у
section такого ограничения нет, и рамки применения такого элемента широки. Возможно, вы сделали вывод на основании этого? Если так, то напрасно — будучи вложенным в
article,
section будет подчиняться правилам для контента
article (не содержать
main), и не более того.
А в остальном внутри обоих элементов допускается
flow content.
