Например, у вашей гаражной компании всего 100 акций по $1 и 4 со-основателя по 25 акций у каждого.
И вот однажды вы договорились с инвестором, который вкладывает в вас $1000 за 10% компании. Т.е. он оценил вашу компанию уже в $10k.
Выпускаете 9900 акций по 1$ и отдаёте инвестору его 1000 акций.
У вас осталось 8900 акций, которые вы делите поровну между собой и двумя «хорошими» со-основателями: 2968 себе и по 2866 тем двоим.
Четвёртый, «плохой» со-основатель кукует с его начальными 25 акциями, которые из 1/4 компании превратились в 0.25%.
Законность сего, наверное, определяется договором: если нет договора, обязывающего согласовывать выпуск новых акций с «плохим» со-основателем, то ему ничего и не должны. Мой ответ не претендует на компетентность в освещении юридической стороны вопроса.
Upd. Комментарий юриста
Максим Шишкин :
Решение о дополнительном выпуске акций осуществляется на общем собрании акционеров, где утверждается, что происходит с вновь выпущенными акциями - распределяются ли они между существующими акционерами или путем подписки или конвертации в акции ценных бумаг. Кроме того, новые акции должны быть оплачены. То есть обмануть человека, который принимает среди прочих решение о дополнительном выпуске акций весьма странно.
Основной рабочий случай нивелировать мнение конкретного акционера для России - консолидировать в одних руках или в руках бенефициаров контролирующий пакет акций.
