SergeyS3

Ответом оказался использование Object Manager в Yandex Maps Api

Есть еще один способ уменьшить размер этого файла.
1. зайти в Docker Desktop
2. нажать на Troubleshoot (сверху справа жучок такой)
3. Там выбрать Clean / Purge data
4. и среди вариантов выбрать WSL 2

У меня после этого действия ext4.vhdx уменьшился с 34 гигов до 1,1 гб.

До этого я, правда, снесла все контейнеры и образы, какие там были, т.к. надеялась, что это даст результат, но память как была занята этим файлом, так и оставалась.

Вот небольшая инфа

Создаем нового пользователя:

useradd -m -s /sbin/nologin crazyadmin
-m - указывает необходимость создать домашнюю директорию пользователя в каталоге /home;
-s - задает оболочку пользователя - /sbin/nologin запрещает пользователю использовать shell.
crazyadmin - имя пользователя

Устанавливаем созданному пользователю пароль:

passwd crazyadmin
Если что-то пошло не так, то всегда можно удалить пользователя командой userdel username, например:

userdel crazyadmin
И создадим для нового пользователя папку chroot, о её предназначении будет рассказано ниже.

mkdir /home/crazysadmin/chroot
Настройка сервера SSH
Теперь отправляемся в конфиг SSH - /etc/ssh/sshd_config

Ищем следующую строчку:

Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server
и меняем на

Subsystem sftp internal-sftp
Теперь отправляемся в самый конец конфига, и там дописываем:

Match User crazyadmin
        X11Forwarding no
        AllowTcpForwarding no
        AllowAgentForwarding no
        PermitTunnel no
        ForceCommand internal-sftp
        ChrootDirectory %h/chroot

ChrootDirectory - родительский каталог той папки, к которой мы хотим открыть доступ по SFTP. В данном примере используется директория chroot, которая лежит в папке пользователя.

Если на вашем сервере настроен доступ по SSH только через файл ключа, а нужно сделать возможность заходить по паролю, то тогда дописываем еще следующее:

PasswordAuthentication yes
Если на сервере установлен метод авторизации по паролю, а есть желание сделать более надежную авторизацию через файл ключа, то можно воспользоваться данной статьей.
После завершения всех манипуляций с SSH сервером, его нужно перезагрузить:

service ssh restart
Настройка директорий для пользователя SFTP
Отправляемся в директорию /home и там ищем папку свежесозданного пользователя, а в ней папку chroot. Устанавливаем её владельцем пользователя root:

chown root:root /home/crazyadmin/chroot
Устанавливаем нужные права на папку:

chmod 755 /home/crazyadmin
Внимание! Ни в коем случае не следует выставлять ChrootDirectory какие-либо другие права, в таком случае будет выскакивать следующая ошибка: fatal: bad ownership or modes for chroot directory component.
Теперь представим, что нам нужно предоставить доступ к нескольким папкам, и они все лежат за пределами ChrootDirectory. Выход из ситуации следующий:

Допустим нам нужно разрешить доступ к папке /var/www/sysadmin.ru. Создаем в домашнем каталоге пользователя /home/crazyadmin папку с названием sysadmin.ru.

mkdir /home/crazyadmin/sysadmin.ru
Теперь смонтируем в эту папку ту директорию, доступ к которой нам нужно обеспечить:

mount --bind /var/www/sysadmin.ru/ /home/crazyadmin/sysadmin.ru/chroot

Выставляем необходимые для редактирования права для нашей директории /var/www/sysadmin.ru:

chmod 777 /var/www/sysadmin.ru
find /var/www/sysadmin.ru -type f -exec chmod 664 {} +
find /var/www/sysadmin.ru -type d -exec chmod 777 {} +

Если в процессе монтирования директории что-то пошло не так, то можно убрать монтирование командой unmount:

umount /home/crazysyadmin/sysadmin.ru
На этом настройка SFTP сервера завершена.

Частые ошибки

fatal: bad ownership or modes for chroot directory component

- как писалось выше, данная ошибка появляется тогда, когда владельцем ChrootDirectory является не пользователь root, и права не равны 755.

No supported authentication methods available (server sent public key)

- сервер настроен на авторизацию по ключу. Если нужна авторизация по паролю, то в конфиге /etc/ssh/sshd_config нужно поменять значение у переменной PasswordAuthentication с no на yes, а после перезапустить сервер командой service ssh restart.

Вопрос решен:

owl = $('#owl-carousel');
owl.owlCarousel
    ({
    ....
      	onInitialized: carouselInitialized	    	
               .....
    });

function carouselInitialized(event){....}

https://docs.mongodb.com/ecosystem/tools/administr...

Пардон, невнимательно рассмотрел инфу на сайте: jquery.eisbehr.de/lazy/example_load-background-images

Сделал расширение.
Google
Firefox

find /path/to/files/* -mtime +1 -delete

При этом нюанс
-mtime +1
модифицированные больше 1 дня назад

-mtime 1
модифицированные один день назад (сегодня и позавчера уже не затронет)

вместо -delete можете для начала ничего не писать, он выдаст на экран что найдет, чтобы убедиться что все ок.

https://geektimes.ru/post/84222/

На чистом JS только перебором (DOM не поддерживает регулярки)...
А вот на Jquery все очень просто

Спасибо, веселенькая задачка получилась.:)
Тестим вот на этом:

<div id="i1"><div id="i2"><div id="i3"><div id="i4"></div></div></div></div>
<div id="info"></div>

Вот так:

var x, dt, dt2;
var iter = 100000;
dt = new Date();
for (var i = 0; i < iter; i++)
{
    x = $("#i4").parent().parent();
}
dt2 = new Date();
$("#info").text(dt2 - dt);
				
dt = new Date();
for (var i = 0; i < iter; i++)
{
    x = $("#i4").parents().get(2);
}
dt2 = new Date();
$("#info").text($("#info").text() + ":" + (dt2 - dt));

На заданном примере выигрывает parents().get(2). 3398:2910
Далее делаем 12 вложенных элементов и прогоняем пример из комментария — пять parent()-ов против parents().get(5): с огромным перевесом выигрывает get(5) — 5374:3954.
А вот get(3) проигрывает parent().parent().parent() — 3406:3880.

Получается, что выбрать все 12 элементов и в них найти третий, дольше, чем три раза прыгнуть вверх по дереву.

Наконец, вернемся к первому варианту с четырьмя элементами, и попробуем воспользоваться полученным родителем.

var x, dt, dt2;
var iter = 10000; /* <-- В 10 раз уменьшим, а то зависнем */
dt = new Date();
for (var i = 0; i < iter; i++)
{
   $("#i4").text($("#i4").parent().parent().attr("id")); /* <-- Запишем id родителя в текст потомка */
}
dt2 = new Date();
$("#info").text(dt2 - dt);
				
dt = new Date();
for (var i = 0; i < iter; i++)
{
   $("#i4").text($("#i4").parents().get(2).attr("id"));  /* <-- Попробуем сделать то же самое */
}
dt2 = new Date();
$("#info").text($("#info").text() + " " + (dt2 - dt));

И вот тут нас ждет сюрприз: $("#i4").parents().get(2).attr is not a function
arr.get(i), по сути, то же, что и arr[i], то есть мы получим просто Object.
Для того, чтобы воспользоваться jQuery-функциями, придется обернуть его в денежный знак:
$("#i4").text( $( $("#i4").parents().get(2) ).attr(«id»));
От этого мы и потеряем в производительности: 2665:2973.

Мораль:
1) Всегда найдутся варианты использования, которые лучше для одного варианта и хуже для другого.
2) Эффект от производительности или ее потери будет только на больших числах — в самом первом примере мы выиграли 0,4 секунды за 100000 (!) итераций.
3) Поэтому поступайте, как велит эстет внутри Вас: мне, скорее всего, в реальном примере было бы удобнее получить jQuery-объект и дважды воспользоваться parent()-ом. С другой стороны, восемь раз я бы писать parent() не стал: религия не позволяет.

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10620

Комментарий mhegazy о filter, с которым в общем-то такая же ситуация, что и с map:

This is a bit subtle, but number[] | string[] !=== (number | string)[]. The first one has an assert on homogeneity, while the second does not. just as in the example noted above by @kaotik4266, [0, "1", 2] is not of type number[] | string[].

There is not a meaningful way to describe the general case for merging unmatching signatures; while filter might be arguably safe, push is not. So merging the signatures of (number[]|string[]).push(...) th same proposed for filter would result in push(a: number | string); which means that we are treating the original type as (number | string)[], which is not type safe.

So the general case, is there is no common signatures between the two types, and thus the resulting union type does have a filter property but it does not have a signature, and hence the error message Cannot invoke an expression whose type lacks a call signature.

Можете написать себе свой собственный тайпгвард, который выполнит вам сужение типа:

function isNumbers(arr: number[] | string[]): arr is number[] {
    return arr.length === 0 || // В случае нулевой длины тип элемента массива нам не важен, примем его за number
        typeof arr[0] === "number"; // Либо проверим фактический тип первого элемента. Этого должно быть
            // достаточно, т.к. в типе 'arr' декларируется однородность массивов
}

function getHandler(handlers: number[] | string[]): number[] | string[] {
    if (isNumbers(handlers)) {
        return handlers.map(handler => handler);
    } else {
        return handlers.map(handler => handler);
    }
}

Возвращает время изменения индексного дескриптора файла

Это скорее всего то, что нужно. Для Windows вернет дату создания файла. Для *nix дату изменения, так как в *.nix-ах дату создания файла, как таковую, получить нельзя. Стоит учесть то, что в некоторых описаниях на *.nix таки можно увидеть строчку "дата создания файла", но не ведитесь, для большинства файловых ситем на *nix-ах это не имеет место быть, там скорее всего выводится именно дата изменения.

fi2.php.net/manual/ru/function.filectime.php

Кроссплатформенный вариант - через БД
Вариант без использования БД - хранить дату создания файла непосредственно в его имени, например в виде unixtimestamp в начале или в конце

У вас при SSL использовался заголовок Strict-Transport-Security? С каким max-age?
Возможно из-за него основной браузер редиректит на https.
Что с этим делать... В своем Хроме можно сбросить - chrome://net-internals/#hsts
У остальных, наверное, придется подождать когда max-age кончится.
Но я бы все же получил любой бесплатный сертификат и сделал редирект https -> http на ближайший год для поисковиков и пользователей, если уж решили от ssl отказаться.

Safari > Настройки > Дополнения > Показывать меню разработка...
Но тут вопрос в другом - откуда под виндой сафари?