Сергей Гладышев

1) Держать рейтинг 5.0 достаточно просто, большинство заказчиков ставят либо 1 либо 5, так что просто хорошо выполнять работу достаточно для рейтинга 5.0
2) Пару раз было, когда я не успевал сдать очередной milestone до deadline из-за своей некомпетентности в новой для меня сфере. Один раз спас большой круг знакомых, которые за меня все сделали, а второй раз - нанял другого фрилансера, с большим рейтом и явного профи и в итоге мы вместе закончили проект, я большого профита не получил но клиент остался доволен.
3) Можно, но клиент может пожаловаться в саппорт и тогда вам все же смогут поставить плохой рейтинг. Однако такое редко практикуется, так как если клиент потерял только время, а не деньги он не особо горит желанием насолить вам. Но бывают исключения.
4) Можно избежать только если она не объективна. Пишите в саппорт и поддержка по вашей переписке, скринам, результатам работы может снять отзыв.
5) Неадекватных клиентов полно, очень важно их определять еще на этапе интервью. Если подписать контракт с человеком "хочу за 100$ facebook", то проблем будет нереально много. Даже если вы выполните его условия и сделаете много бесплатных доработок то все-равно можно схлопотать плохой отзыв. Не объективные отзывы можно снять при помощи тикета в поддержку, но они ОЧЕНЬ долго рассматривают такие вопросы.
6) Лайфхаками делюсь в своем блоге про фриланс - www.jff.name

Также рекомендую Payoneer. Можно снимать в баксах и это главный плюс. Комисия 1.5% + 3$ за снятие. 30$ обслуживание в год. Но Payoneer тяжелее всего на мой взгляд легализовать.
На PayPal и Skrill в странах бывших СНГ курсы грабительские.
Также все кроме Payoneer, в итоге попадает на счет в локальном банке, а некоторые банки строго следят за всеми платежами из-за границы и могут заставить делать кучу бумаг чтобы получить свои деньги.

В связи с тем что вывод через скрилл закрыли, на мой взгляд лучший способ теперь через payoneer , здесь можно почитать подробности и альтернативы

Опытным путем выяснил что написать отзыв на работу первым в 100 раз эффективнее чем написать большую портянку текста.
Опытным путем выяснил что фрилансеру с тремя отзывами по 5.0 хоть и по 5 баксов отвечают в 10 раз чаще, чем фрилансеру без фидбека.
Опытным путем выяснил портфолио где то 20 фактов в списке при выборе исполнителя заказчиком.

Упор лучше делать на создание быстрых web-приложений (single page application: JS,AJAX,Angular и т.д.), взаимодействующих с сервером через REST-API.
Затем выучить PhoneGap и сразу делать "пакет услуг": сайт + мобильные приложения этого сайта.

Вы готовы работать на вордпрессе? Вы точно в этом уверены? Вы уже сходили в аптеку за лекарствами от тошноты? Выпили 50 грамм для храбрости? Ну что ж, тогда вы готовы! Вперёд, и успехов!
Ну а я пойду попишу проекты на фреймворке. Просто я немного социопат, не люблю когда в дом приходят чужие. А после вордпресса приходится вызывать уборщицу, удаляющую следы блевотины и мозгов со стен.

- Работы по WP ОЧЕНЬ много. Не просто МНОГО, а на столько МНОГО, что мне пришлось специально убирать слово WP из поиска, так как весь фид им засран. Я вообще сначала подумал что на upwork только по WP работу постят.
- Работы по "фреймворкам" относительно WP не много, но без адекватных знаний туда лучше не соваться. На мелких проектах - индусы перебьют, на крупных - люди с большим опытом и рейтингом.

Надо отвечать быстро (или если у проекта мало ответов), вникать в проект и писать по существу, без общих фраз. Плюс нужны отзывы в профиле (да и вообще нормальный профиль).

Если человек пишет о верстке или упоминает какие-то технологии - кидай ему ссылки с работами-примерами, чтобы он мог убедиться в твоей компетентности. Просит человек на вордпрессе - кидай несколько лучших примеров на вордпрессе, просит на джумле - кидай на джумле. Если человек говорит о фуллтайме, то в ответе пиши, что готов работать фуллтайм (если можешь, конечно), короче забудь о шаблонных ответах и используй индивидуальные. Заинтересует заказчика - зайдет на твой профиль, там уже список технологий увидит. Если задача на доработку и заказчик дал ссылку на материал - напиши ему о косяках, которые видишь в коде, в верстке этого всегда полно (если верстка хорошая - похвали, главное скажи, что ознакомился).

У меня в последнем проекте у человека был сайт незавершенный на 4 ларавеле с включенным дебаггером, я ради интереса посмотрел его, обнаружил в логе дебаггера пару внутренних ссылок на апи сайта, нашел, что один такие адреса отдают ошибку, так как не могут найти метод у авторизованного пользователя. А адрес сам по логике вообще не должен был быть доступен для неавторизованных. Написал, что здесь нужен фильтр перед адресом с запретом доступа, заодно предложил на ларавел 5 перейти. Ну и вообще портянку длинную ему в ответе оставил. Заключили контракт на 5000$. До этого небольшие проекты были, по большей части для раскрутки, но на них то же самое работает.

Банк Открытие - укуренный банк клиент по самое немогу, но работает нормально, деньги с безнала на карту сбербанка приходят за 3-5 часов.