Растишка

Верстальщику не нужен, ни блокнот, ни калькулятор. Калькулятор как и блокнот есть в самом PC, может еще счеты и бубен рядом положить для солидности? :) Выполнять арифметические действия можно даже в консоли. К примеру $ echo ((10+(270/30))) А идеи... Я не знаю, какие могут быть идеи по верстке. Верстай да верстай. Фрон-енд возможно и требует записей, но верстка это минимум умственных усилий и максимум рутинных однообразных задач :) Я сам верстальщик, так что знаю о чем говорю :)

1. Создать топик на тостере "Как с нуля..."
2. прочитать и дальше нихера не делать
3. ...
4. профит

1. Выучить русский язык. Узнать, что такое "личностное развитие" и чем оно отличается от профессионального.

В двух словах это набор базовых принципов (мат. модели, например), на которой работает язык программирования. Сейчас наиболее широко используются три парадигмы: императивная, функциональная и логическая.

Императивная основана на мат. модели машин Тьюринга. Особенность данной парадигмы в том, что программист чётко, шаг за шагом описывает изменения состояния программы (алгоритм), который компьютер в точности выполняет. Внутри данной парадигмы широко используются процедурный стиль (язык C) и объектно-ориентированный стиль (язык Smalltalk как яркий представитель).

Функциональная парадигма основана на мат. модели лямбда-исчисления Чёртча. В ней программы представляют из себя вычисление функций именно в их математическом понятии. Здесь (в идеале) нет глобального состояния программы и от него ничего не должно зависеть. Функции не должны иметь побочных эффектов (pure), а данные стараются делать неизменяемыми (immutable). Наиболее яркий представитель - Haskell.

Логическое программирование основано на мат. модели логики предикатов первого порядка. В рамках этой парадигмы вы не описываете компьютеру алгоритм решения задачи, а задаёте набор фактов, описываете правила вывода, и входные данные, после чего на основе этой информации компьютер выдаёт ответ. Алгоритм решения... нафиг не нужен. Шутка. Как вариант строится дерево решений, в котором ищется ответ подходящий под набор фактов и заданные условия. Яркий представитель - язык Prolog.

А вообще по теме парадигм есть неплохая глава в книге Сошникова Д.В. "Парадигма логического программирования"

Жадность.

Добрый день!

Решение с использованием Excel:
1. Колонка A - все ваши строки
2. Колонка B - кавычки
3. Колонка С - =СЦЕПИТЬ(B1;A1;B1)

Хочу вам напомнить. Sublime - текстовый редактор, офигенный текстовый редактор.
PhpStorm - это IDE, которая позволяет ускорить разработку с помощью таких штук как статический анализ, автокомплиты по проекту и так далее.

Вы в sublime много чего не увидите, что есть в нормальных IDE.
Сам я тоже сидел год на сублайме, в итоге свалил на PyCharm из-за статического анализа, автокомплитов и некоторых других вещей.

Если IDE у вас глючит до состояния, что вас это бесит, однозначно переходите, если нет, то опробуйте сублайм в течении месяцев 2х-3х. Тогда вы сможете понять что вам подойдет больше.

ну, я вам скажу, вы что то путаете, в PhpStorm наворотов поболее из коробки

Дня 3, думаю.

недобросовестного бесплатного

ну-ну

Не нужно перебарщивать, решите только одну главную проблему передачи параметров — escaping и quoting параметров, никаких монструозных велосипедов, только поправьте метод выполняющий ваши запросы, :param пусть идут в sql-запрос без изменений (а сам запрос сделать параметризованным, список параметров получается просто поиском всех вхождений /\:(\w+)/), а {param} заменяются по старинке, пусть там останутся куски самого запроса с выражениями.

Если планируете пускать музыку на спектакле, вам понадобится еще качественный звук. Рекомендую приобрести внешнюю USB Звуковую плату. Ось можно ставить любую. а чтобы работало как медиа-центр можно использовать XBMC

Ну еще один тролль пришел, стало их 9…

Написать кусок кода который будет тупо работать — за полчаса можно, но вот время сверху будет зависеть от того куда ее подключать, как сие творение написано, реализация всяких там биллингов-шмилингов и прочей трихомудии… Плюс отладка. Почему-то у всех кто говорит «хочу подключить робокассу» дальше идет строка «написать историю пополнений», «написать API по работе с финансами внутри проекта (переводы, конвертации, ф-ии получить остаток и т.д. )» и вот это уже не 2 часа делается… ну а если все есть и надо только вызвать уже готовую в апи ф-ю пополнить баланс на стока-то и указать из какой платежной системы поступила оплата — то да, полчаса-час…

— будет обеспечивать максимальную скорость

У роутеров Asus есть показатели железа в интернете. Остальные домашние роутеры скрывают эти свои характеристики.
У меня Asus RtN16 — он наверное самый мощный для своей ценовой категории. Вот спецификация.

CPU: Broadcom BCM4718 533MHZ (best from class)
RAM: 128MB (2x 64MB)
Flash: 32MB
ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN)
USB Ports: 2
WLAN: Dual Radio N
JTAG: Yes

Надо понимать, что чем мощнее процессор, тем больше роутер греется и пассивнго охлаждения уже может не хватить — а это шум и т.д…
Поэтому тут слишком хорошо — тоже плохо — не зря там маломощные процессоры. Еще нагрев может зависеть от программного обеспечения. Надо выбирать прошивки.
Оперативной памяти на типичные задачи много не надо. Поэтому на ней обычно экономят и это может стать проблемой.

В общем и целом скорость зависит от многих факторов и железо тут не всегда важнее чем ПО.

— максимальную дальность
Обзоров не видел — надо поискать. Но если нет — то количество антенн и отзывы по ним весьма неплохой показатель.
Также хорошо знать можно ли свои антенны использовать. Если уж дальность для вас так важна.

— будет иметь удобные консамерские фичи (типа подключения usb-винта и т. п.)
Ну этого уж точно в описании навалом. Usb есть почти на всех современных беспроводных роутерах. Вопрос может стоять можно ли подключить какой то конкретный 3G модем например или чтонибудь в этом духе.

Фичи там еще такие:
1) 100Мб против 1000Мб — думаю второй вариант лучше несмотря на приличную разницу в цене.
2) N против G протокола вайфая — однозначно нужна поддержка N.
3) 1 диапозон (2.4 ГГц) или 2 (2.4 ГГц и 5Ггц), могут ли работать 2 диапозона одновременно — это может существенно улучшить скорость передачи данных роутера по целому ряду причин — но и разница в цене очень велика.
4) Наличия usb хаба — то есть возможность подключать несколько устройств по usb — вобщем то не сказать чтобы критично.
5) Наличие альтернативных прошивок и альтернативной поддержки — очень важно — так как родное ПО у всех по моему роутеров проблемное.

Из разряда книг, которые все советуют, но никто не читает :).

Есть чуть более легкая книга, очень рекомендую:
en.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_Algorithms

ps ее я читал :)