28r: так в UniFi видеофайлов нет в архиве, во всяком случае не было, т.к. первая её версия была форком ZoneMinder вроде, который хранит архив кадрами.
Как распознавать номера в линукс понятия не имею, никогда с такой задачей ранее не сталкивался, так что увы - не подскажу.
beduin01: в андроиде весь софт работает внутри ява-машины, которая прав имеет дофига и больше, и собственно многие уязвимости андроида - это именно ява-машины уязвимости. При этом во всех остальных дистрибутивах линукса этой машины нет, как нет и всех её уязвимостей и всего софта, написанного под неё. Посему одни зловреды под все линуксы, а другие - под андроид. И именно потому, что в андроиде окромя простейших консольных софтин ничего линуксового и не запустить без костылей, равно как и во все остальные дистрибутивы ява-машину андроидовскую не поставить, и говорят что андроид - не линукс. Операционка ведь ценна не сама по себе, а лишь как средство для запуска софта, который нужен пользователю. А софт под андроид свой.
Дыры есть везде, был бы линукс настолько же популярен, насколько винда - дыр в нём нашли бы наверняка столько же. Вот только их и устранили бы уже все, всем миром потому что, а с виндой такой финт не катит, программистов Майкрософт на затыкание всех дыр не хватает. Вкупе с более удачной во многом архитектурой линукса мы имеем то, что несмотря на наличие дыр многие из них не так уж и легко эксплуатировать, грубо говоря то, что в вашем доме нет замка на 2ой двери не делает дом менее безопасным, ведь вторая дверь ведет во двор, а двор окружен каменной 10метровой стеной.
Эм, а у меня система без проблем позволяет его править при запущенном процессе, вот только чтобы systemd увидел, что файл изменился, systemctl daemon-reload надо сказать будет. Странное какое-то у вас поведение.
Александр: поскольку я работаю в магазине, то для меня комплектующие вообще по входной цене, а вот брендовые серверы идут от поставщика уже с наценкой, поэтому разница получается очень заметной. Ну и руководство по этой причине дало добро на самосбор, потестить как что, т.к. если проблем не будет - экономия очевидна. Собрал, потестил - все норм. Собирал и чисто на интеле (интеловская платформа целиком, мать с корпусом с кулерами уже в комплекте, остается только проц да память из HCL добавить), и на супермикре - супермикра понравилась чуть больше, биос удобнее, KVM тоже. В итоге серверов с десяток, уже по 3-5 лет отработали - претензий никаких. На филиалы HP Microserver закупаю - все точно также, поставил да забыл. Один минус у HP - оооочень долго биос грузится. У меня весь датацентр, ежели не дай бог что, с нуля полностью (биос+гипервизор+виртуалки) загрузится быстрее, чем один такой HP :D Так что единственный как по мне реальный минус брендовых железяк - очень долгая загрузка биоса. Но это мелочь. А больше отличий нет. Ну да, если заплатить за весь функционал iLo, то это крутая штука, у самосбора так не будет, но только для больших фирм это реально будет полезным.
Никакого капеца не будет, DynDNS и т.п. в помощь и все. Вот если он будет не белый, а серый, то будет капец. А динамика не так страшна, особенно если она на сессию всю, а не допустим раз в сутки меняется.
alexxandr: хаха, поставили из коробки что было, не разобрались и хаите. Винде до удобства какого-нить xmonad, который реально за пару дней под себя настроить и потом годами не трогать, еще идти и идти, только в win8 более-менее тайловые фишки начали появляться, в 10тке развивают, глядишь еще через пару лет в винде наконец-то можно будет реализовать что-то похожее на то, что у меня в xmonad уже лет 6 назад настроено было.
А насчет гига оперативки вообще смех, пока оперативка копейки стоила неужели кто-то еще не успел себе хотя бы 16Гб в десктоп купить?
Андрей: ну кому как. Торренты по 40-100Гб хэшировать очень даже нужен. Плюс у меня не совсем NAS, а просто сервер - он же и роутер, и точка доступа, и к телеку подключен, и далеко не все фильмы видеокартой ускоряются. В красивом корпусе почему бы серверу под телеком не стоять и не делать сразу всё одной железкой?
вот-вот, у каждого свои задачи, так что у каждого свой плейбук будет. Я так вообще дистрибутив себе собрал, плейбуком из шаблонов уже всякие named конфиги только закидываю да ключи для VPN.
Игорь Б: ну некрасиво конечно, но я так понимаю что вам главное чтоб работало - работать будет если всё будет закреплено надежно, чтобы от собственного веса не провисало, от этого и отталкивайтесь.
Игорь Б: ну соответственно в серверную где они приходят - ведешь по стене или под потолком в лотках до стойки, в стойку патч-панель, также их там внутри стойки притягиваешь, чтобы из патчпанели они сами себя не вытягивали. Ну и стойку эту разумеется на ноги, а не на колесики, чтоб уж всё прочно держалось. Ну а далее из патчпанели уже обычной UTP'шкой выводишь в свитчи.
Сергей: ну вообще топовые материнки, которые позиционируются для разгона, вполне могут проработать лет 30, если разгона на них не будет. Ибо компоненты стоят с запасом на разгон. А вообще изначально продавать железо с большим запасом прочности невыгодно, поэтому вы не найдете материнку, у которой будет прямо заявлен длительный срок работы.
Японский Городовой: ну вот кому как, у меня арч, посему я на systemd уже давным-давно, и всё норм, привык. Логи можно и по-старинке собирать, тем более что у меня вообще всё летит в Logstash и вообще пофиг на то, что там journald собирает и бинарно хранит. Так что вопрос привычки на самом деле, service файлы systemd намного понятнее initd скриптов, и за это systemd большой "плюс". А минусы можно обойти.
Японский Городовой: так systemd везде, и ныне он вполне себе удобен. Во всяком случае service файлы во много раз удобнее и читабельнее старых init скриптов.
Как распознавать номера в линукс понятия не имею, никогда с такой задачей ранее не сталкивался, так что увы - не подскажу.