"Если материнка поддерживает" - это софтовый рейд. То, что делается биосом материнки - софтовый рейд. И если софтовый рейд, сделанный операционкой, увидит эта же операционка на другом любом компе, и можно будет данные вытащить, то вот для восстановления софт-рейда, сделанного в биос, придется искать точно такую же материнку, если повезет - на таком же чипсете хотя бы. Так что по надежности рейд из биоса - самое унылое, чуть лучше аппаратные рейды на дешевых контроллерах, еще лучше - на Adaptec/LSI серверных, и ничуть не хуже, а где-то и лучше (с точки зрения восстановления данных) - линуксовый mdadm.
DdarkX, насколько большим количеством памяти - раз, что именно за задача - два? Чаще всего задачу удается распараллелить, и использовать несколько менее мощных (читай: дешевых) машин.
DdarkX, ну выдать виртуалке 1Тб можно на любом компе - из swap'а добрать недостающую память ;) А если серьезно, то в двухпроцессорную мать воткнуть 1,5Тб оперативки сейчас не проблема, можно и с удвоенным числом слотов найти такие. А под 4хпроцессорные и более 3+ Тб не проблема.
Если он запускается в докере - так не проще ли лог в stdout оставить, а снаружи уже через docker logs или как-то еще его подхватывать и обрабатывать как надо? Зачем внутри контейнера городить лог?
Разумеется, интеловское встроенное видео годится точно также, как и видео от Nvidia или AMD. Я отвечал на "Видеокарта нужна исключительно для работы с 3D графикой", восприняв эту фразу как "Если вы работаете с 2D графикой - то вся работа делается на ЦПУ, видеокарта не задействуется". Вот на это я и ответил - в Photoshop, например, задействуется. Но - действительно мало где. Поэтому задействовать пусть даже встроенное видео все равно лишним не будет.
Если есть возможность ненадолго остановить сервер - что мешает скопировать /var/lib/mysql и подсунуть его новому серверу, и посмотреть, что будет? Ну т.е. "в принципе" всё должно быть ок, потому что с более старой на более новую уходят данные (т.е. если б просто взяли 1 комп, и обновили там марию - получился б ровно такой же эффект, так что можно просто посмотреть мануал по обновлению с 10.0 на 10.1), но разумеется без непосредственной проверке на ваших версиях софта нельзя ничего гарантировать, надо брать и проверять.
Для ускорения этих задач и встройки Intel достаточно, обычно всё упирается в то, что по дефолту настройки аппаратного ускорения в программах отключены, и их надо включить вручную.
В Windows, начиная с 8 версии, внедряют ускорение отрисовки видеокартой, в Win10 уже добились неплохих успехов в этом, поэтому логично, что даже в Excel заметен эффект - он передает отрисовку своего окна на Windows, а та - перекладывает часть работы на видеокарту. Хотя может MS научили свой офис напрямую видеокарту дёргать... программистов у них много,м огли и заморочится :)
Photoshop ж учат потихоньку использовать ресурсы видеокарты. Как минимум к фильтрам прикручивают ускорение видеокартой. Так что и "обычной графике" может пригодится, всё зависит от того, что с этой "обычной графикой" делать.
lapka-admin, кто "он"? "Логирует ли systemd сервисы, которыми управляет?" - да, с помощью journаld логирует. Так что можно это лог анализировать потом чем-то сторонним, уведомления навесить и т.д. И это явно будет лучше, чем своя кастомная вебморда и всё руками делать.
Interface, так libvirt - это штука для управления гипервизорами. Он любым управлять может, virtualbox тоже (но не очень хорошо, потому что это мало кому надо). Для проброса важна ж сама возможность таковой у гипервизора. KVM допустим умеет, насчет Xen не в курсе. А уж через libvirt рулить гипервизором или через что-то еще - уже другое дело совсем.
Александр Карабанов, зачем городить вебинтерфейс и перезапускать самому, руками, через него, когда systemd можно научить перезапускать когда надо и забыть об этой проблеме навсегда?
Если надо тихо - ищи на более-менее современных процессорах, TDP у них сильно меньше, чем у процов 10летней давности, при намного большем числе ядер, соответственно можно подобрать достаточно ядер при маленьком TDP. Ну а дальше вопрос вентиляторов - у каких-то вендоров проще самому заколхозить (резистор на вентилятор, или например снять крышку с корпуса и поменять кулеры на десктопные башни), а у каких-то есть возможность в биосе выставить очень маленькие обороты штатных вентиляторов (вроде Dell в этом плане молодцы, но перепроверь).
Для этой ситуации гугли что-то типа "линукс на флешке". Суть - надо универсально прописать путь к корневому разделу. Проще всего это сделать так: на всех дисках корневому разделу дать какую-то метку, а дальше в fstab прописать его монтирование по метке. И в загрузчике аналогично.
evgeniy_lm, я работаю в магазине ;)
Да неважно, на самом деле. Очевидно, что если растет оптовая цена - растет цена для конечного потребителя. Что мы и видимо на рынке оперативки - растет именно отгрузочная цена, с завода. Вот когда отгрузочная упадет, не факт что розница прям следом упадет, наверняка конечная цена будет падать с запозданием, чтобы все по цепочке успели подзаработать сверх обычного. Но уж снижать прибыль никто не будет, если сегодня что-то на рубль дороже с завода ушло - уже завтра цена для конечного потребителя вырастет минимум на этот же рубль.
evgeniy_lm, розничная цена зависит от сезонности и всего такого, а оптовая зависит от других причин. Но в любом случае розничная зависит от оптовой, сейчас ситуация, когда именно оптовая выросла - логично что и розница себе в убыток работать не будет.
NEOSKY, пока порог не снизили, т.е. вот прям щас еще, вполне реально заказать. Так что если хочется нормальную клаву - советую торопится с выбором и покупкой. Найти кого-то в своем городе, кто спаяет, не такая уж и проблема в конце концов.
Dmitry Tallmange, Ну если фразы наподобие "nvidia пробрасываются намного хуже и геморнее AMD" не дают для вас конкретики сами по себе, так просто загуглите что-нить наподобие nvidia kvm passthrough и увидите очень много информации, которая сводится к простой идее "хотите проброс видяхи для игр - проще не покупать nvidia вообще". Дальше применяем эту мысль к рынку и понимаем, что допустим год назад nvidia явно была выгодна по цена/производительность, и если бы тогда было бы желание проапгрейдить комп, то увы - из-за проброса сокращается выбор вариантов.
Собственно если каждые несколько слов требуют такого разжевывания - вы очень не в теме.
Dmitry Tallmange, nvidia (не знаю как с 10 серией, когда они вышли я не интересовался их пробросом уже) пробрасываются намного хуже и геморнее, чем AMD. Это вот сразу. А если дальше начать гуглить то выясняется, что и не все AMD одинаково хороши для этого. "Нехорошо" означает что вроде все прописал, что нужно, а один фиг не работает. Начинаешь гуглить и находишь какие-то баги/проблемы/недоработки, и понимаешь что или надо уходить в хардкорный кодинг, или покупать другую видеокарту. И то и другое - не вариант для домашнего пользователя.
Dmitry Tallmange, "ненадежно" - это значит нельзя взять и настроить 1 раз, и чтоб потом все само проработало, условно, 5 лет, без постоянных шаманств, выяснений "что опять тут поломалось" и т.п.
Плюс, не все видеократы одинаково хорошо пробрасываются в виртуалку. И быть зависимым от одного производителя видях, а то и от конкретных моделей видеокарт - тоже ведь нехорошо, да и, банально, по деньгам невыгодно.