Ocelot

сейчас эффективнее перевести в цифру и зашифровать необходимым по качеству алгоритмом и передать по сети.
упаковать в коробку одноплатный компутер и получить эффективную систему шифрации со стойким ключом.

на последнем курсе универа на военке рассказывали о внедряемой в войска системе мобильной связи на современной элементной базе с шифрацией и прочими пирожками.

В Базе есть тип геоданные простой запрос вам отдаст все машины в нужном радиусе. Но лучше пользоваться сервисом маршрутов. Поясню почему. Допустим вы стоите на правом берегу в Воронеже , и делаете запрос с 2 километровым радиусом, он захватит машины с левого берега, которым ещё доехать до моста а потом к вам.

Есть вариант с лампочкой, амперметром и подсчётом площади под построенным графиком, но это трудоёмко.

Как и всё в этой жизни. Либо трудоёмко и дёшево, либо легко, но сначала требуется потратить деньги на "тестер ёмкости аккумулятора" (например https://mysku.ru/tag/izmeritel-emkosti-akkumulyatorov) или на "умную зарядку" с таким функционалом.

Проблема из-за условия проверки
if ord(text[i + j]) - ord(elems[-1][-1]) < 2
в условии последовательности требуется, чтобы последующая буква была не меньше предыдущей, не понятно, с чего Вы вдруг такое условие написали.

Вообще нет надобности сохранять куда-то сами последовательности, тем более, что требуется только первую из самых длинных. Как можно это сделать:
Проходим по символам последовательности и проверяем, стал ли ord() текущего символа меньше предыдущего. Если стал, то последовательность закончилась. Проверяем, не стала ли эта последовательность больше предыдущей. Если да, обновляем данные максимальной последовательности (стартовую позицию и длину).
В противном случае переходим к следующему.
Примерно так:

Это чья-то собственная. Вы её и не найдёте. Особенно вместе с общими названиями generate и foo.
Шерстите свой исходник. А если он не полный — вы сами себе злобный буратино.

DOOM, DOOM ||, Quake, Quake II, Quake III. Достаточно?

67 бит это мало.
100-128 бит вполне достаточно для текущих вычислительных мощностей.
256 бит, которые используются в большинстве современных криптосистем - overkill с огромным запасом.
Но надо понимать, что это всё теория, где имеется идеальная безошибочная реализация криптоалгоритма и используется действительно уникальный, никому не известный ключ.
Так же надо учитывать, что сам алгоритм может быть уязвимым для квантовых алгоритмов. Пока ещё у людей нет квантовых компьютеров, способных взломать, например RSA, но они могут появиться в будущем. Более уязвимы ассимитричные алгоритмы, симметричные будут вполне устойчивы даже после квантовой революции.
Единожды взломанная база данных какого-нибудь интернет-магазина делает ВСЕ пароли, которые были использованы его пользователями, уязвимыми, даже если это хорошие пароли, потому что сначала будут использовать не брутфорс, а атаку по словарю, в котором уже будут эти пароли.
Пользователь-идиот - классический вектор атаки. Соц. инженерия, кейлоггеры, зловреды - вполне рабочие инструменты.
Ну и главное - универсальный метод взлома - терморектальный криптоанализ, имеющий практически 100%-ю эффективность.
ФСБ будет действовать именно так, как показано на картинке от XKCD:

Похоже на 7pin S-Video он же MiniDIN-7.