Nostromo

Также можно питон на Flask

Air не использовал, подозреваю он классный.
Дома есть Pro 13 и X200s. Основным использую Lenovo (впринципе аналогичен 220, если не брать разницу в производительности).

Берите Air. И только Air. Да, ThinkPad торт, но он толще чем MacBook Pro! (что уж с Air сравнивать) У него изначально идет SSD диск и отличный экран (гораздо лучше чем у среднестатистических конфигураций X220).
По удобству — сложно сравнить, для себя я выделил две конкурирующие платформы, которые (для меня) не заменимы — Mac и Lenovo.
Клавиатура мне больше нравится у Lenovo, Trackpoint — божество по сравнению с другими мышками на Wintel ноутах, но даже он не идет ни в какое сравнение с тачпадом Мака — внешняя мышка не нужна впринципе.

Да, общий Enterprise стиль thinkPad — внушает счастье и бзмятежность (особенно клево удается разворот экрана на 90 градусов), но — в сравнении с macbook оно того не стоит.

Все эти VGA интерфейсы, защита, разбираемость и ремонтируемость чего угодно — просто не нужна. Все «просто работает».
В маке — «все просто работает» на порядок выше.
Как я понял, вы web-разработчик, и — не стоит ориентироваться на компьютер в Windows. OSX — отличная система.

SSD, суперклевый дизайн, продуманность всего и вся, батарейка, мощность, видеокарта, БОЖЕСТВЕННЫЙ ТАЧПАД и классная ОС — Mac.
«Военные стандарты», разбираемость-расширямость всего и вся, вековой дизайн, специфическая мышка, привычная ОС — ThinkPad.

Не покупайте ThinkPad!

Пост набран с 200s.

Python

На будущее могу посоветовать карту Альфа-банка

Python + Pylab/MatPlotLib

Хороший пост про такие книги: avva.livejournal.com/2315779.html

Почитайте Таненбаума — «Операционные системы» и «Распределённые системы». К PHP это прямого отношения не имеет, но даст вам фундаментальные знания по архитектуре. Еще есть книжка Мэтта Зандстра «PHP: объекты, шаблоны и методики программирования».

хорошее кофе

хм, а ты точно из Питера?

Имхо, Hibernate+Spring для серверной части. По желанию — GWT для клиентской.

Присоединяюсь к тем, кто советует Python. В его учебнике на официальном сайте как раз и написано, что он может очень неплохо помочь как язык написания скриптов. Научиться можно быстро, модулей сразу идет много и неважно работаете вы в Windows, Mac или GNU/Linux — Python будет там.

P.S. А подучить английский язык стоит :)

Попробуйте питон с ТКинтерем (если это только для маленьких нужд).
www.khanacademy.org/#computer-science

Если у вас проект не вычисляет никакой сложной арифметики от производительности реализации языка результат зависит мало. Успех зависит от использования эффективных стратегий работы с данными. В том числе кэширования и неблокирующего ввода-вывода. Таким образом, я бы на вашем месте смотрел на Python. Можно еще Ruby.

Что касается БД: вот так с плеча рубить я бы не стал и отказываться от РСУБД не стал бы. О том, что NoSQL решает проблему масштабируемости я верю с трудом. Шардинг все же нужно делать ручками, разрабатывая всю нужную инфраструктуру под него. Но NoSQL вполне можно использовать как дополнительное хранилище, что бы уменьшить нагрузку.

Итого: Python (Tornado, Gevent) + Postgresql (для снижение нагрузки на чтение можно использовать несколько read-only реплик), Redis.

Вместо Postgres можно MySQL, но это уже скорее дело личное.

phpstorm

1.5 — 1.8 x PHP = Python developer.

— Нормальный редактор кода, заточенный под область приложения.
— Нормально настроенная среда разработки.
— Сначала делаем интерфейс, а потом только кодим.
— Ведём дневник разработки.
— Ведём учёт багов (исправленных и неисправленных).
— Очень большая библиотека материалов по ЯП и области приложения.
— Нормальный концепт проекта и ТЗ.
— Чай.
— Витамины, карнитон.
— Жена со сковородкой, которая хочет квартиру к осени.

p.s.
Некоторые советы с уклоном на мою специфику — браузерные игры.

Python(Django) на Google AppEngine. Отличный выбор, пишется на много быстрее и если выстрелит, не будет проблем с масштабированием.

Сейчас очень много пишу на php.
Параллельно изучаю python.

Мне кажется для каждых целей свой инструмент.
Если нужно быстро нафигачить сайтик с 3мя динамическими страницами то и php сойдет.

Что то сложнее где нужна архитектура, тут у меня всегда встает сложный выбор между ZF и Django, но учитывая то что ZF уже год как совсем не шевелится, а до сих пор обещают новую версию, я больше склоняюсь к django. Симфони vs Django, мне кажется что симфони значительно проигрывает по произоводительности.

На php сейчас набирает популярность молодой фреймворк со странным названием Yii, использую его частенько очень простой достаточно быстный, многое заимствованно у рельсов.

Несколько лет назад перестал писать на PHP в пользу Python (Django).

Первые пару недель меня не покидало ощущение, что так не бывает. Эта штука правда очень удобная, отлично документированная, сводит множество рутинных задач к двум строкам кода (например, админка сайта, формы и валидация, версии сайта на разных языках, работа с разными СУБД, кеширование, создание RSS и sitemap.xml...)

С PHP проще найти разработчиков, да и дешевле они. Других преимуществ нет :)

С Python вы получите решение со значительно лучшими характеристиками (безопасность, производительность, гибкость и т.д.), и главное — получите его значительно быстрее.