Станислав Макаров

Описываю по себе:
1) Возможность создать свой собственный режим сна. Для меня вставать в 8-9 утра это настоящая боль. Уже год+ засыпаю между 3-4 часами ночи и просыпаюсь между 11-12. То есть абсолютно всегда сплю свою норму в 8 часов, для того чтобы чувствовать себя нормально и не пить никаких кофе.
2) Отсутствие временных/моральных/физических затрат на дорогу до работы. Конкретно мне жаловаться не приходилось, ибо первое место работы было в 10 минутах ходьбы от дома, но вот люди в больших городах от этого явно страдают.
3) Возможность жить и работать так, как это удобно ТЕБЕ. Вот сижу я днем, дописал только-что какой-то кусок проекта и смотрю в окно, а там солнышко светит и птички поют. Ну я беру и иду бегать на стадионе. И это все происходит в 2 часа дня. А что в офисе? Ходить проветривать мозги на улицу на официальных перерывах? А если заработался и пропустил перерыв, то что? Во многих компаниях придется сидеть дальше тупить.
4) Возможность работать тогда, когда это наиболее удобно и эффективно для тебя. Один из самых важных пунктов. В офисе пришел и сидишь 8-часовой рабочий день. И ты же не можешь подойти к начальнику и сказать, что у тебя сейчас мозги не работают, и тебе бы хотелось свалить домой вообще. Ну может 1-2 раза отпустят, а что делать если тебя в каждый второй день после обеда парализует на пару часов? Будешь в итоге сидеть и накручивать спагетти-код на вилку. А потом его рефакторить, матерясь. Мне вот например ночью нравится работать, но где вы видели офисы, в которых вам позволят одну половину дня работать там, а другую ночью дома?
5) Отсутствие привязанности к каким-то предпочтениям фирмы. Вот попали вы в веб-студию, делающую сайты на битриксе. И представим чисто теоретически что вам там платят нормальные деньги. А дальше что? Ну полгода вы попилите магазинчики. А потом еще полгода. И еще. Ну конечно не везде так уныло, но своих "особенностей" хватает во всех компаниях.
6) Отсутствие видимого потолка по заработку. В стандартной компании вас посадят на оклад, +небольшие премиальные если вся команда в сроки будет сдавать проект например и нарисуют вам роадмап, по которому вы будете строить планы на жизнь. Аля "через полгода сдам 7 проектов и меня повысят, увеличив зп на 15%". А потом в один прекрасный вечер после работы вы сядите изучать что-то интересное дома. И будете изучать недели-месяцы. И вот приходите вы однажды на работу, с кучей новых знаний, а у вас в голове стойкое ощущение того, что сейчас вы достойны не то что этой прибавки в +15%, а вы на все 30% тяните. Но вам никто этого не даст. Просто потому-что обычные офисы живут по другим правилам.

зачем нам нужна функция putenv()

Чтобы добавлять переменные окружения.

как она кардинально может отличаться от простого доступа по указателю к переменной char** environ?

getenv получает значение одной переменной по имени, в отличии от environ который содержит все пары переменных которые ещё придётся парсить.
putenv добавляет/изменяет пару имя-значение. Доступ через environ не позволяет этого сделать:

If the application modifies the pointers to which environ points, the behavior of all interfaces described in the System Interfaces volume of POSIX.1-2008 is undefined.

Не всем география позволяет найти нормальную работу.

В .NET сборки нельзя выгрузить. Но можно выгрузить AppDomain, в который загружены эти сборки. Для этого надо создать отдельный AppDomain, загрузить в него сборки, а потом выгрузить этот AppDomain. Это в теории.

Изучать на работе. Мне когда работа "позволяла" это делать - я и изучал и/или свой проект писал.
Да-да. Именно так. Совесть пусть идет в жопу.

Остальные советы - это бред школьников.
Если человек спрашивает, значит у него реально нет времени. Если есть семья - то подавно.
Если устает - то значит устает. Я помню, что значит тратить на дорогу 4 часа в день.
По вых лучше не работать слишком много - реально можно перегореть. Сам сгорал не один раз.
Оптимальное время для всего этого дела - будни.

Возникнет, при вызове этого метода нужно будет указывать конкретный класс:
Base1::foo(); или Base2::foo();

Никак, написано же что ReadOnlyCollection

www.estrellaproject.org/doc/D1.1-LKIF-Specification.pdf

Еще появилось legalese

Посмотрите в сторону деонтической логики, может быть там что-то уже придумали.

Я так понимаю, вы из Краснодара. Я сам из этого города и знаю о трудоустройстве в нем довольно много ибо на одной работе больше года не задерживался.

Значит заходите на hh и отфильтровываете вакансии по городу. Выписываете контакты десятка самых крупных фирм. Только не вебстудий всяких. Пишете в каждую письмо с предложением работы у них с предварительным периодом обучения на понимежном окладе. Профит.

Крупные фирмы очень часто выращивают себе сотрудников т.к. это часто получается выгоднее, чем искать сеньора с завышеной самооценкой. Например в головной офис Тандера требуются разрабы на питоне и яве.

Мне тоже 23 года. Без профильного образования. Первую работу (три года назад) нашел без проблем. Начал с 25к, через 5 мес получал почти 40к, на том же месте. Сейчас получаю 80к, но уже в другой фирме.

Я вас понимаю, у меня тоже был психологический барьер чтобы начать. Думал, что я дурак и ничего не знаю. Потом жизнь приперла, срочно понадобились деньги - за 4 дня устроился программистом. А как потом оказалось, я знал больше своих коллег. Это я к тому, что разработчиками работает куча балбесов без вменяемых навыков и не парятся. Если у вас есть желание учиться и развиваться, скажите об этом потенциальному работодателю. Этот вариант будет выгоден и вам и ему.

Понятно, что первые полгода о зп в 50к говорить не приходится. Но стоит ужать свои расходы и пойти на этот шаг. Потому что в будушем (не таком далеком) это даст большой профит. За полгода усердной работы вы наберетесь достаточно опыта, чтобы нормально развивать дальше свою карьеру. Сможете работать удаленно на другой горов или страну и получать много больше, чем могли бы в Краснодаре.

1. Если кол-во аргументов одинаково, то они не должны быть неявноконвертируемы, это не критическая ошибка, но в случае, если вы дадите 3й тип, который неявно конвертируется в оба, то получите, что компилятор не может понять какой использовать. Вам придется явно приводить типы, можно решить шаблонами, но я бы не советовал.

2. Не перегружайте с одним кол-вом аргументов числа и указатели, может привести к непредвиденному поведению в случае 0го значения. В случае использования nullptr (С++11) проблема не возникнет.

3. Как указано у Antony , вы увидете сразу, будет ошибка компиляции.

4. Для конструкторов в перегрузках старайтесь использовать explicit, спасёт в будущем от долгих поисков проблем. Применимо для конструкторов с 1 явным аргументом.

Лучше работы пока нет и не предвидится. Да и в новых книгах все равно отсылают к Кнуту. Другое дело, что "искусство программирования" довольно сложное чтиво и не каждый с ним справится, если ты ищешь что-то другое по этой самой причине, то попробуй изучать алгоритмы вместе с Корменом.