Станислав Макаров

как сделать будет лучше написать как не работает.

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace ListKeyValuePair
{
	class Program
	{
		public static void Main(string[] args)
		{
			List<KeyValuePair<string, string>> lkvp = new List<KeyValuePair<string, string>>();
			
			lkvp.Add(new KeyValuePair<string,string>("pdo", "somedata"));
			lkvp.Add(new KeyValuePair<string,string>("for", "somedata1"));
			
			foreach (KeyValuePair<string, string> kvp in lkvp)
			{
				
				Console.WriteLine("Key= {0}, Value= {1}", kvp.Key, kvp.Value);
			}
			
			Console.Write("Press any key to continue . . . ");
			Console.ReadKey(true);
		}
	}
}

как можно сделать чтобы можно было вводить
data["for"]toString() чтобы возвращала somedata1

если хотите именно так - используйте словарь (класс Dictionary), пример:

public static void Main(string[] args)
		{
			Dictionary<string, string> dictionary = new Dictionary<string, string>();
		
			dictionary.Add("cat", "animal");
			dictionary.Add("shark", "fish");
			
			Console.WriteLine(dictionary["cat"]);	
			Console.ReadKey(true);
		}

Мне понравилась книга Эндрю Троелсона. Как мне кажется - подойдёт

Лучше переделайте на такой вариант:

static QSqlDatabase* getPDB()
{
  static QSqlDatabase *pdb = NULL;
  if(pdb == NULL) {
    pdb = connect();
  }
  return pdb;
}

Ну, соответственно, connect должно создавать это самое соединение и возвращать тот самый указатель.
И никаких глобальных членов класса...

Для того, чтобы отделить мух от котлет.

Представь, что у тебя условно есть 3 отдела. И все они между собой очень тесно связаны. Ну не могут работать друг без друга и все тут. В итоге захотел поменять что-то во втором отделе, будь добр поменяй и в остальных двух, ибо они от него напрямую зависят.

Первое, что приходит в голову - создание абстрактных интерфейсов, через которые все взаимодействие и происходит. Ок, создали. Но абстрактные интерфейсы делать ничего не могут, на то они абстрактные. Значит где-то нужно явно создавать реализацию для этой абстракции. Становится вопрос где это делать. Создавать внутри одного класса - экземпляры другого, это уже тоже сильная связанность между ними. Для этого и придумали ящик, где будут храниться все соответствия между интерфейсами и реализациями. Захотел получить реализацию такого-то интерфейса, попросил ответственного менеджера, он сам заглянул в свой ящик и вытащил то, что тебе требуется. И назвали это все Контейнер Зависимостей (Dependency Container). То есть это конкретный инструмент для создания слабых связей между модулями.

Ну а слабая связанность модулей и абстракции между ними дают всякие полезные фишки по типу быстрого переключения между реализациями (например реальное/тестовое окружение), позволяет проще рефакторить отдельные модули и так далее.

https://c9.io/ - мощная онлайн IDE в браузере. Для практики, при изучении веб технологий подойдет отлично.

писать код js/html(5)/css можно в любом текстовом редакторе и проверять локально
(если только там не ajax, websockets и т.д.).

рынок ТОЧНО перенасыщен "говнокодерами"
а вот СПЕЦИАЛИСТАМИ - вряд ли)

Есть предложение детей натурально воспитывать, а не отдавать этот процесс на аутсорс интернету.

Из комментария vilgeforce

Критическое мышление прививайте, тогда вопрос дезинформации и какой либо морали будет волновать вас гораздо меньше.

Для начала нужно спуститься на землю, умею плохо - это не умею, это знаком, видел, имею представление. У вас по каждой из перечисленных областей есть несколько хороших вакансий куда вас берут работать? - Скорее всего нет. Нужно выбирать работу, а не область. Идите туда, где вас устраивают задачи, деньги и куда вас берут. Дальше растете в той области, которую требует ваша работа. А все остальное "вкусное" уходит в раздел хобби, программирования для себя и участия в опенсорс проектах.

Напишите на бумажках что нравиться и вытащите одну (когда будете вытаскивать узнаете чего хотите больше).

Зачем здесь .NET вообще? Зачем вообще вы создаете проекты C++/Cli, если вам это не надо? Зачем вам CLR проект, делайте Win32, тогда понять вас будет проще и как бы не будут вылетать ошибки непонятные вам. Что-то слабо верится, что в указанной вами книге просят создавать CLR проекты. А с переводами на Русский частая проблема, так это множество опечаток.

Копипаст это плохо(если не знаешь, что копипастиш)!

-glVertexAttribPointer(0, 4, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, 0);
+glVertexAttribPointer(0, 2, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, 0);

Вы рисуете линии, следовательно, нужно только 2значения из буфера, а не 4. Подозреваю, что в примере рисовали квадраты:)

З.Ы. Тестировал в OpenTK, все заработало.

UPD. Извиняюсь за задержку как-то долго я не заходил в linux. Возможно я опоздал, но все равно код будет полезет тем кто прийдет сюда из гугла. Тестировал я ваш код таким образом:

#include "widget.h"

Widget::Widget(QWidget *parent)
    : QOpenGLWidget(parent)
{
}
GLuint VBO;
GLfloat arr[4];

void Widget::initializeGL()
{
    glewExperimental = true;
    glewInit();
    glClearColor(0,0,0,1);
    glColor3f(1,1,1);

    arr[0] = -1;
    arr[1] = -1;
    arr[2] = 1;
    arr[3] = 1;

    glGenBuffers( 1, &VBO);
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, VBO);
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(arr), arr, GL_STATIC_DRAW);
    glEnableVertexAttribArray(0);
}

void Widget::paintGL()
{
    glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT);
    glLoadIdentity();

    glColor4f(1.0f, 0.0, 0.0, 1.0);
    glVertexAttribPointer(0, 2, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, 0);

    glDrawArrays(GL_LINES, 0, sizeof(arr));
}

void Widget::resizeGL(int w, int h)
{
    glViewport(0,0,w,h);
}

3 - по поводу перспектив - дела через Н лет могут быть плохи в любой компании, хоть в большой, хоть не очень...
1, 2 - у .Net разработчиков как правило хорошая зарплата, да и вообще, у опытных программистов хорошая зарплата.
я думаю в вашем случае надо ориентироваться на то, чем вам больше нравиться заниматься, как говориться "любимым делом можно заниматься и дома в подвале" а если везде платят, то зачем выбирать то что " не очень нравиться".

Вот выпытайте чем плох, как-то даже интересно стало. Или плох тем, что в отличии от большинства языков программирования ему можно присвоить значение которого в нём не объявлено? Но это видимо было сделано в угоду FlagsAttribute. Другого даже не могу предположить.