Nik Faraday

.NET Framework - это старая платформа, которая изначально в 2000х появилась.
Потом в 2016 или типа того году появился .NET Core и .NET standart.

.NET Core - новая, кроссплатформенная платформа, в которую изначально завозили всякие новые штуки типа нового JIT, вносили новые API, убирали старые, завозили новые фичи C#.

.NET standart - спецификация, которая позволяет делать библиотеки, которые работают и на .net framework и на .net core с гарантией совместимости.

Часть нововведений .NET Core вернулась в .NET Framework, а часть - нет.

Потом произошёл ребрендинг и .NET Core переименовали в просто .NET, а .netstandard прекратили обновлять, тк все новые api теперь идут только в .NET, но не в .NET Framework.

Как я понял .Net и .Net framework это программы, которые преобразуют папку с проектом в исполняемый файл, другими словами говоря - компиляторы.

Не совсем. Есть две вещи:
1. .NET runtime и .NET SDK
2. .NET Framework и .NET Framework DevPack
То что слева - это только рантайм, он отвечает за запуск уже собранных приложений.
А вот в sdk уже входит компилятор и все необходимые для сборки приложений библиотеки.

Сами по себе они отличаются тем, что .Net framework создаёт файл, запускающейся только на винде, а .Net - и на маке и на линуксе.

Различие между .NET Framework и .NET я уже описал выше, но повторю:
1. .NET Framework - старый/устаревший, менее производительный, и только windows (mono упоминать не будем)
2. .NET с номером - новый/современный, более производительный, работает на разных платформах.

Для нового проекта стоит выбирать только номерной .NET (сейчас вроде 9), если у тебя нет весомых доводов для выбора .NET Framework.

А как вы код написали, если не можете понять, как он работает?

Вы открывали документацию функции, читали, что она делает и какие аргументы принимает?
Ну, давайте я вам её сюда скопирую:

Parameters
indexStart
The index of the first character to include in the returned substring.
indexEnd Optional
The index of the first character to exclude from the returned substring.
Description
If indexStart < 0, the index is counted from the end of the string. More formally, in this case, the substring starts at max(indexStart + str.length, 0).
If indexEnd < 0, the index is counted from the end of the string. More formally, in this case, the substring ends at max(indexEnd + str.length, 0).

зачем нужен (-2, -1)

Для выполнения вот этого условия задачи: "если слово заканчивается на мягкий знак, то получите предпоследнюю букву". Я искренне не понимаю, что тут можно добавить...

1. На бумажке словами расписать алгоритм
   
2. Нарисовать схему алгоритма
   
3. Сделать декомпозицию схемы до самых простых действий
   
4. Найти в документации по языку методы реализации этих самых простых действий
   
5. Написать код
   
6. Продебажить и исправить ошибки
   

Вынесено из комментариев.
Василий Банников , ну, что вам на это сказать?

Сильно легче код писать таким образом.

Писать - да, читать - it depends, как говорят англичане.

Если тебе сложно понять смысл кода без типов - значит кто-то плохие имена дал переменным.

А разве в legacy 4-5-летней выдержки, над которым поработало много программистов, хороших и разных, по-другому бывает? А ещё имена могут дать хорошие, понятные - но основанные на системе понятий, которая нетривиальна и не попала при этом в документацию. Чтобы понять, о чем я - попробуйте почитать исходники подсистемы маршрутизации в ASP.NET Core. лучше всего - после работы с чем-нибудь типа MVC или Razor Pages: сомневаюсь, что вы сразу въедете, что Model там и Model тут - это разные Model.

А ещё бывает, что методы называются почти одинаково, но типы значений у них разные. Пример: builder.Services.AddOptions() и builder.Services.AddOptions<TOptions>() из кода конфигурирования контейнера сервисов, методы расширения IServiceCollection для Option Patterns - типы возвращаемых значений у них разные. А их ещё любят цеплять друг к другу к таким же методам через точку - вот и смотри потом, чой-то в ConfigureOptions какие-то лишние параметры вылезли.

с анонимными типами без var работать было бы очень сложно.

Правильный вопрос - зачем вообще заставлять работать с анонимными типами? Подозреваю, что их из-за маршрутизации в MVC завезли - как типы параметров, вместо того, чтобы передавать в методы генерации ссылок вместо IDictionary<String,Object>, как это оно там реально требуется. Но, в Microsoft решили, видимо, тогда не делать инициализаторы для словарей (при том, что потом всё равно сделали, не отвертелись), а притащить вместо них анонимные типы (интересно откуда - неужели прямо из JS?). Но это не точно. (Ага, в комментарии мне напомнили про LINQ)

Тренд говорит об обратном - автоматический вывод типов сейчас есть практически во всех статически-типизированных языках в том или ином виде.

Это потому что сейчас главное - быстрее писать MVP, для веба - особенно. Ну, а потом можно сказать волшебное слово: "Legacy".

Ну и помни ещё, что ты же не в блокноте код пишешь

Но читаешь-то ты его не только в IDE. В частности, MS в своей документации на сайте в примерах очень любит писать var - вот и выбирай потом, что делать: лезть прямо сразу в документацию по API (а ссылки отнюдь не прилагаются) или рисковать упустить что-то важное? А если ещё учесть, что сейчас принято документацию ограничивать примерами (MS любит, да) - оно вообще весело.

Но, с другой стороны, автор вопроса, похоже, с трех- и более этажными дженериками ещё не сталкивался (ну, или забыл, как они выглядят) - там без var тоже грустно.
Как-то так

С помощью offsetWidth или getBoundingClientRect получить элемент с максимальной шириной и применить для всех

Просто сразу все в таблицу положить - она специально для этого и создана.

Через radio кнопки и label делайте если без js. Вот пример "на коленках" сделал:

надо просто изменить интерфейс
самый просто способ скинуть все в default

или же открыть все нужные окна в ручную
Windows -> General(там первый блок точно нужен) они же открываются на ctrl + (1-5)
должно быть примерно так

а разве что-то типа

JSON.parse('[' + response.replaceAll("}\n{", "},\n{") + ']');

не помогает?