Nik Faraday

cbor? https://www.npmjs.com/package/cbor
bson? https://www.npmjs.com/package/bson
protobuf? https://www.npmjs.com/package/protobufjs

А может всё-таки msgpack? Почему он не подходит?

Protobuf - https://github.com/protobufjs/protobuf.js
Avro - https://github.com/mtth/avsc
Parquet - https://github.com/ironSource/parquetjs (проект давно не обновлялся)
Thrift - https://thrift.apache.org/tutorial/js

P.S. React или нет без разницы - тут js главное

DI, Dependecy Injection - это сам процесс внедрения зависимостей (например, когда ты зависимости через конструктор получаешь)
Пример:

class User
{
    IService _service;
    
    // DI
    User(IService service)
    {
          _service = service;
    }
}

DI-Container - это специальный контейнер, который может необходимую зависимость предоставить. Сначала ты в него регистрируешь все зависимости, а потом вызываешь метод по типу .getService("UserService") и он сам понимает какой сервис ты хочешь, какая у него реализация и как его создать (возможно для него нужны другие зависимости)
Пример

// DI-контейнер
var container = new DependencyContainer();
container.Register(typeof(IService), new ConcreteService());

var service = container.Get<IService>();

Сервис-локатор - это (анти) паттерн, когда, грубо говоря, у тебя есть статический класс этого DI контейнера, к которому обращаются все сервисы. Т.е. вместо того, чтобы использовать тот же самый DI или передавать интерфейс DI контейнера они напрямую обращаются к конкретному DI-контейнеру. Так делать не надо - будут трудности с тестированием, обновлением и всем сопутствующим
Пример

// Сервис-локатор
class ServiceRegistry
{
     IService Service;
     static IService GetService()
     {
           return Service;
     }
}

class User
{
     void DoSomething()
     {
           var service = ServiceRegistry.GetService();
           service.MakeStuff();
     }
}

Windows Forms - это только Windows, т.к. он построен вокруг нативных системных вызовов Windows. Вообще-то я однажды писал Windows Forms для Linux, но там очень много было костылей и багов, поэтому - нет, не надо.

Что касается кросс-платформенной разработки на C#.
Если речь идет про разработку оконных приложений, то тут 2 варианта:
- Avalonia UI - это кросс-платформенный фреймворк, разрабатываемый сообществом (не майкрософтом), очень похож на WPF. Есть почти все платформы
- MAUI - это новый кросс-платформенный фреймворк, разрабатываемый майкрософтом. Он довольно новый, поддерживает множество платформ (по странице документации даже Linux (GTK#)). Но он довольно сырой и по отзывам очень много багов
- WebAssembly/Blazor - фреймворк для создания PWA, веб-приложений, но можно и для мобильных приложений

Автономные приложения под линуксом надо запускать как сервисы через systemd.
Как это сделать можно почитать тут - https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/759966/

С помощью этого, можно будет выставить политику повторного запуска при остановке, логи можно в syslog сохранять и подобное.
Так как ты запускал это все в фоновом режиме и вышел, то родительским процессом стал init, все логи потерялись. Максимум можно дамп ядра получить, но это еще при выставленных настройках.

Также я не услышал про логи (в каком они виде) - если есть лог файл, то смотри там, иначе ничего сказать не могу.

Могу также порекомандовать запускать это все в докере. Немного замороченно, но та же самая функциональность (логи и рестарт), что и в systemd сервисе.

Получается что нужен список клиентов (браузеров), на которых открыт определённый блог.
И при добавлении поста рассылку нужно выполнять только на них. В этом случае возможно решением будет использование групп SignalR
При открытии страницы, клиент подписывается на группу (блог) и получает оповещения вместе с другими подписчиками.
О группах также можно почитать здесь.

Нужно, чтобы при наведение на любую из кнопку верхний и нижний бордер меняли цвет.

setIntrval не самое лучшее решение так как, если пользователь перейдет на другую вкладку или свернет браузер, то вызовы могут накапливаться и выполняться одновременно, когда пользователь вернется.

Лучше использовать setTimeout:

function ping(url, fn) {
  fetch(url);
  setTimeout(fn, 10000, url, fn);
}

ping("https://google.com", ping);

Можно сделать повторный вызов уже после ответа с сервера, причем не важно удачный или нет:

function ping(url, fn) {
  fetch(url).then((response) => {
    setTimeout(fn, 10000, url, fn);
  });
}

ping("https://google.com", ping);

setInterval

Если на обоих концах у вас dotNet или на одном JS, то можно попробовать MemoryPack - он умеет работать с приватными полями. Но есть нюанс: он хочет partial класс и сам генерирует основной класс с нужными ему статическими полями. Ну и для передачи по сети можно архиватором упаковать с контрольной суммой.

В спецификаци C# ECMA-334 это описывается в терминах доменов доступности - Accessibility domain.
Каждый модификатор доступа выставляет определенные ограничения на эту доступность. В результате, у тебя будут следующие "области" - A -> Method.
Главное правило - ты не можешь получить доступ к member, которые не в твоем домене.
Пример оттуда:
Example: In the following code

public class A
{
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
}
internal class B
{
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
 public class C
 {
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
 }
 private class D
 {
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
 }
}

the classes and members have the following accessibility domains:
• The accessibility domain of A and A.X is unlimited.
• The accessibility domain of A.Y, B, B.X, B.Y, B.C, B.C.X, and B.C.Y is the program text of the
containing program.
• The accessibility domain of A.Z is the program text of A.
• The accessibility domain of B.Z and B.D is the program text of B, including the program text of
B.C and B.D.
• The accessibility domain of B.C.Z is the program text of B.C.
• The accessibility domain of B.D.X and B.D.Y is the program text of B, including the program
text of B.C and B.D.
• The accessibility domain of B.D.Z is the program text of B.D. As the example illustrates, the
accessibility domain of a member is never larger than that of a containing type. For example,
even though all X members have public declared accessibility, all but A.X have accessibility
domains that are constrained by a containing type.
end example

Для твоего примера - домены доступности для этих методов одни и те же (неявно возвращается глобальный System.Void), поэтому корректная конструкция.
А вот если из публичного метода возвращать боле ограниченный тип, то будет нарушение. Т.к. возвращаешь более ограниченный из глобального.

В последнее время сам меняю свою образ жизни с фриланс-свободы на офис/8 часов, так что подобными вопросами сам задаюсь. И я для себя все решил на текущее время, поэтому могу поделиться уже законченными мыслями.

Вы сейчас хотите из одной крайности прыгнуть в другую, это ожидаемо, кажется, что так будет лучше и т.п. Все успевать - это нереально. Спорт, правильное питание отнимает очень много времени; я жил с людьми, которые занимались регулярно и тем и тем, там часа 2 точно в день уходит на еду, плюс еще на спорт столько же. Но там чувак фанател по этому.

Какая там музыка, 1-3 часа? Реально? С чем, а с музыкой (и с творчеством вообще) это точно не работает. Я недавно решил накидать ударку для демки, потратил порядка 5 часов на 16 тактов, расставлял всякие крутые фичи, думал, как будет качать. Здоровая еда и спорт - это не про вас, если вы хотите, чтобы музыка качала. Образно, конечно, я говорю.

Ответ очень простой. Просто забить на то, как правильно, а делать только то, что по фану. Мне вот, например, английский как-то не сильно критичен... Я довольно легко общаюсь на нем письменно, читаю доки еще проще, общаюсь очень плохо, лучше слышу американский акцент. Не хочу вот им заниматься систематически и все тут) Мне проще провалить 5 собеседований из-за плохого английского и учить его в экстремальных условиях, чем по распорядку что-то там делать, потому что успешные люди сказали, что это круто. Делайте то, как у вас душа лежит, не гонитесь за всем.

Не смотрите на успешных людей, которые все успевают. Это какая-то модная фича в 21 веке... на работе ты все успел, в воскресенье взял велик, поехал за город, покатался, вернулся, типа отдохнул. Если у вас появляются какие-то вопросы, то это, скорее всего, не для вас.

Обычно человек чем-то занимается профессионально и чем-то для хобби (в свободное время). Причем хобби вполне может быть профессиональным, но "для себя". Что касается профессиональной деятельности, то можно особо никуда не бежать и при этом развиваться. Уроки по разработке 1-2 часа в день после 8 часов работы? Да ладно, это не работает)) Не бегите так сильно: просто хорошо работайте, старайтесь брать интересные проекты, периодически "горизонтально ходите" по своей области. И все будет хорошо. Вы разработчик? Читайте алгебру по фану, она очень мышлению помогает. Скажите в субботу всем, что вы решили "посидеть за компом", и посмотрите интересный фреймворк или допилите что-то в опенсорс. Делайте главное все это систематически или относительно систематически. И через какое-то время вы поймете, что развитие идет. Главное делайте все круто, что касается работы (чувствуется кривой подход? надо это поправить, это будет и скилл и проекту лучше). И мониторьте разные хабры, модные течения, но не пристально. В общем, кто-то бежит очень сильно, а кто-то медленнее. К качеству это вряд ли имеет какое отношение.

А что касается того, что хочется делать хобби и делать его круто... Здесь выхода нет, придется отставить спорт, правильное питание, не тратить на это время, да. Переехать поближе к работе, возможно, сменить город на поменьше и делать весь вечер игры или музыку, чтобы качала. Мешать соседям, все это не важно... Как и сердечно-сосудистые заболевания (у меня, кстати, есть зачатки, так что я очень хорошо знаю, что такое аритмии/экстрасистолия, повышенное давление, частые головные боли и так далее).

Семья? Говорят еще, что надо семью. Это все чуть позже (имею в виду детей, т.к. именно они реально обременяют). Не могу представить, как можно жить одному (давно не жил), но если человек рядом понимает, то проблем быть не должно быть.

В качестве вывода:

1) Найти свой темп. Пусть он медленнее, чем у самого медленного человека в мире, но главное - быть качественным.
2) Не гнаться за всем, сделать акцент на самом важном. Обычно, кстати, у человека все интересы смежные или их не более двух (больших таких категорий/классов интересов), так что тут легко сделать акцент на самом важном. Это чувствуется всегда (мой субъективный опыт, исключения вижу оооочень редко).
3) Забить на модные штуки 21 века а-ля спорт, ЗОЖ. Делайте зарядку по утрам и не всегда ешьте фастфуд, и все будет хорошо.
4) Работа... Не то, чтобы это центр вашей жизни. Я для себя уяснил одно только правило: делайте круто то, что вы делайте. Вы можете не брать много проектов/ответственности, уходить с работы строго в 6 и ни минутой позже, в общем, в разное время относиться к работе по-разному. Когда-то стрелять там и блистать идеями, когда-то просто работать, когда-то особо не развиваться и заниматься хобби. Относитесь к ней проще. Такая идея лично мне дает свободу, я лучше работаю так. Тем более, что мы с вами в мире IT. У нас работа совпадает с тем, что интересно по-настоящему. Вы же не пьете чай каждую минуту, потому что он очень крутой? Иногда можно не пить его целый день, но это не важно, вы все равно вернетесь к нему через день или два, потому что он нравится. :)
5) Как успевать все и не быть роботом? Никак :)

p.s. Я старался вас успокоить немного, у вас больше психология, нежели реальные проблемы. Не то, чтобы надо всегда быть таким спокойным, нет. Можно адско побегать неделю или месяц. Вы слишком сильно подвержены влиянию разных течений в обществе, они конфликтуют с видением мира настоящего внутри вас. Надо всегда что-то терять. Нельзя повысить уровень абстракции и не усложнить систему (= повысить входной порог). Нельзя очень напрячь руку и сохранить ее мобильность. И да, нельзя повысить количество занятий, не потеряв в качестве (есть какой-то порог, но ваш план перешел порог нормального человека после 3.5 пункта).