Георгий Хромченко

Легче всего его воспринимать как каркас для построения Single Page Application

$ph - рекомендация, это для того чтобы отличать обычные переменные от jquery переменных.

javascript.crockford.com/code.html

DigitalOcean API + gem "capistrano" для разворачивания новых инстансов
Всю статику на aws.amazon.com/s3
БД www.mongohq.com

такой сайт на Ruby on Rails делается за два часа
включая
+ авторизацию с рассылкой почты
+ картинки на Amzon S3
+ админку для добавления товаров(scaffold)
+ готовность к моментальной выкатке на Heroku
средний рор разработчик зарабатывает 10$ в час, 20$ на ваш проект

— не вrлючены организационные расходы, типа «давайте обсудим, что конкретно вы хотите»
можно добавить еще 10$
— не влючены налоги

получается до 2000 рублей

Для общей эрудиции стоит обкатать все распространённые нынче инструменты. Каждый из них хорош для определённого круга задач, который зачастую определяется не техническими, но экономическими и организационными требованиями.

Многие выбрали Ruby (и Rails) и не пожалели. Очень рекомендую.

Мда…

Взял полгода назад lenovo s205, 11", ddr3 до 8 гиг(две планки ), проц amd e450, два ядра 1.56 гигагерца. Работаю на мониторе 22" через hdmi. Хочется конешно 4 гигагерца и 8 ядер, но лень носить з собой больше полтора килограма. Линукс ставить тяжело — UFEI. Но имайжде убунту 11.10 amd64 альтернате стал без особых проблем. Работает от акумуляторов до трьох часов в перфомансе режиме под линуксом. Под виндой не знаю, должно быть больше, вроде до 6.

Лично я свалил в Америку — и в аспирантуру не надо, и в армию.

Если уж совсем не хочеться ни туда, ни сюда — женись. Сможешь начать работать, зарабатывать опыт и деньги.

Диплом в принципе не нужен вообще, нужно желание.

Но думаю определенным плюсом будет наличие сертификатов, например: Зенд, Оракл, Майкрософт или что-то подобное.

Или делаете сайт хорошему знакомому\родственнику которому вроде бы и нужен сайт, да денег жалко.
1 знакомый когда asp .net учил лез на фриланс и предлагал сделать сайт за 1$

> Как можно справиться с этой тупиковой ситуацией?

Из тупиковой ситуации можно выйти очень просто: нужно перестать придумывать темы, а начать делать реальные проекты. Или помогать существующим (в Open Source есть огромное множество проектов, которым не хватает рук).

.NET хорош для разработки очень простых веб-клиентов (троянов, вирусов, кейлоггеров) для запуска которых не нужно таскать за собой кучу библиотек (кроме самого фреймворка). Скомпилированное .NET-приложение становится очень компактным и переносимым.

Сам пишу на .NET и на мой взгляд, конкретно для создания «сайта» лучше использовать другие технологии. Безусловно, можно сделать сайт любой сложности на ASP.NET MVC, если у вас прямые руки, и он будет ничем не хуже сайтов на других технологиях. Но зачем привязывать себя к Windows? На Django или RoR вы напишите такой же сайт, и сможете размещать его где угодно. Другое дело если вы используете .NET для сложных больших проектов (распределенные корпоративные приложения, например) и в этом вот проекте, в качестве его части, нужно написать веб-приложение. Очевидно, что здесь вы будете использовать ASP.NET MVC, потому что использовать другие технологии нет никакого смысла. Соответственно, если вы не привязаны к .NET, и планируете в будущем заниматься исключительно веб-разработкой — лучше присмотритесь к другой технологии. У NET все же несколько иное назначение.

Я бы взял что-нибудь из ThinkPad серии (Леново, да).

Rails
Высокая скорость разработки, куча готовых решений, большое и активное сообщество, ну и производительность куда выше чем у PHP.
Плюс Ruby с красивым ООП, в отличие опять же от PHP.

Очевидно что вы плохо понимаете как работает openApi раз пытаетесь все время сравнивать то, что вам нужно, с этой технологией.

Там структура такая: есть браузер клиента, с яваскриптом.
Есть сервер сайта.
Есть сервер вконтакте.

Когда человек хочет авторизоваться на сайте он жмет кнопку «авторизоваться через в контакте». Открывается всплывающее окно со страницей с домена вконтакте, там пользоватлеь вводит email/пароль, данные его (логин и пароль) отправляются серверу контакта. Сервер контакта их проверяет и если все ОК отправляет данные серверу сайта, на котором человек авторизуется. Сервер сайта, приняв эти данные, проверяет их и если все ок авторизует человека.

Т.е. проверка подлинности данных происходит на стороне сервера, а не на стороне яваскрипт.

Хранить ключи в яваскрипте/флеше не вариант и так никто не делает. В любом случае нужен дополнительный скрипт на стороне сервера-клиента, который будет проверять подлинность пришедших от сервера-поставщика услуги данных и уже потом передавать их в браузер (аяксом или еще как то)

Ответ на вопрос выше: как определить что посетитель уже залогинен на сайте-поставщике услуги?
Очень просто, сайт-поставщик услуги ставит клиенту свою куку. сайт-клиент ставит на своей странице iframe в котором грузится спецстраница сайта-поставщика со спец параметром типа from=site-client. Сайт-поставщик услуги получив запрос этой страницы смотрит есть ли у человека его кука и если есть то шлет серверу сайта-клиента необходимые данные, а сайт-клиент уже аяксом шлет данные в браузер пользователя.

Весь обмен данными с точки зрения JS происходит в пределах одного домена: через iframe с сайтом-поставщиком и аяксом с сайтом-клиентом.

Весь кроссдоменный обмен данными (между сайтом-поставщиком и сайтом-клиентом) происходит уже на стороне серверов без участия браузеров клиентов и эти данные невозможно перехватить.

А я использую Java+GWT и не имею проблем с версткой ))

Учить стоит но не забрасывайте и пхп с фреймворками, мир рельс очень увлекательный, но ряд вещей иногда можно делать и на пхп и даже нужно