Moskus

Хороший пример вопроса из области науки, который иллюстрирует, что "нагуглить" ответ, не зная фундаментальных механизмов явления - крайне сложно.
Если принять, что спектр светила более-менее равномерно покрывает весь видимый диапазон, то цвет неба с поверхности планеты определяется несколькими факторами:
- насыщенность цвета определяется толщиной атмосферы, потому что без атмосферы небо будет чёрным, а собственно оттенок появляется пропорционально толщине;
- спектр поглощения и рассеяния газообразных веществ (нужно понимать, что, например, молекулы воды в атмосфере - тоже "газ"), входящих в состав атмосферы;
- наличие в атмосфере аэрозолей, размер их частиц, их спектры поглощения и рассеяния;
- эффекты вроде рэлеевского рассеяния (см. Диффузное излучение неба).
Скажем, если в земную атмосферу добавить существенное количество хлора, в цвете неба появится большая относительная доля желтого, благодаря тому, как молекулы хлора рассеивают желтый. А газообразный йод или диоксид азота в существенной концентрации увеличат долю красного и оранжевого. Однако, не ждите столь заметных эффектов от многих других газов - их спектры поглощения и рассеяния не на столько выражены. Наличие окраски, скорее, исключение из правил.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.... читайте, изучайте.

Любое электронное устройство, имеющее определенные компоненты, может служить, при неких обстоятельствах, приемником радиосигналов, в которых используется амплитудная модуляция. То есть принимать-то такое устройство может любые сигналы в определенном диапазоне частот, но только сигнал с амплитудной модуляцией может быть им преобразован в понятную речь. Возможно это благодаря тому, что какая-то часть схемы устройства эквивалентна детекторному радиоприемнику. Свою роль могут играть не только реальные электронные компоненты, но и такие вещи, как паразитная емкость между проводниками, индуктивность динамиков, длинные проводники, играющие роль антенны. Сигнал, чтобы его принять таким образом, должен быть достаточно сильным.

Очевидно, что для решения нужно знать еще разрывное усилие троса.
Для троса диаметром 10 мм типичное разрывное усилие - порядка 55-65 кН (бывает хуже или лучше). Грубо, один кН соответствует 100 кг массы нагрузки. Вот и считайте, что это 5500-6500 кг и делите на удельную массу.

Строго говоря, это вопрос не из области "привычной" физики, а из области инженерной пневматики. При проектировании пневматических систем, обычно, никто не делает физических расчетов, а считают по эмпирическим таблицам. Алгоритм следующий:
- фиксируют максимальную производительность компрессора (источника сжатого воздуха) в кубометрах за единицу времени;
- рисуют реальную схему установки со всеми соединениями, расположением трубок (изгибы и т.п.);
- считают суммарную длину всех прямых участков трубок;
- смотрят по таблице, какой диаметр трубок соответствует вычисленной длине и требуемой пропускной способности;
- имея этот начальный диаметр, по другой таблице смотрят эквивалентную длину для каждого фитинга и изгибов, складывают эти числа и добавляют к длине прямых участков, получая полную эквивалентную длину;
- снова смотрят по таблице, достаточна ли пропускная способность линии с найденной эквивалентной длиной для сохранения искомой пропускной способности, если нет - увеличивают диаметр.

Например, для пропускной способности 0,05 кубометра в секунду при длине прямой линии 10 метров нужна трубка 1,25 дюйма, а если линия будет длиной 50 метров - нужна уже полуторадюймовая труба.

Имея дело с физикой (описывающей поведение движущихся зарядов) и физиологией (описывающей реакцию живого тела на движущийся заряд), нельзя оперировать "логикой", в которой участвуют не конкретные значения физических величин, а "очень много" "очень мало" и так далее.

Начнем с того, что вообще убивает в случае поражения током. Чтобы наступила смерть от электрического тока, нужно выполнение определенных условий (как минимум, одного): остановка сердца (вызванная сокращением мышцы под действием протекающего через нее тока), необратимое поражение нервной системы, глубокий ожог тканей.

Для остановки сердца (если не брать случай с больными или теми, у кого установлен кардиостимулятор) нужно: чтобы ток через тело был где-то выше четверти Ампера (при приложении тока дольше секунды - выше 50-70 мА), чтобы он протекал именно через тело и затрагивал сердце, а не проходил через небольшой участок кожи. Потому, например, если взять те же пресловутые "220 из розетки" и приложить два провода к коже на руке, пока человек будет стоять на достаточно толстом изоляторе (чтобы исключить стекание тока через емкость между ногами и полом), получится ожог руки, но никто не умрёт. И, наоборот, при определенных условиях, того же человека можно убить источником тока, имеющим напряжение в скромные четыре десятка вольт, приложив напряжение между его левой рукой и ногами, обеспечив надержный контакт (большая площадь соприкосновения с проводами, мокрая кожа). Высокое напряжение, безусловно, играет существенную роль в процессе, но эта роль - не единственная. На силу воздействия также влияет частота: мышцы по-разному реагируют на постоянный ток, переменный ток низкой частоты (десятки герц, как в питающей сети), ток более высокой частоты (единицы килогерц). Более высокочастотный переменный ток нуждается в большей длительности воздействия, так как мышцы на него реагируют медленнее. Также, высокочастотные токи из-за свойств проводимости оказываются "вытеснены" на поверхность тела. Что, при прочих равных условиях (напряжение, ток, точки приложения к телу) делают их менее опасными, так как величина тока через внутренние органы снижается на порядки.

Эти же факторы в разных комбинациях влияют на поражение нервной системы и ожоги. В историях с поражением молнией всегда остается вопрос, а шел ли ток через тело, или по его поверхности, либо вообще только "по касательной" (мокрая не очень чистая одежда имеет меньшее сопротивление, да и механизм течения токов такого высокого напряжения заслуживает отдельной статьи).

Говоря о "шокерах", можно также посмотреть на конкретные цифры. Скажем, Taser заявляет для некоторых своих моделей следующие электрические параметры: ток импульсный, каждый импульс общей длиной порядка 120 микросекунд, частота следования импульсов - 20 раз в секунду, частота тока внутри импульса - 10 килогерц, сила тока на первом периоде импульса - до 3 Ампер, далее - очень быстро затухает. Что мы из этого можем извлечь? А то, что импульсы слишком короткие, чтобы вызвать смертельные изменения, частота - слишком высока, чтобы создать высокую плотность тока через внутренние органы (очевидно, подобрана, чтобы поражать только двигательные мышцы на поверхности тела), импульсы следуют достаточно редко. Плюс, электроды шокера никогда не оказываются приложены к разным концам тела. Потому, если не стараться специально вмешаться в конструкцию, убить им - достаточно сложно.

Судя по схеме, модуль представляет из себя делитель напряжения, где в одном плече - фоторезистор, а в другом (между контактом "сигнал" и контактом "земля") - обычный постоянный резистор.

Естественно, проблемы в розетке. Если бы это было из-за слишком большого тока, плавились бы оба штыря, так как одинаковый ток идет по обоим. А в данном случае, сопротивление контакта с одним из штырей - высокое (например, площадь контакта слишком мала), из-за чего на этом контакте выделяется тепло. Эффект обусловлен законом Джоуля-Ленца. Контакт не настолько плох, чтобы вызвать оплавление и полностью отгореть при том токе, который потребляет зарядка, но достаточно плох, чтобы все постепенно нагрелось до нескольких десятков градусов и оплавился пластик. Внешне при этом контакты розетки могут выглядеть вполне прилично, просто они плохо прилегают, имеют неправильную форму или сделаны непонятно из чего.

1. Радужные разводы - почти всегда результат интерференции в тонких пленках.
2. О том, тонкая пленка чего именно находится на дне вашей кастрюли, можно предполагать довольно долго. Несколько вариантов:
- если разводы наблюдаются внутри, но их нет снаружи, можно предположить, что это пленка оксидов металлов, входящих в состав стали, так как внутренняя поверхность подвергается нагреванию в контакте с тем, что варится, а среда там может быть весьма далекой от нейтральной;
- если разводы видны по всей поверхности, то это может быть пленка поверхностно-активного вещества, которое входит в состав моющего средства.
3. "Кухонного" средства проверить это, вероятно, нет. Только если вы возьмете шлифовальную наждачную бумагу, потрете дно, а потом будете наблюдать, когда разводы появятся снова, после длительного использования, или сразу после первой мойки.

У понятия "тепловое излучение" есть два смысла.

Первый смысл связан с природой излучения. Называя какое-то излучение тепловым, можно указать на тот факт, что оно возникает из-за того, что данное тело нагрето (иначе - что оно возникает из внутренней энергии тела). Скажем, излучение лампы накаливания (которое мы видим и которое не видим) в этом смысле является тепловым, так как имеет тепловую природу (спираль лампы раскалена током). Как противоположность ему, существует нетепловое излучение, которое возникает в неравновесных системах (это уже отдельная история про плазму и т.п.).

Второй смысл - это излучение, которое относится к так называемому тепловому поддиапазону инфракрасного излучения. Иначе - длинноволновое инфракрасное изучение. Этот диапазон называется так, потому что тела, чья температура всего лишь чуть выше комнатной, имеют пик собственного излучения в этом диапазоне в соответствии с одним из законов, описывающих зависимость пика спектра излучения тела от его температуры (Планка, Кирхгофа, Стефана - Больцмана).

Способность излучения с какой-либо длиной волны нагревать тела не зависит от самой длины волны (ну то есть зависит, но не так, чтобы длинноволновое инфракрасное было более способно что-то нагревать), потому что любое излучение переносит энергию, и тем больше, чем короче длина волны.
Эта способность зависит от способности самого тела поглощать излучение этой длины волны, то есть забирать себе эту энергию, а не отражать или пропускать излучение. Если поглощательная способность велика (а у многих материалов на этой длине волны она велика), тело нагревается легко. Но если представить себе материал, который будет отражать длинноволновое инфракрасное излучение, но, например, поглощать ультрафиолетовое, то такой материал будет нагреваться ультрафиолетовым излучением, а не инфракрасным.