Михаил Р.

Для WEB сервисов можно использовать Lets'Encrypt и субдомены. Для подключения ДБ, лучше использовать самоподписанный с длинным сроком годности (2 года и более) либо можно использовать VPN.

• Принципы работы сети.
  
• Принципы работы с базами данных (как проектировать, как писать запросы, как защищать, в т.ч. на уровне кода)
  
• Практически любой современный ЯП.
  
• Опционально - любой веб-фреймворк для ЯП.
  

Планирую написать его сам с нуля, поучиться, без Вордпрессов и Тильд.

Рвение понятное, но учитывайте, что написать нормальный сайт (а это как минимум отсутствие критических дыр в безопасности, оптимизация, хорошая документация и читаемость кода), который можно спокойно вводить в эксплуатацию, пройдет немало времени.

mike153: пробовал все варианты. Nextcloud - это форк Owncloud. По сути, одно и то же, хоть и NC считается более продвинутым и вообще вся опенсорсная тусовка туда ушла. Поэтому пишу о нём. Всё исключительно на правах IMHO. Плюсы:
- Самый главный - это работа с файлами именно в файловом варианте. То есть, если предположить, что "всё упало", вы можете подключить диск с рухнувшего сервера к любому линуксу и вытащить инфу из /var/www или где она там у вас храниться будет. Также можно подключать внешние хранилища, то есть, предположим, есть у вас на сервере папка с фильмами и музыкой - их можно просто подключить в NC.
- CardDAV, CalDAV из коробки.
Минусы:
- Тормозит всегда, рандомно, в любой момент времени. Независимо от того Apache или Nginx, MySQL или MariaDB, тормозит на любом софте.
- Интерфейс - УГ, ШГ

Теперь о Seafile. Плюсы:
- Турбореактивный просто. Работает очень быстро.
- Интерфейс очень приятный.
- Продвинутое версионирование.
- Умеет открывать docx, odt, xlsx и т.д. без дополнительного софта. Но без редактирования. Если нужно редактирование - нужен отдельный Document Server от Collabora или Onlyoffice.
- PRO-версия бесплатна для 3-х пользователей, но смысла особого нет, т.к. enterprise-фишки заключаются в 1. полнотекстовому поиску по документам с помощью elasticsearch, у которого просто чудовищное потребление ресурсов 2. двух-факторной авторизации 3. и что-то там ещё, не особо нужное дома
- Есть клиенты для всех основных платформ
- Устанавливать можно как вручную по мануалу на сайте, так и воспользовавшись установочным скриптом, который сам всё сделает.
Минусы:
- Файлы хранятся в собственном формате, как это правильно называется? - на уровне блоков, что ли. Доступ к инфе только через веб-интерфейс, WebDAV, ну и приложения для синхронизации. То есть, вся информация в Seafile на диске представляет просто кучу мала из папок и файлов, которые нельзя так просто взять и использовать - нужен ещё дамп базы данных. То есть, в случае проблем с системой, достать информацию будет затруднительно. Но выход есть - seaf-cli - это безгуёвый клиент для синхронизации. Смысл в том, что на сервере, на котором крутится Seafile, дополнительно можно установить seaf-cli, натравить его на директорию, и он в эту самую директорию будет складывать синхронизированную копию инфы основной базы Seafile, причём в виде нормальных файлов, которые можно расшаривать как угодно, бэкапить и т.д. Минус решения с seaf-cli в том, что нужно вдвое больше дискового пространства для хранения инфы.
- Ну и как следствие такой организации файлов - невозможность подключить внешние хранилища, в отличие от тёплого лампового Nextcloud.

В общем, лично я остановился на Seafile.

Потому что владельцы магазинов хотят что бы покупали в их магазинах, а не в сторонних приложениях

Что-то готовое не рассматривали?
Ну к примеру,
https://vc.ru/s/1197024-bitriks24/425623-skrytie-n...

Если велосипедить, то потребуется Asterisk/FreePBX в качестве АТС. Записи разговоров умеет из коробки. Хотя вроде Битрикс24 и сам умеет писать разговоры, но в т.ч. сможет подтягивать записи сделанные в Астерикс.
Простейшим вариантом будет разработка сервиса который будет при сохранении карточки Лида в тот же момент заменять оригинальный номер на подменный, сохраняя подменный в собственной БД.
Исходящие вызовы инициировать как обычно, подключив Битрикс24 к своей АТС, но поиск реального номера выполнять в самом Asterisk по базе сервиса подменных номеров.
Входящие - заменить оригинальный caller id на подменный из базы.
Есть вариации описанного решения из-за довольно высокой гибкости интеграцией в Asterisk, зависит от того как уже решит реализовывать разработчик.

Современные (последние лет 10) процессоры уже разогнаны по максимуму, какие либо действия (разгон в биос) позволят даже на синтетических тестах увидеть изменения в считанные проценты, а уж на практике и подавно ничего не будет заметно. Зато увеличить вероятность сбоя при работе в режиме разгона можно значительно, и такие поломки не гарантийный случай.

Настоятельно не рекомендую заниматься разгоном.

Что по проблемам с проигрыванием youtube, у меня машина 2014-года (10w процессор intel celeron J серии) со своей чахлой интегрированной графикой тянет FullHD@60fps, и эта машина явно слабее твоего конфига на порядок! Это значит у тебя явно проблема с настройкой операционной системы, например не установлены драйвера.

Настоятельно рекомендую один из следующих браузеров - Firefox, Chromium или любой основанный на нем (Google chrome, Opera, Yandex browser,... чем менее популярный браузер тем выше вероятность проблем на необычных сборках)

В JS нет именованных аргументов. Ваш вызов передаёт первым параметром 5, вторым - результат выражения (c = 5), то есть 5. Третий аргумент не указан и используется по умолчанию.
Имитировать именованные аргументы можно используя передачу объекта:

function sum({ a, b = 2, c = 3 }) {
  return a + b + c;
}
sum({ a: 5, c: 5 }); // 12

Docker - это инструмент изоляции, а не виртуализации или эмуляции.

Если какого-то ПО а принципе нет для Linux, то от добавления Docker оно не появится.

Docker это набор сервисов и утилит созданных для удобного управления встроенными в ядро Linux технологиями Namespace (для изоляции процессов) и CGroups (для управления ресурсами).

По мимо Docker существует ряд инструментов призванных делать тоже самое Systemd-Nspawn, LXC, Podman, etc - все они работают похожим образом и точно так же изолируют Linux-овые процессы. Docker самый распространённый и популярный из-за стандартизации процесса сборки образа и удобных утилит для управления жизненным циклом контейнера, Docker это как libc - только в разрезе контейнеров.

Контейнер можно запустить не имея ни одного из этих инструментов с помощью утилиты unshare - она позволяет точно также управлять Namespac-ами (управлять ресурсами придётся вручную добавив процесс в CGroups).

Контейнер это изолированный Linux процесс - соответственно запустить получиться только Linux-овый софт и больше ничего. Контейнер это не маленькая виртуальная машина, контейнер это не Java для всего. Конетейнер это только средство запустить Linux-овый процесс в изолированной среде (и, возможно, ограничить его по ресурсам), например запустить приложение требующее наличия в системе конкретных зависимостей, но отсутствующих по факту. Или запустить в целях разработки конкретную версию PHP, Python, Ruby, etc при этом избежав конфликта зависимостей и Dependency hell из-за несовместимых библиотек на хостовой машине.

Представь себе ситуацию, когда ядро Linux загрузилось и запустило только один (какой угодно) процесс, присвоив ему PID 1 - вот так контейнер выглядит изнутри.

PS
Есть конетйнеры на Windows Core они запустятся только на Windows и служат для изоляции только Windows софта и для них есть набор утилит, которые распространяются в виде набора бинарных файлов тоже, почему-то, под именемем Docker (не путать с Docker-Desktop, так как Docker-Desktop - это набор сервисов позволяющих виртуализировать ядро Linux и тем самым получить возможность запустить Linux процессы на Windows или MacOS).

И вообще, стоит ли так слепо следовать правилам из приведённой в начале статьи?

Разумеется не стоит. Делайте как того требует задача. Формат ошибок придумывать не надо. Мы например пришли к тому, что используем problemJson для ошибок.

Просто смотрите на ножки/контакты под разными углами.
Они всегда должны выглядеть как ровные ряды.
Вообще замятый сокет/погнутые ноги - это из разряда брака - менее 1% случаев.

Найти программиста, дать денег.