Какой дистрибутив выбрать для инфбеза?

Question

[Qyxx]

Всем привет, у меня такой вопрос. Учусь на безопасника, но в ВУЗе все примеры идут на Windows, однако я понимаю что в будущем придется чаще сталкиваться с linux. Какой дистрибутив лучше установить, чтобы он подходил под задачи инфбеза, но при этом не был слишком сложен в использовании, тк опыта в использовании линукса у меня нет.

Comments

[Василий Банников]

Любой из мейнстримных на твой вкус.
Для специфичных задач есть специфичные дистрибутивы, но их можно отдельно в виртуалке запускать.

Answer 1

[pfg21]

как новичек юзай минтяру - простое наглядное, интерфейс близок к винде.
потом наберешься знаний, опыта, уже для инфобез работ, пенетраций и прочего использовать kali blackarch и иже с ними. там большинство инструментария уже впихнуто.

Comments

[Everything_is_bad]

да лучше в свой любимый дистр добавить нужные инструменты, чем использовать этот вырвиглазный кали

[pfg21]

Everything_is_bad, ну линукс вообще конструктор для оч.умельца в нем можно сделать всё. LFS не к ночи будет помянуто :)
но когда необходима работа, а не ковыряние в операционке, приходит на помощь готовые слаженные сборки

[Adamos]

pfg21, ТС нужна не работа, а обучение. То есть, например - решение проблем.
А когда он сюда придет с проблемой "у меня Кали" - с решением будут некоторые трудности.
Причем погуглив ту же проблему для убунты, он, вполне возможно, найдет решение, даже не заходя сюда.

[pfg21]

Adamos, дык читай мой ответ :) я и предложил минт для начала, изучение линкса на более менее похожей на винду системе с мышкой и графическими окошками.
а кали, бакарч и прочее на потом. когда будут познания в линуксе. и потребуется конкретные инструменты для работы в сетевой безопаности. в них наверн уже будет мало удобного граф.интерфейса

[Adamos]

pfg21, мята удобна для работы (да что там, сам на ней сижу).
Но для изучения все-таки лучше базовые дистры - (х,к)убунта или дебиан.
Именно из соображений разницы выдачи гугля на один и тот же запрос по минту и дебиану.

[pfg21]

Adamos, дык мята и есть убунту :) только интерфейс чутка другой.
считай дистрибутивом убунту с интерфейсом "минт", а не интерфейсом "xfce, kde, gnome shell" как в (х,к,)убунте :)
да и убунту множество пакетов напрямую берет с дебъяна.

[Adamos]

pfg21, я в курсе. Фишка в том, что Мята - дистрибутив беспроблемный, им можно просто пользоваться... и ничему не научиться.
То ли дело в Убунте - браузер в снапе и CUPS в снапе, однако в браузере принтера не видно. Поневоле придется покопаться ;)

[pfg21]

Adamos, на лубунте. снап в системе отсутствует :) бразуер вообще не из реп убунты. да и вообще... :)

[Adamos]

pfg21, ну да, для потрахаться - лубунта очень даже ничего ;)

[pfg21]

Adamos, не понять твои хотелки :) то слишком легко, то слишком трудно...

Answer 2

[Everything_is_bad]

Любой, который тебе больше понравится или который используют знакомые

Answer 3

[maksam07]

debian, ubuntu, kubuntu, x/l-ubuntu, manjaro, Mint, "хакерский" kali - что угодно. это все линукс с разными "преднастройками"

Answer 4

[Valdemar Smörman]

Вам тут Минт насоветовали...
Не хуже, а даже лучше его MX Linux.
Также под винду интерфейс, только пошустрее и попроще и предустановлено куча всего, что Минту и не снилось, да и по Дистровотч самый популярный линукс-дистр последние пару лет.

Answer 5

[popugai_tolik]

Лучше рассмотреть отечественный вариант. Астра коммерческая, альт более сложен, остается из популярных РЕДОС. Вики есть, есть чаты с поддержкой и прочее

Comments

[Everything_is_bad]

А хоть один плюс?

[Adamos]

Everything_is_bad, единственный плюс в том, что к тому времени, когда он начнет искать работу безопасником, что-то из этого вполне может быть в вакансиях.
Большой минус - в том, что учиться тамошним велосипедам новичку куда проблематичнее, чем многократно разжеванным решениям мэйнстримных дистрибутивов.
Так что "лучше" - довольно спорно. Базу линукса знать все равно нужно, а изучать ее именно по скрепным поделкам - все равно, что C++ по учебнику от Borland. Потом отучиваться замучишься...

[popugai_tolik]

Everything_is_bad, официальная вики русскоязычная, чаты тг с активом. плюсом, как ответили выше - вероятность работы в перспективе на этом дистрибутиве.

Adamos закрадывается мнение, что вы и не работали на РосОС, раз такое пишите... Какие "тамошние велосипеды"? Конкретно РЕД, от Redhat и Fedora на уровне пользователя практически не имеет никаких отличий. Как любят говорить - это форк Redhat.
Соглашусь еще за Астру, там много самоделок в виде уровня защищенности и мандатных меток, однако, убирая эти факты в сторону - получаем обычный Debian.
Недавно устанавливал Ubuntu, совершенно не тривиальная установка(в сравнении с ранними дистрибутивами зарубежными и установкой РосОС), которая новичку может показаться сложной, вдобавок английский интерфейс(времена, когда обязательным является знание английского языка уходят в закат, для определенного уровня квалификации).

[Adamos]

popugai_tolik, речь как раз про сговорившуюся с МО Астру, которую пропихивают всеми правдами и неправдами. Их поделки имеют все шансы быть пролоббированы как госстандарты безопасности.
Я, к счастью, в госсекторе не работал и не собираюсь, поэтому да, лично - не пробовал и смысла не вижу.

[popugai_tolik]

Adamos, не вижу ничего в этом плохого. Отечественный софт с предоставленным кодом, имеющий необходимый класс защищенности для сов. секретно. Это точно лучше закрытой Windows, которая диктовала свои правила безопасности...

Answer 6

[purple_elephant]

Как ни странно, а может и не странно, виндовс остаётся популярной системой в России. Огромное количество продаваемой техники им укомплектовано.

Но если хочется работать на Линукс, то опять же - изучать безопаснику надо то что есть либо в массе у людей - а это, скорее линия дебиан-убунта, либо то что будет отечественное в закрытом контуре - альт Линукс вероятно?

Comments

[Кот Абсолютный]

Когда речь заходит о "утвержденных" дистрибах, то это как правило имеется в виду реестр Минсвязи. А в оном реестре пять дистрибов - Альт, Астра, РОСА, РедОС, Calculate - выбор не особо велик.

Answer 7

[Motyaa]

Athena OS, лучший вариант

Answer 8

[Кот Абсолютный]

Любой, по которому есть рядом гуру.