Является ли такой способ выделения массива объектов на хипе идиоматичным?

floppa322, UE не показатель хорошего кода. Совсем не показатель. Даже наоборот, хоть в целом инструмент и пользуется популярностью, в деталях же он кишит совершенно неподходящими к месту решениями.
Они там очень часто пишут шиворот-навыворот, буквально не оставляя никакой возможности заимствовать их код как есть.

Принято же у людей разное. В разных сословиях разные порядки. Гулять между сословиями можно вполне свободно, просто придерживаясь тех или иных порядков.
У некоторых людей принято обосновывать свои решения и прибегать к знанию архитектуры ПО на всех уровнях разработки. У некоторых людей принято лабать на сишечке даже в плюсах, без особых рассуждений о будущем написанного кода. Кое-кто вообще ежедневно и во всеуслышание твердит, что "говнокод захватит этот мир", попутно и со всем усердием делая свой посильный вклад в процесс этого захвата.
Просто выбери свою сторону. Я вот выбрал знание и следование стандарту, знание архитектуры и выбор инструментов через обоснование. Не все люди одобряют мой выбор. И так будет всегда, что бы ты ни выбрал.

Является ли такой способ выделения массива объектов на хипе идиоматичным?

floppa322, грубо говоря, в первом случае ты изобрел Memory Pool. Не Object Pool, т.к. объекты у тебя начинают и завершают время своей жизни, а выделенная под них память является сырой.

К тебе вопрос. Что такое "боле идиоматичный" способ?
Первый пример у тебя почти-почти реализует шаблон проектирования. В это время второй пример у тебя демонстрирует решение бытовой потребности в "стиле сишечки". Там у тебя не ** должен быть, а std::vector на должный умный указатель.
В этом контексте мне не понятно, о чем именно ты спрашиваешь. Ясность должно внести толкование используемого тобой термина.

Как преобразовывать тип данных?

War4 , тебе следует переместить код в тело вопроса (П5.7 регламента) и оформить его по правилам (П3.8 регламента).
Опиши в теле вопроса проблему так, чтобы ее можно было понять (П3.2 регламента).

Не получается вернуть строку. Как исправить?

Сергей Мокин , П3.8 регламента работы сервиса.
Тебе следует оформить код как следует. Выдачу ошибок стоит взять из лога сборки и тоже оформить правильно.

Как отдать строку?

Сергей Мокин , П3.8 регламента работы сервиса.
Тебе следует оформить код как следует.

Почему MSVC выдает ошибку что размер массива должен быть константным выражением, а Clang/GCC компилирует без ошибок?

colorname, чтобы дать тебе объяснение, от тебя требуются настройки трансляции для clang и GCC.
При этом учитывать стоит то, что GCC действительно позволяет VLA в C++, что нарушает стандарт. Поэтому в GCC у тебя просто не будет этой ошибки.

Почему MSVC выдает ошибку что размер массива должен быть константным выражением, а Clang/GCC компилирует без ошибок?

colorname , ты зря поставил лайк на другой ответ. Он не соответствует действительности.
А этот ответ является и правильным, и вопрос твой тоже решает.
Выражение int value = 12; должно иметь характеристику времени компиляции. В ином случае контекстом вызова scale в выражении scale(value) будет контекст времени исполнения, а не контекст времени компиляции.

Почему VS22 указывает что функция якобы не определена?

colorname,

И кто решил что это именно сбой?

Я знаю стандарт C++ и я вижу что здесь именно сбой студии потому что студия должна корректно отображать все, что написано в рамках стандарта. А у тебя вариантов много, собственно, от незнания.
Задавая подобные вопросы, ты должен понимать что задаешь их человеку, который пишет отчеты об ошибках в трансляторах C++ и разработчики трансляторов эти ошибки исправляют.

Ты задал свой вопрос здесь и тебя перенаправили к разработчикам продукта. В чем проблема? Твой дальнейший порядок действий - это найти или создать у разработчиков этот вопрос, а ссылку на него прикрепить здесь в качестве решения этого вопроса. Подобные вопросы они решают довольно быстро.

Почему VS22 указывает что функция якобы не определена?

colorname,

Какая то проблема именно в написании -> int(*)[10]

У нас в правилах есть П5.17, запрещающий обсуждать сбои в работе электронных ресурсов.
В это же время, П2.3 обязывает тебя перед написанием вопроса убедиться что твой вопрос не адресован какой-либо конкретной организации.

Публикация вопросов, компетентно ответить на которые могут только представители конкретной организации, неизбежно приводит к провокации нарушений п. 3.4, 5.14 - 5.17 правил данного Сервиса.

На твой вопрос квалифицированно смогут ответить только в техподдержке студии. Ну и, возможно, там уже даже заведен вопрос на твою тему.
Дело в том, что у тебя конкретно ситуация сбоя в работе студии. Вопросы по настройке и использованию студии допустимы в тегах Q&A. А вот вопросы по сбоям - нет.

Как правильно сделать условие для прохождения символом по спирали в матрице?

Sergo Zar, если уже решил, то просто ставь отметку о решении.

Как построчно выводить даные из .txt документа в C++?

CteplerMarinovich

У меня есть метод

Это не метод.

должен возвращать текст из файла построчно

А ты можешь словами описать то, что делает этот код?

return 0;
Как ты думаешь, почему эта строчка не вызывает ошибки трансляции?

break;
return res;

Как ты думаешь, выполнится ли вторая строчка в этом коде?

Как правильно сделать условие для прохождения символом по спирали в матрице?

Sergo Zar , свой код ты написал на базе анализа задания.
Изложи свой анализ задания. Твой код сейчас не интересен.

Почему в декларации шаблонных параметров могут быть разные идентификаторы типов?

Qubc , а почему в коде существуют разные имена переменных и функций?
Я вот серьезно. Почему бы не ограничить имена переменных ровно одной строчной буквой? Почему бы не ограничить имена функций ровно одной заглавной буквой?

Как это можно реализовать?

iihaarr , так. Вот сейчас я попрошу минуточку, буквально, твоего внимания.
Объясняя вопрос, ты должен объяснять именно вопрос, а не свой способ решения вопроса, приведший тебя в тупик.

Откатись в своих рассуждениях назад и измени свой вопрос так, чтобы он объяснял: какую конкретную задачу ты начал решать через применение полиморфизма и идиомы состояния. Мне кажется, сама твоя задача интереснее чем имеющаяся сейчас попытка решения этой задачи.

Почему запускается деструктор в данном примере?

krot0glot, про стандарты. Да. Труд комитета стандартизации C++ не бесплатен. Это вообще очень дорогое удовольствие - заниматься стандартизацией работы сложного инструмента. И я бы рекомендовал именно купить стандарт. Стоит он не так много в обмен на изложенную в нем информацию.
Но! Есть одно маленькое но. Рабочие копии стандарта являются открытыми в виду специфики работы самого комитета. Все рабочие копии протоколируются и сохраняются в историю. И именно из этой истории публикуются стандарты на продажу. В этой истории можно найти документ почти похожий на финальный стандарт C++11, C++14, C++17 и C++20. Сходство неточное, но пользоваться им можно с т.з. пользователя языка.

Ну а самым приближенным руководством является именно документация языка, которую ведет один из заседателей комитета.

Приведенный мной участок кода - это только один из сильно бросающихся в глаза. Попробуй глазами прочитать код для случая, когда в MyString::Copy передан ноль. Где именно произойдет падение и почему?
Нужно ли тебе писать m_string[m_length] = '\0'; или m_string можно как-то иначе инициализировать чтобы не писать эту строчку?
В MyString::Copy ты практикуешь ранний выход, но не нарушает ли это инвариант типа?
Ну и под конец, каким должен быть тип результата чтобы при выходе из MyString::Copy из *this не создавалась временная строка, деструктор которой ты и наблюдаешь?

Почему запускается деструктор в данном примере?

RabraBabr, я ожидал этот ответ в более развернутой форме от автора вопроса. Но, в целом, да.
rPman, чтобы понять поведение new, нужно читать именно стандарт, а не документацию майков.
new не убивает процесс. Рядовая форма, используемая в этом коде, именно что бросит исключение, ловить которое будет некому. Ситуацию в сторону возвращается ноль исправляет аргумент std::nothrow для самого new.

Почему запускается деструктор в данном примере?

krot0glot

if (m_string == nullptr)
    return *this;

Я хочу тебя спросить. Почему исполнение никогда не пойдет по истинной ветке в этом коде?

Правильно ли я реализую абстрактный класс?

thatmaniscool , абстрактное мышление - что это такое? Сможешь описать? Сойдет даже твое описание после изучения вики. Главное - это чтобы ты пропустил исходную информацию через себя и показал мне свое понимание термина.

Возможно ли определить get функцию в базовом классе и использовать в классе наследника?

Dmitrii, собственно, в твоем случае это и является решением твоего вопроса.
Будет хорошо если перепишешь этот код в ответ и отметишь его как решение.
Попутно. Стоит избегать аргументов по умолчанию в конструкторах. Этот код тебя будет только запутывать.

Как переиспользовать opengl-объекты в разных окнах?

Prizm, погоди минутку. Ты хочешь чтобы я занялся отладкой твоего кода? Зачем это мне?
Это уже в твоих интересах изучить отладку, трассировку своего кода, профилирование кадра. Моя цель в объяснении для тебя теории достигнута.
Теперь ты должен быть уверен в том что сделал технически все нужное для решения своего вопроса. А дальше тебе предстоит изучить как отлаживается OpenGL и уже понять чего тебе еще не хватает до отрисовки в нескольких окнах.