Актуальны ли книги Александреску, Майерса и Саттера?

Question

[colorname]

В большинстве случаев при упоминании контента для чтения при изучении C++, говорят про книги Александреску, Майерса и Саттера.
Посмотрел их книги и последнии издания мягко говоря вышли в свет 100500 лет назад. Единственная более менее новая из всех это книга Майерса "Эффективный и современный С++.
Так вот, какие из их книг на данный момент актуальны и в какой степени?

1. Effective C++
2. Effective Modern C++
3. Effective STL
4. More Effective C++
5. Exceptional C++
6. More Exceptional C++
7. Exceptional C++ Style
8. C++ Coding Standards
9. Modern C++ Design

Comments

[colorname]

2utm, а причем тут Страуструп?

[Adamos]

А сколько таких вопросов было на Тостере за эти стопятьсот лет...
И ЧСХ, ни одного ответа про "да, мэтры устарели", кроме рекламирующих курсики для дебилов.

[colorname]

Adamos, если не сложно, можете пару этих вопросов огласить?

[Adamos]

colorname, https://ru.lmgtfy.app/?q=habr+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D...

[colorname]

Adamos, это не ответ на мою просьбу. Если упоминаете какие то референсы то и скидывайте конкретные примеры вопросов

Answer 1

[Евгений Шатунов]

Да, книги Андрея Александреску, Скотта Майерса, Герба Саттера, Николая Джосаттиса, и, например, Девида Вандервуда имеют актуальность и по сей день вне зависимости от года издания или перевода.

C++ развивается вот уже 38 лет. Новые стандарты сегодня приходят с достойной одобрения частотой, но начиная с C++11 изменения в стандартах до сих пор ничего кардинально не ломают. Даже новые возможности концептуально связаны с опытом прошлых стандартов.
С другой стороны, трансляторы. Новые стандарты языка не приходят сразу, сперва требуется дождаться их поддержки в современных трансляторах. А это происходит не в одно время и не сразу по выходу нового стандарта. Да и когда появляется версия с поддержкой нового стандарта, эта поддержка не лишена ошибок, опознать которые способен только опытный инженер с экспертизой в новом стандарте.
Разработка же и вовсе не поспевает за трендами. На собеседованиях я то и дело слышу как где-то кто-то еще только вчера и еще только решил перейти на C++11. В 23-м году.
Самым широко используемым стандартом сейчас является C++17, большинство функций которого многими компаниями так до сих пор и не используется. Люди до сих пор еще только привыкают к нему.
Книги представленных авторов в понятной форме передают читателю ценный базовый опыт, который можно применять вообще не привязываясь к стандарту языка. Главное - это не брать в рассмотрение книги до 2011 года.

Чтобы быть на острие развития языка, нужно не книги читать, а быть сильным энтузиастом и иметь изначально глубокую экспертизу в стандартах языка. Авангард развивается за счет самостоятельных экспериментов и исследования пределов возможностей последних стандартов C++. Не за счет ожидания и чтения книг.

Comments

[Станислав Макаров]

Люди до сих пор еще только привыкают к нему.

Кстати, а по вашим наблюдениям на собеседованиях спрашивают про "правило трёх" или уже про "правило пяти"?) На мой взгляд изменения в C++11 были настолько кардинальны, что до сих пор не все даже к ним привыкли, но может это у меня устаревшее представление (почти не общаюсь с плюсовиками уже года три). Что вы думаете?

[Евгений Шатунов]

Станислав Макаров, вот вообще очень редко. Но может быть это такая специфика C++ собеседований в геймдеве.
Правило трех или вообще не обсуждали, или всего один раз за последние пять лет обсуждали как правило трех/пяти. Чаще речь заходит только о правиле пяти.
В целом, я с тобой соглашусь, что очень много где люди до сих пор так и не свыклись с изменениями в C++11 и дальше. Мне с позиции соискателя иногда приходится поправлять собеседующих меня людей по разнице поведения до и после 11го стандарта. И я искренне радуюсь когда со стороны компании выступают хорошо подготовленные по последним стандартам люди, которые могут и мне на мои ошибки указать.

[colorname]

Евгений Шатунов Спасибо за ответ. Вы упоминаете что не стоит брать книги до 2011 года, но в этом и проблема что все книги упомянутых мною авторов датируются 2001-2004 годами, а некоторые еще старше. Это и смущает что книги древние но почему то все их советуют без аргументации.

[Евгений Шатунов]

colorname

но в этом и проблема что все книги упомянутых мною авторов датируются 2001-2004 годами

Ну это немного неправда :)

Прямо по приведенным мной ссылкам у авторов есть книги 2015, 2017 и даже 2022 годов.
Они все на английском, в первоисточнике, но разве это проблема для программиста?

Про книги до 2011 года у меня еще можно заметить некоторую осторожность. Я не отсекаю все книги до 2011 года.
Например, у Вандервуда и Джосаттиса есть книга по шаблонам C++ от 2003 года, которую я порекомендую читать до второго издания 2020 года. Это потому что в том первом издании рассказывается именно скелет метапрограммирования в C++, а второе издание уже надстраивает над этим скелетом понимание современных шаблонов. Это очень важно, иначе есть риск не понять всю концепцию метапрограммирования в C++.
Еще в качестве примера, у Йона Снейдера есть буквально замечательная книга по TCP. Эта книга от 2002 года и она актуальна по сей день. Я порекомендую именно ее вместо всяких современных изданий от сомнительных индусов.
Ровно также я бы не отметал и Современное проектирование на C++ от Александреску. Опыт в этой книге актуален и сегодня.

[colorname]

Евгений Шатунов, Книгу майерса я упоминал в вопросе, она из всех единственная актуальная. Остальные же книги именно трех авторов о которых я писал, датируются 2001-2004 годами примерно. На счет Джосатисса и Вандервуда знаю что у них есть современные издания книг, но интересуют именно те три автора упомянутых в изначальном вопросе.

[Станислав Макаров]

Евгений Шатунов Спасибо!)

[Евгений Шатунов]

colorname, тогда нужно было в вопросе максимально точно написать, о каких именно книгах идет речь.
Потому что сейчас твой вопрос звучит именно так, как его прокомментировал Adamos. И ответ свой я дал именно на изложенную формулировку вопроса, а не на ту, которую ты для себя подразумеваешь.

Напиши, о каких именно книгах ты спрашиваешь.

[colorname]

Евгений Шатунов, так я как раз таки и написал в своем вопросе максимально точно о каких книгах идет речь, точнее о каких конкретных трех авторах, а именно Александреску, Майерс и Саттер. Только книги этих авторов и никаких других.
А ответ вы свой дали как раз таки на свой лад, непонятно зачем упоминая двух других авторов о которых я и не спрашивал и даже не подразумевал в своем вопросе)

Меня интересуют книги конкретно Александреску, Майерса и Саттера. Книг у них не так много, перечислять списком думаю не к чему, но уточню лишь то что интересуют книги исключительно в контексте языка С++ (если все таки кто то настоит, то постараюсь написать конкретный список названий книг, но думаю при упоминании этих авторов, все понимают о чем речь)

[Евгений Шатунов]

colorname, так. Давай еще раз повторю.
Напиши, о каких именно книгах ты спрашиваешь. Не о авторах, а именно о книгах.

Иначе я отвечаю твоими же словами:

это не ответ на мою просьбу. Если упоминаете какие то референсы то и скидывайте конкретные примеры

[colorname]

Евгений Шатунов, https://stackoverflow.com/questions/388242/the-def...

Все книги в этом списке упомянутых мною авторов

1. Effective C++
2. Effective Modern C++
3. Effective STL
4. More Effective C++
5. Exceptional C++
6. More Exceptional C++
7. Exceptional C++ Style
8. C++ Coding Standards
9. Modern C++ Design

[Евгений Шатунов]

colorname,

1. Effective C++

Утратила свою актуальность, уступив следующей книге.

2. Effective Modern C++

Актуальна. Последнее издание описывает не только тонкости C++14, но и довольно хорошо заглядывает в будущие стандарты.

3. Effective STL

Утратила актуальность, уступив изданиям от Вандервуда.

4. More Effective C++

Утратила актуальность, еще старше предыдущей книги и описывает немного другой STL.

5. Exceptional C++

Актуальна. Позволяет просто понять цель существования исключений в C++. Исключения в последних стандартах менялись не так сильно. После книги актуализировать знания до современного уровня труда не составит именно что за счет знаний из книги.

6. More Exceptional C++

Актуальна, как и предыдущая.

7. Exceptional C++ Style

Тоже актуальна.

8. C++ Coding Standards

Актуальна. Это - классика. К стандартам языка она не привязана.

9. Modern C++ Design

Актуальна. Про нее я уже говорил выше.

Answer 2

[kamenyuga]

Актуальный список современных книг по новым стандартам плюсов (11, 14, 17, 20), постоянно обновляемый и поддерживаемый крупным и адекватным сообществом: англоязычный ответ на stackoverflow.

Comments

[colorname]

kamenyuga В этом списке как раз таки и упоминаются книги авторов о которых я спрашивал, но книги предоставленные в этом списке примерно 2001-2004 годов, некоторые вообще 1996...
В этом и суть моего вопроса, их везде рекомедуют, но актуальны ли они и насколько в 2023 году? Этим книгам более 20 лет

[kamenyuga]

colorname, там в описании сказано про обновленные издания, про стандарты языка и про то, какие книги предпочесть устаревшим или ранним. Потрать уж 15 минут самостоятельно на прочтение. А потом выбирай одну из самых новых книг для своего уровня заний, не будешь же ты их все друг за другом читать.