Igor Petrov

На ваше счастье вы оплачивали покупку через банк, а не е-деньгами.Будет проще.Ну а остальное завтра пишите мне, если совсем все плохо будет.Пути всегда есть.

Я не знаю, может ли это помочь, но попытаться стоит.
Можно обратиться к оператору, разъяснив ситуацию с просьбой помочь или хотя бы дать номер телефона владельца (ип адрес и время у вас ведь есть). По номеру уже можно определить паспортные данные как минимум, позвонить, написать заявление на конкретного человека.

Совсем утопический вариант, прислать фишинговое письмо, с говном, которое отсылает СМСки на короткий номер или же ссылкой на веб страничку и если включена передача GEO данных, можно будет определить месторасположение телефона и телепортировавшись в это место, поймать владельца.

Узнать на каких условиях гугл предоставляет расширенные сведения об активности в почтовом ящике.

Настройте Google Latitude. Затем добавьте с другой гугловской учетку свою учетку. Снова зайдите со своей учетки и подтвердите. После этого вы сможете с другой учетки получать данные о местоположении. Возможно я где-то какой-то упустил момент, в общем поизучайте именно Гугл Локатор.

Несколько хороших книг которые я вспомнил (порядок случаен):
Серж Московичи — Век толп. Наука о массах
Чарльз Маккей — Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы
Сунь Цзы — Искусство войны (есть с разной направленностью комментариев, в том числе чисто военной и переработанные для управленцев. Конкретную версию вспомнить не смог.)
Уильям Шарп — Инвестиции
Нассим Николас Талеб — Одураченные случайностью. Скрытая роль шанса в бизнесе и жизни
Нассим Николас Талеб — Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости
Мюррей Ротбард — Этика свободы (и другие его книги)
Милтон Фридман — Капитализм и свобода
Маргрит Кеннеди — Деньги без процентов и инфляции
Джон Мейнард Кейнс — Общая теория занятости процента и денег
Уоррен Баффетт — Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями
Уильям Боннер — Судный день американских финансов. Мягкая депрессия XXI века
Алан Гринспен — Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы
Бартон Биггс — Вышел хеджер из тумана
Вера Смит — Происхождение центральных банков
Джордж Сорос — Алхимия финансов (и другие его книги)
Стивен Левитт — Фрикономика. Суперфрикономика

33 стратегии войны

Книги которые стоит прочитать просто каждому

www.bbc.co.uk/arts/bigread/top100.shtml
www.bbc.co.uk/arts/bigread/top200.shtml

Маскирование переполнения чисел — признанная ошибка при проектирования языка Java (читаем того же Блоха).

Скажем, если у нас есть int и на каком-то этапе случается переполнение. Почему бы не сделать, чтобы в этот момент выделить новую память, но уже типа long и переместить значение старой переменной туда.

Если вы говорите о поле класса или даже локальной переменной, то очевидно, что так сделать нельзя.

В приведенном примере случай немного иной — анонимное выражение вычисляется в размерности максимального операнда, а не ячейки, в которую будет записан результат. Видимо, иначе сделать нельзя, потому что именно такое поведение фиксирует JLS. То есть это продумывалось 1) в середине 90-х, 2) с оглядкой на семантику Си.

Хотя поведение и правда вредное и нелогичное.

Просто поточнее —

typedef unsigned long long ull;

inline ull rdtsc() {
	unsigned int lo, hi;
	asm volatile ( "rdtsc\n" : "=a" (lo), "=d" (hi) );
	return ((ull)hi << 32) | lo;
}

Вместо clock.
Могу написать статью, как мерить небольшие куски си-кода без всякой погрешности.

Если вы хотите просто знать, сколько времени выполняется алгоритм, то существует стандартная схема:
1. Запустить таймер.
2. Выполнить алгоритм N раз.
3. Остановить таймер и замерить время.

Тогда время выполнения алгоритма один раз будет равно <замеренное_время> / N. Чем больше N, тем точнее значение.

Если про машину времени в «DIY» собираетесь писать, то интересны :)

Там написано буквально следущее: "Suppose there is a provider identified by the scheme «memory» installed". То есть, предположим, что такой провайдер уже кто-то написал.

www.kosmodrom.com.ua/
www.e-voron.dp.ua/
тут можно купить радиодетали с доставкой по украине

Я не юрист, и не знаю этих тонкостей, но если Вы переписываете на другой язык, то и интерфейс становится другим. Т.е. это совершенно другой интерфейс, на другом языке. И даже если таким образом Вы нарушите лицензию, то стоит просто плюнуть и нарушать. У всего должны быть свои рамки. Интерфейс, может совпасть даже если Вы в глаза не видели другой интерфейс, что теперь? Да и как доказать кто был первый?

Формально, да, даже просто набор констант по уму объект права. К тому же бывают такие *.h файлы, в которых больше кода чtм в *.cpp.

Здесь начал писать о том, как у меня обстоят дела с идеями начиная с самого раннего деццтва — возможно будет Вам, или кому-то ещё, полезным.

Где-то после середины написал о том — про ущербность идей. Возможно даже это заставит Вас начать активно изучать предметную область, в которой, как говорите — не специализируетесь.

А возможно я и зря тут поумничал. :)

Идея без описания ничто.

Берёте бумагу и пишете подробное описание, со всеми нюансами, зарисовками и ТЗ. Короче говоря, в первую очередь напишите концепцию. А если в итоге не можете выдавить из себя даже пары страниц текста, то ваша идея действительно ничего не стоит.

Команда, финансы, умения — это вторично. Если у Вас нет концепции идеи, то Вы не сможете её донести до других людей, т.е. не соберёте команду, никого не заинтересуете, не привлечёте финансы.

Сделать прототип. Больших затрат и умений кроме личного времени не потребует. Или незадорого нанять фрилансера, который его сделает, но тут уже риски, что не справится или украдёт идею.

С прототипом уже можно искать инвестора. Но надо отдавать себе отчёт, что они вкладываются не только и не столько в идею, сколько в их автора, в его способность организовать из прототипа/идеи работающий бизнес. Варианты типа «по вечерам и выходным буду работать» не проходят, ведь раз вы сами не увольняетесь, значит сами особо в успех не верите, не смотря на предполагаемое наличие денег «на еду», почему тогда должен верить инвестор и давать вам денег «на еду» и найм специалистов, не говоря о том, что «по вечерам» растягивает срок реализации, а значит и срок возврата его инвестиций, в разы.

Продать прототип или, тем более, идею маловероятно. Продать можно уже работающий прибыльный бизнес.

Если нет возможности воплотить самому, просто опубликуйте идею и забудьте про нее. Если она стоящая то кто-нибудь ее воплотит, а профитом для вас станет то чтокому-то от этого стало лучше. Не стоит всегда упираться в денежные средства

Идея ничего не стоит, потому как для воплощения нужно постоянно(!) генерировать дополнительные(!) и сопутствующие идеи пачками, чтобы оно доползло до реализации. Нести личную ответственность.

Вот реально бесят такие умники «есть особо ценная идея, что же с ней делать». А с чего вы взяли, что идея не дилетантская из серии «2+2=4»? Единственный способ проверки — сделать, рискнуть ресурсами.

Вы думаете у тех, кто каждый день работает в каком либо бизнесе, имеет неиспользованные средства, идей нет? Идей есть, людей нет ответственных, нет времени контролировать.

Самый умный вариант — позиция «у меня идей нет, буду делать с удовольствием ваши». Денег дадут, ресурсы дадут и подскажут еще куда копать.

А с эпизодическими идеями… не льстите себе. Они скорее всего слабые. Генерируйте лучше идеи там, где ведется работа и не тратьте энергию на то, что не будет реализовываться.

Например, если сесть, целенаправленно проанализировать рынок мобильных приложений, то за вечер можно пару десятков идей придумать. И что теперь с ними делать? Да ничего с ними не делать.