Любой бесплатный софт при ТАКОГО размера системе означает, что Вы экономите казённые деньги в обмен на увеличение Вашего личного гимороя.
Бесплатный софт обычно не только несколько менее "вылизанный"; дык ещё и поддержки от производителя не предвидится.
Любая неработоспособность системы - Ваша личная головная боль. Поделиться ей с вендором/интегратором - нет оснований (договорных/юридических) :(
Drno,
Почему "ни за не отвечает?". Я как раз и призываю сделать документ, в котором чётко прописано, за что именно он отвечает. А за что отвечают (сугубо в силы долностных полномочий) - другие люди.
И остальные инструкции, в которых прописаны обязанности этих "других людей". Дабы в случае инцидента ИБ можно было разбираться, основываясь не на "это же очевидно!", а на внутренней нормативке.
Алексей Черемисин, Коммутаторы еще найти можно под медь
Я для небольших SMB сеток - я на Zyxel обычно поглядываю. У них линейка XS1930 есть. как раз десяток портов медного 10G.
Если не SMB - у Huawei есть вполне себе медные 10G (точнее говоря - 100M/1G/2.5G/5G/10G) модели в линейке S5732.
Extreme Network с давних пор любит медный 10G...
Cisco, которая исторически не любила медный 10G - выпустила линейку Catalyst C1300 и в своей SMB линейке SG3500 несколько моделей...
То есть - выбор есть. Было бы желание строить 10G :)
3) сохранить этот где-нибудь поближе к корню C: (всё равно куда - просто чтобы пути не искать)
4) Нажать "пуск" и выбрать "Планировщик заданий"
5) Создать "новое простое задание"
ежедневно
действие - запустить программу
в качестве программы - командный файл Delete3Day.cmd , созданный на 1м шаге
PS. Если для Вас это кажется сложным, то выполнять такие действия следует с большой осторожностью ;)
Ava256,
"Инфраструктура", "СХД" и "SFP+ модули" с оптикой - это всё становится, на мой вкус, актуально, когда в самом деле корпорация-корпорация... На несколько тысяч пользователей, ЦОДы и всё такое...
Здесь же, исходя из слов "Synology" и "файл-помойка" мне скорее представляется офис на пару комнат, десятка два сотрудников и тумбочка с NAS'ом.
Какой-нибудь недорогой медный 10G коммутатор от Zyxel на десяток портов, на мой взгляд, - будет вполне адекватным решением для данной (представляющейся мне) ситуации.
В него воткнуть сервер, NAS и несколько критично-важных компов...
Ибо с оптикой - возни всё-таки поболее (по молодости и варить оптику доводилось и клеить её учили...)
А DAC'и - очень уж сильно по длине ограничивают.
Остальное - оставить в (каком-то) старом коммутаторе.
На сайте Author.today на странице выбора вариантов платежа - штук 10 вариантов (карты РФ, карты других стран, СБП (это не тоже самое, что карты РФ), пара платёжных систем, внутресистемный кошелёк...)
Так что лучше - делайте страницу выбора платёжной системы. С возможностью добавления в светлом будущем доп. опций.
4) Когда говорите, что "локальный IP работает" - localhost имеете в виду или из локальной сети с ДРУГОГО компа?
5) Когда пробуете достучаться до внешнего IP - откуда стучитесь? Надеюсь, это некое устройство в интернете, подключённое НЕ через вашу локальную сеть?
Для начала:
1)Внешний статический IP - он извне точно ли доступен? (Или хотя бы - он с каких цифр начинается? Первый блок адресов)
2) Этот IP - он на роутере прописан? А на комп как внешние запросы попадают?
3) Какие именно правила прописаны на роутере? (Номера портов, tcp/udp)?
Мне почему-то кажется (учитывая ну ОЧЕНЬ уж краткость вопроса) что на следующем шаге выяснится, что каждый охранник должен иметь возможность кликнуть мышкой и увеличить картинку, требуемую ЭТОМУ охраннику :)
А это уж - не для сплиттера задача...
Тем более, что приёмо-передатчики HDMI по витой паре (а тем паче - по оптике) - не особо дешевое удовольствие... А длины кабеля автор вопроса не счел нужным нам указать...
С точки зрения электрики и схемотехники - что в данном случае происходит ВНУТРИ Вашего "устройства" при двойном нажатии? Кнопка механическая (и тогда замыкается контакт) или сенсорная?
Использовать для замыкания контакта - реле.
А вот чем управлять этим реле - это следующий вопрос :)))
Дешёвые релешки, нативно работающий с Яндексом - такое не умеют. Придётся городить что-то свободно-програмируемое...
Другой путь - рассказать, что за устройство, которое требуется подружить с вумнным домом и подумать, на что (имеющее интерфейсы для интеграции) его заменить...
По поводу "удалённого просмотра записей".
Чтобы это работало -
а) либо должен быть настроен удалённый доступ до сети, в которой камеры стоят (VPN изначально для задач удалённого доступа создавался, а не вот всё :)
б) Либо камера, стоящая внутри сети (к которой нет доступа снаружи), своими силами стучится с это самое облако и удалённый доступ - уже через облако.
Ziptar,
Термин "Меш" уже давно и напрочь убит стараниями маркелогов от производителей ДОМАШНЕГО сетевого оборудования.
Да, раньше, давным-давно - Mesh был у Cisco и прочих грандов как решения для покрытия стадионов с беспроводной связью между отдельными точками.
Но лет 10 уже как этот термин производители бытового WiFi навешивают практически на любые две не-абонентские железки, способные общаться друг с другом и хоть как-то передавать абонентов...
О! У нас аж цельный МЕШЬ! на цельных два РОУТЕРА! :)))
Будет ли подбор нейросети/разбирательство с настройками нейросети/ дообучение нейросети / возня с тем, что нейросеть накреативила - дешевле, нежели постановка задачи секретарше?
Бесплатный софт обычно не только несколько менее "вылизанный"; дык ещё и поддержки от производителя не предвидится.
Любая неработоспособность системы - Ваша личная головная боль. Поделиться ей с вендором/интегратором - нет оснований (договорных/юридических) :(
И зачем это лично Вам надо?