А нет ли ощущения, что оно уже КАК-ТО структурировано? :)
Те, кто когда-то придумывал таткие адреса - тоже из чего-то исходили...
Вот - камеры - отдельно, сетевое оборудование - отдельно...
А стоит тронуть - небось ещё и пачка недокументированных приколов всплывёт...
Типа, что главбух КАК-ТО печатает на принтере, который вообще из другой подсети имеет статический IP адрес... :)))
Только если мучительно вспоминать какие-то слова в названии заинтересовавшего Вас видео и пытаться его найти поиском...
Причём пробовать как встроенный поиск Ютьюба, так и внешние поисковые системы...
1) Планируется ли ещё и файловый сервер для предприятия? ((Или на дискетках будут носить файлы? :)))
1.1) И вообще - что УЖЕ есть, какой ИТ ландшафт?
2) Планируется ли резервное копирование?
2.1) И вообще - будут ли какие-то требования по отказоустойчивости? (Что, например планируется делать при выходе из строя мат.платы сервера?) Или "А, гори они всё синим пламенем!" :)))
(Один сервер или пару в кластере)
3) Виртуализация - Hyper-V ? (Ибо DC или mail - лучше на разные вирт машины раскидать)
4) В частности, про почтовый сервер - планируете ли квоты по дисковому пространству вводить на каждый почтовый ящик или "хранить вечно"
Уточните, пожалуйста -
1) кого через куда вы собираетесь запускать?
2) то, что вы собираетесь запускать - в каком состоянии до запуска? Спящем, полностью обесточенном или каком? Разные решения потребуются...
noname,
Если ответ пришёл в 2 часа ночи, то скорее всего "с той стороны" сработал какой-нибудь автофильтр.
Например - отсутствующий формальный опыт работы (по трудовой книжке!) в профильных конторах.
А зачем туннелирование?
После того, как "условный дядя Вася" подключил ЕГО ноутбук к автономой железке по RS-232? вся дальнейшая работа - на его ноутбуке ведётся.
На нём же - запускаются (устанавливаются) необходимые программы, которые общаются с COM-портом, расположенным на том же "ноутбуке дяди Васи"...
Всё равно дяде Васе особо деваться некуда :)
Или надо запускать программы, которые отлицензированны/привязаны к компу, находящемуся не на площадке?
Что будет происходить, если на каком-либо из компьютеров (1,2,3 или 4) взяли выкрутили в "ноль" громкость? Или проводочек к колонкам ногой задели? Какие ситуации в процессе эксплуатации - сплошь и рядом.
Если надежно (но не очень дешево) - на систему диспетчерской связи смотрите.
Massacre_Rage,
В теории (в теории!) китайцы извратились и сделали GPON абонентские оптические терминалы в форм-факторе SFP модуля.
Т.е. в сторону роутера он изображает их себя SFP модуль, а в сторону провайдера - изображает GPON терминал.
Но вот (а) такой это модуль али нет; (б) на ли нужные частоты и длины волн; (в) совместимо ли это всё с провайдерскми оборудованием - вопросы открытые...
Тут в ответах VoidVolker приводил ссылочку на статью с различными таблицами по требуемой пропускной способности и загрузке каналов. Посомтрите. И ориентируйтесь на пессимистичный вариант. Ибо в реальной ВКС (в отличие от тестов) - не так часто пустые кресла показываются, картинка которых не меняются в течении всего сеанса. А люди - они шевелятся в кадре :) И поток - растёт.
Уж четверть века СКСки строю. Когда-то давно - и ручками строил, сейчас больше сотрудникам по головам стучу :)
И оптических бэкбонов достаточно в своей жизни раскатал, и СКС с "оптикой до рабочего стола" на несколько сот портов доводилось строить...
Но вот что "оптика - это проще" - ни разу не согласен.
Если пытаться сугубо претерменированные сборки использовать - то нужна трёхмерная BIM модель здания для точного расчёта. Ну или стройзапас будет где-то в количестве сбухтован...
Плюс любовь грандов коммутаторо-строения и СХД-производства к многомодовой оптике.
Вынь да положь им OM5 кабель.
В общем - если пару оптических линков сваять, прокинув по просторным лоткам - тогда да, не проблема.
Если нужно чуть больше - требуется много специфического оборудования, которое приходится арендовать вместе с людьми. Что легко и не принуждённо только в больших городах. И то - не всегда. Для меди - порог вхождения гораздо ниже.
Но в любом случае надо понимать - почему выбирается то либо иное решение.
Если Вы для себя уже решили переходить на Мак - то, наверное нужны не советы, а мотиваторы :)
Если же в раздумьях - то: "А оно Вам надо?"
На Маке всё, конечно, делается очень просто... Но вечно как-то иначе :)
Руки с привычных шоркатов сбиваются :)
Аналогично - и про ARM...
Если у Вас есть привычный набор программ - зачем устраивать приключение на ровном месте?
Возьмите ThinkPad T серии и спокойно ПРИВЫЧНО работайте.
Качества и времени батарейки - более чем.
(Пусть и сколько-то там процентов меньше в тестах, нежели почти-религиозно восхваляемый некоторыми Мак)
Любой бесплатный софт при ТАКОГО размера системе означает, что Вы экономите казённые деньги в обмен на увеличение Вашего личного гимороя.
Бесплатный софт обычно не только несколько менее "вылизанный"; дык ещё и поддержки от производителя не предвидится.
Любая неработоспособность системы - Ваша личная головная боль. Поделиться ей с вендором/интегратором - нет оснований (договорных/юридических) :(
Drno,
Почему "ни за не отвечает?". Я как раз и призываю сделать документ, в котором чётко прописано, за что именно он отвечает. А за что отвечают (сугубо в силы долностных полномочий) - другие люди.
И остальные инструкции, в которых прописаны обязанности этих "других людей". Дабы в случае инцидента ИБ можно было разбираться, основываясь не на "это же очевидно!", а на внутренней нормативке.
Алексей Черемисин, Коммутаторы еще найти можно под медь
Я для небольших SMB сеток - я на Zyxel обычно поглядываю. У них линейка XS1930 есть. как раз десяток портов медного 10G.
Если не SMB - у Huawei есть вполне себе медные 10G (точнее говоря - 100M/1G/2.5G/5G/10G) модели в линейке S5732.
Extreme Network с давних пор любит медный 10G...
Cisco, которая исторически не любила медный 10G - выпустила линейку Catalyst C1300 и в своей SMB линейке SG3500 несколько моделей...
То есть - выбор есть. Было бы желание строить 10G :)
3) сохранить этот где-нибудь поближе к корню C: (всё равно куда - просто чтобы пути не искать)
4) Нажать "пуск" и выбрать "Планировщик заданий"
5) Создать "новое простое задание"
ежедневно
действие - запустить программу
в качестве программы - командный файл Delete3Day.cmd , созданный на 1м шаге
PS. Если для Вас это кажется сложным, то выполнять такие действия следует с большой осторожностью ;)
Ava256,
"Инфраструктура", "СХД" и "SFP+ модули" с оптикой - это всё становится, на мой вкус, актуально, когда в самом деле корпорация-корпорация... На несколько тысяч пользователей, ЦОДы и всё такое...
Здесь же, исходя из слов "Synology" и "файл-помойка" мне скорее представляется офис на пару комнат, десятка два сотрудников и тумбочка с NAS'ом.
Какой-нибудь недорогой медный 10G коммутатор от Zyxel на десяток портов, на мой взгляд, - будет вполне адекватным решением для данной (представляющейся мне) ситуации.
В него воткнуть сервер, NAS и несколько критично-важных компов...
Ибо с оптикой - возни всё-таки поболее (по молодости и варить оптику доводилось и клеить её учили...)
А DAC'и - очень уж сильно по длине ограничивают.
Остальное - оставить в (каком-то) старом коммутаторе.
Те, кто когда-то придумывал таткие адреса - тоже из чего-то исходили...
Вот - камеры - отдельно, сетевое оборудование - отдельно...
А стоит тронуть - небось ещё и пачка недокументированных приколов всплывёт...
Типа, что главбух КАК-ТО печатает на принтере, который вообще из другой подсети имеет статический IP адрес... :)))