Как улучшить связь между mesh роутерами?

Question

[tem12qaz]

Имеется два роутера, соединенных в mesh сеть.
Второй постоянно отваливаеся, либо просто плохой интернет. Стоят вроде рядом, но на разных этажах, видимо через бетон очень плохо бьет сигнал.
Как можно улучшить эту сеть?

Могу ли я поставить третий роутер где то посередине между ними? (Будут еще ближе, но сигнал все равно будет идти через бетон)

Могу ли я соединить их проводом так чтобы они продолжали работать как одна точка доступа?

Существуют ли какие то анттены на проводе (вдург я могу не покупая роутер, вывести одну из антенн главного роутера на этаж второго)?

Есть ли смысл купить главный роутер помощнее? (вдруг бетон пробьет все таки)

Comments

[Ziptar]

Точки доступа в меше следует размещать в прямой видимости друг от друга, и прочие прописные истины.

Могу ли я соединить их проводом так чтобы они продолжали работать как одна точка доступа?

А вот это можно, но нужно, чтобы железки были от одного производителя, и поддерживали бесшовный роуминг. Микроты, убутикью умеют. Кинетики тоже должны. Микроты через capsman, прочие см. доки.

Существуют ли какие то анттены на проводе (вдург я могу не покупая роутер, вывести одну из антенн главного роутера на этаж второго)?

Теоретически да, но на практике скорее всего намучаешься.

Answer 1

[Drno]

Обычно такие точки соединяются кабелем...

Comments

[Ziptar]

Ну, это не меш просто будет уже. Меш он по воздуху, разница с wds в автобалансировке множества точек. А кабелем это просто роуминг между точками доступа. Ну или его отсутствие, если железки не поддерживают, или не дружат друг с другом в этом плане. Без роуминга коннект будет рваться при переключении на другую точку доступа.

[Ziptar]

Хотя честно говоря, учитывая, что этажи разные - tem12qaz - может роуминг тебе и не нужен, приглуши немного точки доступа, чтобы клиенты на разных этажах между ними не гуляли, и просто одинаковый ssid настрой. Не факт, что будет идеально, некоторые клиенты все равно могут гулять - но тут от вифи адаптеров и их настроек зависеть может

[Петровский]

Mesh это сложно, тут опыт нужен, отмазка с кабелем не пойдёт

[Adler]

Ziptar, Mash Mash`у рознь. Например, TP-Link OneMesh работает только по воздуху, а EasyMesh уже может и по кабелю. Для Mesh основное, что бы каждый узел Mesh сети имел связь со всеми остальными узлами Mesh сети, а по воздуху это будет или кабелю, вопрос реализации конкретного подвида Mesh.

[Ziptar]

Adler,

для Mesh основное, что бы каждый узел Mesh сети имел связь со всеми остальными узлами Mesh сети

Спорно, подходя строго это может быть недостижимо для беспроводного меша - в меше все точки друг друга видеть не обязаны, между некоторыми может быть только сетевая связность; а для проводного - тупо незачем, там только головной роутер нужен

[Drno]

Adler, нормальный меш есть только у Кинетика \ Убикьюнити \ Микротика \ Циски..
все эти домашние поделки от ТПлинка это всё туфтень полная

"Меш" по вифи это вообще фигня полная и неработоспособная схема, ну разве что для дома где 1,5 клиента и пофиг на скорость

[Ziptar]

Drno,

"Меш" по вифи это вообще фигня полная и неработоспособная схема

Наоборот, тру беспроводной меш работает только там, где клиентов много, и, соответственно, много точек доступа, которые грамотно расположены. А дома это как раз фигня, потому что ну не будет столько точек доступа, чтобы это было нормально расположено и нормально работало.

[Adler]

Drno, ну так челу для дома скорее всего и надо, а не для покрытия стадиона.

[Komrus]

Ziptar,
Термин "Меш" уже давно и напрочь убит стараниями маркелогов от производителей ДОМАШНЕГО сетевого оборудования.
Да, раньше, давным-давно - Mesh был у Cisco и прочих грандов как решения для покрытия стадионов с беспроводной связью между отдельными точками.
Но лет 10 уже как этот термин производители бытового WiFi навешивают практически на любые две не-абонентские железки, способные общаться друг с другом и хоть как-то передавать абонентов...
О! У нас аж цельный МЕШЬ! на цельных два РОУТЕРА! :)))

Answer 2

[mnnoee]

Ооо, вкусная бетонная стена
Вывод: кабель
Ну или смотря что за оборудование
Будет дешевле третью точку взять и поставить её к потолку ю, проложить кабель или просто поменять оборудование?
Насчёт антенн, да существуют wifi антенны, для некоторых роутерах даже можно менять их, но выход ли, если аппаратная часть слабая?

Тут стоит смотреть либо в сторону оборудования более мощного
От кабеля хоть и теряется "смысл" но меш к сожалению у большинства производителей это не только ячейки, но и роуминг
Тут мы лишь благодаря кабелю избавляемся от ячеек в какой-то степени, пока эти ячейки, например как у кинетика не понадобятся третьему устройству

Answer 3

[ChipUHA]

Здесь вопрос еще в поляризации сигнала.
У роутера, обычно, несколько антенн. Одна работает на 2.4Ггц , вторая на 5Ггц.
Сигнал расходится в сторону от антенны и напоминает бублик.
Если у вас один стоит над вторим , нужно положить по одной антенне на бок.
Только не рандомные , а те которые работают на одной частоте.
2.4Ггц пробиваемость будет лучше , но скорость меньше.