"Небольшая система видеонаблюдения" - сугубо учебная или какую-то небольшую задачу она будет решать?
Если как-то где-то будет эксплуатироваться (хоть за одним сараем с валенками в пол-глаза присматривать) - то лучше делайте на базе существующих в мире опен-сорсных наработок по видеонаблюдению.
А тогда и стэк протоколов будет определяться используемыми наработками...
Данные в целевых приложениях - где и в каком виде?
Откуда их считать есть задача?
Это
а) Данные на экране, которые надо передать другой программе?
б) Данные в log-файлах?
в) В какой-то собственной дазе банных у приложения? :)
г) Данные в оперативной памяти?
Если на экране (а) - можно строить цепочку скриптов:
захват кадров - выделение ключевых областей (ручное, в процессе разметки) - распознание/OCR текста в этих областях...
В общем случае - наверное да.
Но имеющийся в компьютере топикстартера блок питания имеет
"Диапазон входного напряжения сети: 100-240 В"
(Как и большинство современных импульсных блоков питания)
> для этого служат стабилизаторы питания.
Ага. Причём у данной модели ИБП стабилизатор (AVR) - встроен в сам ИБП
В параметрах указано -
Диапазон входного напряжения 165 - 265 В (это о "без переходе на батареи")
Проблемы могут быть, например, если напряжение в розетке уйдёт надолго ниже нижнего диапазона стабилизации ИБП (т.е. - ниже 165 вольт). Тогда ИБП перейдёт на батареи, немного поработает и отключится. При том, что комп мог бы работать от такой напруги.
Но если напряжение в розетке - проблемное, то и периоды полного пропадания могут быть... И лучше ИБП - оставить таки.
Миктотик, на мой взгляд - ОЧЕНЬ нишевая штука.
Строго для людей, которые на работе хорошо научились настраивать профессиональные сетевые железки и хотят "что-то похожее" иметь дома за невеликий прайс.
WiFi оборудование - имеет законодательно-ограниченную мощность передатчиков и никого там не пожгёшь с их 100 милливаттами...
Наводки от молний - опасны только проводным медным линиям передачи.
Если WiFi не ставить выше молниеотводов/самых высоких точек зданий - то и в них не прилетит.
Ведьм - уже лет 300 как не модно жечь :)))
А по оборудованию для работы на 300 метров - смотрите на то, что имеет комплектные параболические антенны.
У Ubiquiti это линейка PowerBeam.
Для TP-Linka - это модели CPExxx
PS. У Кинетика, при всей моей любви к нему - нет уличных моделей/
hellgridrider,
Выглядит, как будто после bootloader'а ничего дальше и не грузится на этой железке...
Попробуйте из putty по RS-232 команду "break" послать во время перезагрузки Cisco
1) С этим же переходником - куда-то ещё удаётся подключиться по RS-232 ?
2) Консольный кабель - правильный? Для Cisco RJ-45 консольного порта нужен roll-over кабель.
К другой Cisco с этим кабелем подключаться получается?
3) Cisco вообще живая? :) По телнету/ssh - как-то отвечает?
Azat2015,
1. Если взять, например, вот такой модуль
(он рублей 500 стоит - можно взять "на поэкспериментировать") и попробовать разместить его в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ коробке за существующим же выключателем?
Получится - дозакупить ещё сколько надо...
2, Продумайте, чтобы система сохраняла работоспособность при полном отвале интернета...
Уточняющие вопросы:
1) а какие противопоказания против использования обычных выключателей и установки умного модуля внутрь коробки (в которую устанавливается выключатель)?
2) в случае выхода из строя головного устройства (Алисы в данном случае) - как свет выключать будете?
Мысли вслух:
1) Если такие требования - то не имеет ли смысл посмотреть на такой класс софта, как
"Document Management Systems" ?
2) Если DMS - покажутся тяжеловестными, но в файловой системе NTFS есть такой забавная, хоть и редко вспоминаемая фича, как "Alternate data stream (ADS)" - хранимые в глубинах файловой системы доп. свойства для каждого файла.
Можно поискать файловый менеджер, который там хранит тэги/свойства для документов.
Или же:
Сеньор - это специалист, который подбирает ЯП для решения бизнес-задачи. Плюс (в зависимости от размеров организации) - техническую архитектуру решения вырабатывает.
А Тим-лид - это специалист, который подбирает/сподвигает СОТРУДНИКОВ для решения бизнес-задачи :))) (Опять же - в зависимости от структуры компании, подбирать сотрудников может P.M., а тим-лид - только сподвигать/нарезать задачи)
shurshur,
Когда коронавирус отправил всех на самоизоляцию мы сотоварищи (все - имеющие опыт внедрения ВКС серверов) разворачивали этот Jitsi.
Штука - вполне работоспособная, но некоторые шероховатости всплывали.
В частности - тогда так и не смогли победить вопрос ОДНОВРЕМЕННОГО функционирования авторизации всех через AD и работы SIP транка.
"Для участия необходимо создать структурное подразделение — исследовательский центр, разработать программу и план деятельности центра в соответствии с требованиями и подать заявку..."
PS. Я как-то слабо представляю выдачу грантов частным лицам...
Как финансы будут проходить по отчётности?
Какие закрывающие документы?
PPS. Если даже не гранты, а "просто" доступ к ресурсам - вопрос тот же.
Как это будет выглядеть по документам?
Как доказать проверяющим органам (а их у нас в стране мнооого), что тут не криптовалюту майнили на выделенных ресурсах, а именно исследования в области ИИ вели?
Василий Банников,
Если делается простенькое MVP - то можно и на стороне клиента силами ОС.
В дальнейшем, для более продвинутых аудио-видео конференций, надо будет ещё отрабатывать и Far-End echo cancelation. Когда на удалённой стороне не в наушниках с микрофонов человек сидит, а переговорная с колонками и микрофонами. И звук, идущий от нас, на дальней стороне выйдет из колонок, словится микрофонами и прилетит нам обратно...
Достаточно неприятное "эхо". Давится не то, чтобы очень просто...
Если PoE - 802.3af/at, то они не будут выдавать существенные токи, не получив ответа "с противоположной стороны"
А если Passive PoE - то может и коротнуть...
Добавление в реестр Минкомсвязи - это как раз сугубо бюрократический момент.
К качеству программного обеспечения (а равно - и к отсутствию в ПО "недекларированных возможностей" (НДВ), закладок и т.п.) - никакого отношения не имеет, увы.
Если говорить сугубо о вероятностях наличия закладок - то софт из опенсорсных источников - всё же поменьше ВЕРОЯТНОСТЬ имеет отсутствия НДВ.
Если как-то где-то будет эксплуатироваться (хоть за одним сараем с валенками в пол-глаза присматривать) - то лучше делайте на базе существующих в мире опен-сорсных наработок по видеонаблюдению.
А тогда и стэк протоколов будет определяться используемыми наработками...