Keffer

Видимо потому-что сайт считает уникальных посетителей не по смене dns и ip.
Странный вопрос - сайт ваш, а вы не знаете - в чем дело.

Harpin NAT решит проблему, но я рекомендую этот вариант опустить вниз списка возможных решений. Наиболее оптимальным являет использовать DNS.

Например у вас есть домен example.com и шара в этом домене share.example.com. Соответственно на внешних DNS вы прописывает share.example.com на белый IP микротика, а на самом микротике в IP-DNS-server статическую запись share.example.com на внутренний адрес этого сервера. Соответственно все клиенты внутри сети должны использовать в качестве DNS сервера микротик и при попытке обратиться share.example.com микротик вернет им внутренний адрес сервера.

1. Уволить сисадмина вашего. Он не компетентен
2. Пробрасывайте, всё будет работать. Единственно для доступа из локалки по доменому имени понадобится еще настроить Harpin NAT

Обычно на такой поток сознания я спрашиваю "Хороша была трава?"

Роутер никакие "запросы" не обрабатывает (хотя конечно у него есть язык скриптов). Роутер настраивается либо через терминал, командами, либо через winbox, кнопочками. Знать нужно примерно одинаково и там и там - в winbox очень мало safety belts, знать, что где прописать нужно примерно одинаково, в winbox просто поудобнее немного.
Мне нифига непонятно, что там у тебя за игрушки какие-то с Proxifier, что за ерунда, но микротик - серьезное устройство, в нем ни капли модно-стильно-молодежности нет.

Никак.

Маленький и промышленно отсталый Туркменистан - не промышленный монстр Китай, поэтому сесть на аплинк и контролировать трафик в нем гораздо проще. А выявить VPN возможно всегда, вне зависимости от применяемого софта - нужно только время и внимательность. Я думаю и того и другого у туркменского СБ хоть #опой жуй.

Да, можно находить некие хостинги, брать там VPS и пытаться подымать там экзотические китайские VPN. Но это все будет работать только при небольшом обьеме трафика - чтобы он не бросался в глаза, потому что иначе сразу забанят. Забанят просто по принципу белого списка - "я не понимаю, что это, так что забаню, пусть придет и обьяснит". Либо же просто по факту шифрованного соединения с забугорным ресурсом.

Как-то делись куда-то оптимисты, дудевшие про то, что "не посмеют", "не сумеют", "да мы все равно"... Конечно, Туркменистан не Россия. Но ведь посмели, сумели и оказалось, что вовсе не все равно...

Есть только два пути и я их уже предлагал:
- устроиться в надзорные органы
- завести трактор

1) не делать свой почтовый сервер
2) хорошо подумать, и не делать свой почтовый сервер
3) если все равно хочется сделать, но еще раз подумать, и не делать почтовый сервер.
Ну и нужно настроить:
- записи MX, SPF, DKIM
- настроить подписи DKIM
- установить SMTP-вервер (opensmtpd например),
- установить POP и/или IMAP серверы
- настроить TLS на всем этом с сертификатами
- очень желательно настроить антиспам типа spamassist
А также по просьбе старого друга и авторитетного администратора крупных почтовых (и не только) сервисов Alexey Dmitriev

Просьба добавить в свой правильный список - настройку записи DMARC и PTR - для полноты картины.

Без этого тоже никуда никто не едет.
И еще раз крепко подумать, нужна ли Вам эта головная боль и разбирательства, "почему меня все блокируют"...
Один из выходов, хостить почту у провайдеров почты, а себе забирать архивы раз в день...

PS, И да, если уж речь зашла о настройках, Всякие PTR, SPF, MX, DKIM, DMARC и прочие вещи я не всегда знаю сам как автоматизировать. В основном ручками все собираю по привычке и правлю конфиги. А в больших инсталляциях еще и разношу на несколько серверов.
И все равно, почта требует практически еженедельного (если не ежедневного, в больших инсталляциях) присмотра и ухода, чистки очередей, разгрузки сервисов, борьбы со спамом и прочей хренью.

PPS. Лет 25 назад доставляло мне удовольствие, забирать отдавать почту по UUCP по модемному коннекту на организацию в 100 человек :)
Теперь нет никакого удовольствия. Это все равно что содержать ftp-сервер. Старый протокол, старые технологии, куча говна и палок.

Ну и коли пошла такая пьянка, некоторые корпоративные почтовики оборудуют всякими фильтрами:
- первое письмо не проходит, и его нужно ставить в отдельную очередь на минут 20-30 для повторного ответа - не выдержал таймаут - БАН
- первое письмо просто валится в спам - повторная отправка - БАН
- нельзя отправлять почту более 10 ресипиентам - БАН
- пигн-понг короткими сообщениями - иначе БАН

Ну и прочие чудеса эквилибристики почтовых администраторов.

Если не разбираетесь - наймите админа)

На любом, который потянет нужное Вам кол юзеров и как следствие траффика. + Хостинг должен уметь выдавать нужное количество IP адресов для Вас

Подключенного юзера можно перенаправить на нужный IP адрес с помощью iptables например

Начните с какой нить дешевой VPS. далее по росту юзеров уже будете увеличивать

С liveCD точно можно активировать учетку
Безопаснику - пинды. Нефиг лезть куда не просили

Попростому и быстрому - слева вверху выпадающий список, в котором сейчас выбрано Хабр Q&A. Нажать, выбрать Фриланс, найти того, кто сделает.

Купите пулл белых адресов, и самостоятельно между ними скачите. А если хотите бюджетненько - используйте прокси и/или TOR. И белый адрес нужен не для доступа наружу, а наоборот.

Ломать уже настроенную инфраструктуру - это все равно что в 9-тиэтажке по просьбе собственника квартиры с 3-го этажа переделать ему потолки на 340см вместо 275см. Так - доходчиво?

У любого провайдера есть белые IP, но у кого-то их всего 32, а у кого-то - 65535. Вопрос - кто может их раздавать? И у кого предусмотренна возможность раздавания? А она окупится? А резервировать список адресов монопольно под одного клиента - тоже окупится? Монопольно - потому что другие клиенты такого тупого скакания по свободным IP - не заказывали.

P.S. Если блокируют ваш IP - может стоит задуматься над противоправностью ваших действий с этого IP? В правоохранительные органы ещё не вызывали?

Ваш второй вариант вполне неплох - каждую ночь контрольный ребут с восстановлением состояния из замороженной копии раздела. Пару-тройку раз обнаружат девственно-чистый десктоп - моментально рефлекс выработается :) Главное, чтобы шары были легко достижимы - да хотя бы в виде ярлыков на том же рабочем столе.

AFAIK у микротика IPSEC завязан на ip адреса клиентов. По крайней мере политики он к ним привязывает.
а раз они из одной подсети, то микротик на уровне IPSEC видит их одинаково.

Скорей всего, это означает, что какой-то из клиентов настроен на использование POP3 а не IMAP, при получении писем по POP3 они все помечаются прочитанными. Можно посмотреть журнал действий в https://e.mail.ru/settings/actions

Если rar был современный, то все... Старые версии (десяти например летней давности может быть какой-то шанс). Когда говорят про взлом паролей, я всегда вспоминаю такой момент:

В те времена, когда вместо тырнета были BBS, говорят в г. Новосибирске была такая Granch BBS и у нее в факе был такой вопрос:
Q: Я перепил и забыл свой пароль
A: Попробуйте перепить еще раз и вспомнить его

Сбрутить такой пароль нереально :)

на ебее баражат
ну и плати ру

время жизни - как у китайских батареек с рынка

Похоже, Тостер уже не спасти...