резервное копирование одной из папок(с базой 1с)Насколько я понимаю база файловая? Если SQL - резервное копирование необходимо делать средствами СУБД. В случае файловой все делается на уровне файловой системы.
Хватит ли характеристик имеющегося сетевого оборудования,Нет. Видео в хорошем разрешении и WiFi? Ни в коем случае.
насколько это будет надёжно, в случаях внезапной потери электричества.Без разницы. То же самое что и с жесткими дисками.
Какие плюсы и минусы?А это у вас надо спросить. Плюсы и минусы от ситуации и задач зависят. В некоторых случаях плюс может являться минусом.
но мне всё же хочется чтобы всё было на виртуалках.Если хочется - делайте. Никто не запрещает.
Как часто нужно перепроверять винчестер, чтобы файлы НЕ размагнитились?Перепроверка не поможет.
С какой периодичностьюА никто не знает.
а можно ли сетевое хранилище подключить как простую папкуДа.
Легкий доступ к через веб-интерфейсВеб интерфейс нужен для настройки и конфигурирования.
какие диски выбратьНу например WD серии RED или BLACK.
Но нужна так же надёжность хранения данных, точнее, она в приоритетеА надежность каким боком к NAS ? И что вы вообще под надежностью понимаете?
Отсюда вопрос - пара террабайтных SSD типа Samsung 860 в RAID 1, или всё ещё надежнее хорошие HDD в райде?Одинаково - SSD просто дороже. RAID по желанию - не факт что он там нужен, но если нужен, нет проблем.
может лучше использовать для файлохранилища старый системникСтарый не лучше, новый можно.
и поставить какой-нибудь дистрибутив Линукса?Не обязательно линукс, можно и виндовс.
Если линукс, то как его "расшарить" в сетке для виндей?SAMBA - установить и настроить.
брать маршрутизатор встроенной оптикой или делать с отдельным конвертером.Для начала узнать что там раздает провайдер и какое оборудование нужно, и нужно ли вообще - зачастую провайдер предоставляет оптическое оборудование сам, и менять его вам не позволит.
Еще вопрос, имеет ли смысл загоняться с кабелем в плане категории, хватит 5-6е или брать 7.Пофиг.
В плане NAS присмотрел пока QNAP D2, в этой ценовой категории интереснее не нашел, но может вы знаетеДля начала нужно знать для чего он вам. Иногда требуется устройство не слишком функциональное но чтобы включил и работало - идеальный вариант синолоджи, хотя QNAP тоже неплох.
Оптимальный RAID для NAS?Зависит от задач.
Для бэкапа планирую использовать NASЕсли NAS нужен для бэкапа зачем там может понадобиться RAID?
Да только беспокоит надёжность RAID1 - ведь если один диск вышел из строя, то и для второго такая вероятность становится весьма вероятной. Так ведь?Для RAID5 такой сценарий более вероятен, чем для для RAID1.
Требования простые: надо чтобы в случае проблем гарантированно имелся бэкап, скорости записи-чтения не критичны.NAS с дисками без рэйда, еще лучше два NAS.
А у кого реально производительность лучше и отчего она зависит?Невозможно сказать у кого из них лучше производительность, по той простой причине, что производительность зависит в первую очередь от задачи, а уж во вторую от характеристик самих девайсов.
инфортренд заявляет что у их наса аппаратный рейд, а других - программный. Что это значит?Это значит что в одном случае вычисления для рэйда делает специальный процессор распаянный на плате рэйда, в другом случае эти вычисления делает программа используя ресурсы центрального процессора.
Я так понимаю, что для минимально отказоустойчивого (высокодоступного) кластера нам нужны будут 3 железки?Вроде четыре выходит.
На рабочих серверах используем SAS диски в зеркалеКакой с них толк? На рабочем у вас интенсивная работа с профилем пользователя - куча мелких запросов, обычный HDD справится максимум с одним пользователем и то не лучшим образом, а у вас пользователей много - он просто ляжет.
На NAS - SSD в RAID 10Для чего?? Там нагрузка довольно линейная - в заисимости от нагрузки либо обычные SATA, либо SAS.
лучше 8 SSD по 256, чем 4 по 512, чтобы лучше производительность была?Производительность SSD в рэйде предсказать очень трудно не зная какие именно SSD будут и какая нагрузка. Может оказаться что рэйд 10 будет значительно менее производительный чем один диск.
Основные критерии - бесшумность, малое потребление энергии, высокая скорость доступа.
Вопрос какой взять второй диск?Любой.
рекомендуют в RAID1 подключать как можно более разные диск (разный путь приобретения, разная партия, разный производитель)Бред.
Если вы хотите, чтобы диски работали вместе в RAID, то они должны быть максимально похожи (объём, скорость оборотов в секунду и.т.д.). Если диски будут работать независимо друг от друга, то это не имеет значения.Именно так.
Хочется стабильный RAID1 для сохранности важных данных фоток и бэкапов свяких.Для сохранности важных данных нужен бэкап!
