Synology DS216j — выбор дисков для RAID1?

Question

[Олег]

Добрый день.
Имеется: Synology DS216j и WD Red 6Tb 5400rpm
Хочется стабильный RAID1 для сохранности важных данных фоток и бэкапов свяких.

1) Вопрос какой взять второй диск?
Во многих местах простор интернета рекомендуют в RAID1 подключать как можно более разные диск (разный путь приобретения, разная партия, разный производитель), например тут нашел:
https://superuser.com/questions/257892/matched-or-...

Однако задав вопрос напрямую к Synology (форма у них на сайте), получил следующий ответ:

Если вы хотите, чтобы диски работали вместе в RAID, то они должны быть максимально похожи (объём, скорость оборотов в секунду и.т.д.). Если диски будут работать независимо друг от друга, то это не имеет значения.

2) Можно ли взять вторым диском, например: Seagate IronWolf HDD 6TB 7200rpm 128MB ST6000VN0041
Подробнее: https://hard.rozetka.com.ua/seagate_ironwolf_st600...

4) Кому же верить?
Может что подскажите?

Comments

[Ezhyg]

для сохранности важных данных фоток и бэкапов свяких

Сохранность это только бэкапы, во множественном числе. Рэйды это не про сохранность!

Answer 1

[АртемЪ]

Вопрос какой взять второй диск?

Любой.
Желательно примерно такого же объема, и с похожими характеристиками, но не обязательно.

рекомендуют в RAID1 подключать как можно более разные диск (разный путь приобретения, разная партия, разный производитель)

Бред.

Если вы хотите, чтобы диски работали вместе в RAID, то они должны быть максимально похожи (объём, скорость оборотов в секунду и.т.д.). Если диски будут работать независимо друг от друга, то это не имеет значения.

Именно так.

Чем более похожие диски, тем лучше характеристики массива в плане скорости и производительности.
В плане надежности различий вообще нет - какие угодно ставьте диски, хоть разные, хоть одинаковые.

И самое главное-

Хочется стабильный RAID1 для сохранности важных данных фоток и бэкапов свяких.

Для сохранности важных данных нужен бэкап!
RAID1 к этому никакого отношения вообще не имеет и никак не поможет!

Comments

[Олег]

Про бэкапы согласен, но если углубиться в идеологию - то я бы принял больше сторону разных дисков в RAID1.
Ведь весь смысл подключения 2х и более дисков в RAID, на сколько я понял, именно в том, что при выходе из стоя одного из них - данные остаются.
Если логически подумать, то ситуация выхода из строя только одного из дисков, в идеальных условиях - это брак производства, следовательно - лучше брать разные партии/производители?
Понятно, что случае проблем внешнего фактора (проблемы по питанию, физические воздействия и т.д.) - выходя из строя сразу 2 диска зачастую, и в этом случае бэкап - наше всё.

Или у меня не верный ход мыслей? Просто практики в этом вопросе у меня пока нет...

[АртемЪ]

Олег, Диски выходят из строя по множеству различных причин -отказ механики, отказ электроники, проблемы с питанием, ударные нагрузки
Практически невероятно чтобы даже одинаковые диски отказали в один и тот же момент.

Диск собирается на производстве из кучи комплектующих.
Магнитные пластины после выпуска проверяются и калибруются, идеальных нет - есть прошедшие контроль и не прошедшие.
Так же с механикой - даже в одной партии диски достаточно разные.

Единственное что может быть - ящик с дисками уронили при транспортировке и все диски получили повреждения.
Опять же - при сильной ударной нагрузке они просто сразу не пройдут самодиагностику и уйдут по гарантии.
Если нагрузка была не очень сильной и этого не заметили - сломаются они не в один момент.

Далее-
Зеркальный рэйд имеет смысл применять для обработки критичных данных - для хранения применять его нет смысла.
А где идет обработка есть требования к скорости.
Рэйд из разных дисков будет работать со скоростью самого медленного, чем больше разница между дисками, тем хуже скорость и производительность массива.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Рейд это решение для доступности а не сохранности, можно легко запортить файлуху что ничего не восстановить
Имейте как минимум ещё одну копию а лучше две, бекапы наше все

Comments

[Олег]

Рейд это решение для доступности а не сохранности

Зачем же тогда RAID1? Здесь же клон как раз на сохранность... Для скорости чтения/записи, по всем параметрам лучше RAID0 + он еще и больше места дает :).

Бэкапы никто не отменял... согласен, что бэкап - это наше всё )

[Пума Тайланд]

Олег, ulя же говорю для доступности, сломался диск все данные доступны можно смотреть фоточки

[Олег]

Пума Тайланд, но и надежность сохранности так тоже повышается ;)

а на счет сабжа, можно пихать в RAID1 2 разных?
WD Red 6TB 64cache 5400rpm + Seagate 6TB 128cache 7200rpm

Как я понимаю - это не хуже, чем 2 одинаковых WD Red засунуть как минимум?

[Пума Тайланд]

Олег, без разницы

[АртемЪ]

Олег,

Зачем же тогда RAID1?

Для обеспечения бесперебойной работы.

Вот представьте - у вас база данных, в нее постоянно пишутся финансовые данные, кто заплатил, кому и сколько.
Если полетел диск под базой - работа остановится, сервис недоступен, мы теряем деньги. Ждем пока базу поднимут из бэкапа.
В случае с зеркалом - полетел диск, а база работает, админ получает уведомление, и меняет проблемный диск, или диск автоматом цепляется из резерва.
Это его первоочередная задача.

Так же он позволяет не терять данные между бэкапами - что в принципе вытекает из безперебойности работы.

Но вот обеспечить сохранность данных он не может.
Данные портятся по следующим причинам, в порядке частоты проявлений -

1. Ошибки софта или ошибки пользователей - самый частый вариант утраты данных. Кто-то случайно нажал удалить, или софт глюканул.
   
   
2. Сбой техники - поломки жесткого диска, компьютера, скачки напряжения.
   
   
3. Преднамеренное уничтожение - недовольный сотрудник увольняясь трет данные, шифровальщик случайно подцепленный на просторах интернета шифрует данные.
   
   
4. Стихийные бедствия - пожары, землетрясения, и прочие потопы.
   
   

Зеркальный рэйд защищает только от утери данных вызванных поломкой жесткого диска и то не всегда.. Это малая доля всех возможных угроз.

[Олег]

1. Пользователь только я... очень мало-вероятно... Хотя конечно устройство сетевое - взлом возможен)
2. Вот как раз то, ради чего я и поднял весь вопрос (поломка жесткого). Но по ответам услышал, что без разницы какую пару дисков ставить - из одной серии или вообще разные (главное чтоб размер примерно совпадал).
Хотя я больше и склоняюсь к тому, что лучше разных производителей, а если без разницы - то для подстраховки наверно так и сделаю.
Скачки напряжения - можно ИБП поставить.
3. и 4. - тут уже да, только бэкапы бэкапов спасут :)