АртемЪ

Сайты бывают разные, если там чистый HTML - скачиваем страницу и достаем нужные данные.
pip install scrapy и вперед.

Если там JS - уже сложнее, нужно либо управлять браузером, либо эмулировать браузер, либо вручную исполнять JS на каком нибудь движке.

Как эффективнее монетизировать сайт из трёх имеющихся вариантов (наиболее подходящие по философии проекта).

Невозможно сказать точно. Нужно изучать рынок, думать кто будет вероятным потребителем контента и будет ли он платить и как именно он будет платить.
Универсальных рецептов нет, надо пробовать варианты.

Подписка на статьи. Условные 49.99 рублей в месяц.

Контент должен быть не просто интересным, он должен быть необходимым, тогда будут платить, иначе нет.

Контекстная реклама.

Блокировщики как в компьютере так и на уровне DNS - в итоге возможна потеря пользователей недовольных обилием рекламы, а остальные будут с блокировщиком. Хотя во многих случаях вполне работает. Зависит от количества и контроля рекламы.

Майнинговые скрипты.

Сайт в черный список поисковиков, антивирусов, и прочих систем. Потеря пользователей.
А те кто останутся будут долго матом ругаться, а если найдут могут и морду набить, благо есть за что.

Есть же не только контекстная реклама низкого качества - можно встраивать рекламу самому, договариваясь напрямую с рекламодателями.
Иногда вполне работает донат.

Но если говорить о монетизации юридического сайта - просто подумайте кому это действительно необходимо? Есть ли юристы или кто-то еще кому ваш контент жизненно необходим или приносит реальные деньги?
Если такие есть - они будут платить. И можно работать с подпиской. Если конечно статей реально много, а не пара сотен.
Но я честно говоря не представляю кому они могут быть столь необходимы.

Если таких заинтересованных нет - только реклама.
А ее эффективность зависит во первых от посещаемости сайта и времени активности пользователя на сайте, во вторых от самой рекламы, и правильного ее подбора.
Контекстная не всегда удачный выбор.

Тут еще сильно зависит от того как вы оцениваете свои статьи - может вы хотите зарабатывать миллионы, а статьи реально никому не интересны.

Почему компьютер работает медленно?

А подробнее?
В чем это заключается, какие программы вылетают, какие ошибки?

i3 2100,8gb,ssd120 gb, hdd 1tb

Идеальная конфигурация для офисной работы, должен работать шустро.
Если не работает значит либо железо неисправное, либо настройки кривые.

Итак - SMART дисков что говорит? Какая модель SSD? Какая ОС? Делали ли какие то настройки ОС, или оставили все по дефолту? Ставили с оригинального образа систему или с кривой сборки?

Как наиболее вероятные варианты могу предположить -

• Неисправное железо - битая память, или SSD.
  
• Кривой установочный образ.
  
• Так же бывает что пользователь оптимизирует систему под SSD это вообще отдельная песня.
  

Я пользуюсь эксплорером в основном, в некоторых случаях - FAR.

в которой до сих пор не исправили баг с неправильным отображением размера папки

Такого бага нет!
Поясню - размер папки это достаточно непростая и неоднозначная вещь. И зачастую его просто невозможно отобразить правильно.

• Есть место занимаемое папкой на диске - это одно.
  
• Есть реальный размер данных в папке это другое.
  

Причем эти данные могут не совпадать и зачастую не совпадают.

В папке может быть размещено 100Гб информации, но на диске она будет реально занимать 2мегабайта.
Или наоборот в папке которая занимает на диске 10Гб - размещено информации общим размером менее 1Гб.

Поэтому нужно четко определиться какая именно информация вам нужна - занимаемое место на диске, или суммарный размер информации размещенной в папке.

Так же некорректное отображение информации о размере возникает из-за отсутствия прав.
Если у вас нет прав на просмотр папки - вы и ее размер не сможете узнать. Это уже из области безопасности.

Все дело в том, что настольный компьютер категорически отказывается открывать общий доступ по сети, и создает головную боль при попытке произвести настройки оной.

Это проблема не в компьютере , а в системном администраторе.

При попытке сменить тип сети с «общественной», на «домашнюю» или же «сеть предприятия» компьютер моментально уходит в перезагрузку.

Перезагрузка это наличие явных проблем - начните с диагностики.

На форумах также информация разнится - кто-то говорит, что проблема в оборудовании, кто-то жалуется на магический «сетевой вирус».

Без диагностики что еще можно посоветовать?

Завтра нужно будет своевременно, и очень быстро решить эту проблему,

Главбуху ставите какой-нибудь резервный комп на подмену, накатываете на него бэкап и пусть работает.
А проблемный - на диагностику.

каким способом/способами можно сделать так, чтобы клиент слал запросы не на localhost:нужный-порт, а на тот, нужный ip компа, на котором клиент и сервер?

Поменять настройки.

Да элементарно

• Первый роутер оставляете как есть.
  
• Провод из первого роутера включаете в LAN порт второго роутера.
  
• На втором роутере обязательно отключаете нафиг DHCP
  

В итоге у вас все компьютеры подключенные к роутерам в одной сети - адреса получают от DHCP первого роутера.
Если нужен WiFi на втором роутере - настраиваете точку доступа с таким же SSID и паролем как и на первом роутере. Частоту выбираете другую, или авто.
Все.
На втором роутере если будет терятся доступ к нему - просто поставьте локальный IP адрес роутера из той же сети, которую раздает DHCP первого роутера.

Гугл подсказывает что нужно копать в сторону dhcp relay / bridge, и куда-то ещё.,,

Не правильно подсказывает.

Ваша ошибка в данный момент это кабель из LAN первого роутера воткнутый зачем-то в WAN второго роутера.
Из за этого все проблемы.
Второй роутер у вас работает как роутер, а вам нужно чтобы он работал как свитч и точка доступа.

Есть ли стандарт?

Откуда он возьмется? Везде все по разному, и решения разные нужны.

Есть ли общепризнанные и пригодные к применению OpenSource реализации?

Для чего?
И откуда они возьмутся?
Ценность 1с как платформы заключается в следующих вещах -

• Типовые прикладные конфигурации написанные на этой платформе, которые постоянно обновляются.
  
• Куча специалистов и фирм оказывающих поддержку.
  
• Широкая распространенность
  

Именно это ее основные плюсы.
В опенсорсе это крайне сложно реализовать - нужна команда на зарплате которая будет осуществлять поддержку и обновлять конфиги, нужно давать возможность зарабатывать фирмам в регионах, чтобы они учили спецов и оказывали поддержку, нужно мотивировать специалистов.

Против TP-LINK ничего плохого не скажу.
Сам всегда выбираю в зависимости от ситуации либо микротики либо кинетики.

Высокая скорость по локальной сети(по воздуху)

От модели роутера это мало зависит.

Как уничтожить файл c помощью горячей клавиши?

Никак. Это невозможно.

По поводу метода U.S. DoD 5220.22-M.-
Во первых такие методы если применяют то не к файлам, а к накопителям информации.
Во вторых надо учитывать логику работы накопителей.
В третьих особого смысла использования таких алгоритмов уже нет.

В общем. Хочется проверить свои навыки, но в тюрьму не хочется : )

Поставьте себе на виртуалку какую-нибудь популярную CMS и ломайте на здоровье.