Алексей Николаев

Учитывая копеечные суммы, на которые рассчитан кворк, я бы даже париться не стал. Где апворк с доходом 3-4к долларов для среднего гребца, и где кворк.

Не нужно избавляться от фонового шума. Просто сделайте его правильным, и варианты тут есть: начиная от сервисов типа focus@will, которые выдают ритмичную ненапряжную музыку, под котороую легко входить в поток и концентрироваться, заканчивая сервисами, которые дают вам шум ветра, дождя, моря и щебетание птичек. С хорошими наушниками и воображением можете кодить хоть в лесу, хоть на берегу океана )

Да нет здесь никаких скилов. Если вы не Джимми МакГил, не обладаете примерно такой же харизмой и красноречием, то боюсь, софтскилами вы себе ничего не набьете. Хорошее портфолио и профессионализм в данном конкретном случае будет гораздо важнее, и вкачать его в вашем случае проще и быстрее, чем ветку красноречия.

Ни один заказчик не предпочтет сидящего на ушах продавана с плохим портфолио лаконично-скромному профессионалу с отличным портфолио. А если предпочтет - тем лучше, значит, плохой заказчик.

1. Закончить школу
2. Поступить в колледж
3. Работать парт-тайм в макдаке
4. Закончить его
5. Начать зарабатывать
6. PROFIT

С июля месяца сталкиваюсь с катастрофическим демпингом, что уже напрягает

А я смотрю на цены других и свою делаю пониже. Все обвиняли в демпинге, а я брал заказы :)

как всем только фулстеков подавай

Напротив, нормального эйчара фулстэк отпугнет, т.к. потолок фулстэка - посредственность в обеих стэках. Размазывание специализации по двум (а то и трем, если фулстэк увлекается devops) веткам снижает скорость и качество обучения, в результате получается веб-макака.

В нормальных достойных проектах работают только узкие специалисты, там даже версткой занимается верстальщик, а не фронтендер, и даже тесты там пишет тестировщик, а не разработчик. Зато каждый - эксперт.

Безопасные сделки. Все другие пути работают условно и всегда есть варианты их обхода.

У меня есть сорцы всех проектов. Так что мой код говорит за меня сам.

Если договора у вас нет, вы не имеете юридических рычагов давления. Фрилансер ничего вам не должен с юридической точки зрения, и маловероятно, что вы чего-то с него стребуете в случае суда. Затраты на судопроизводство будут больше предполагаемого профита.

Постите фейковые задания. Заведите с полсотни фейковых исполнителей, и отзывайтесь, создавая иллюзию спроса. Потенциальные заказчики будут видеть - тут кипит движуха! И зарегистрируются.

Потому что правилами биржи строжайше запрещено работать вне ее. А если какой-нибудь клиент сдаст? Да ну его. Лучше работать по правилам.

Потому что не существует вещей, которые голосом объяснить было бы быстрее и проще. Гундеть в чате 30 минут или написать большой структурированный месседж за 5 минут, в котором будет все необходимое - что проще и быстрее? Разработчик прочитает, обдумает (и его никто не будет переспрашивать "ну что, как сделаем-то?", "чего молчим?") и напишет такой же структурированный ответ, с уточнениями по каждому неясному пункту.

Видеопрезентации в 95% случаев заканчиваются тыканьем курсора в какую-либо область сайта и вещанием за кадром "ну вот тут видите, вот это вот нужно вот так переделать". Разработчики не тупые, и понимают задачу (при грамотной ее постановке) еще до созвона.

Далее, если обсуждаются технические вопросы, в переписке все видно. Потерял нить? Перечитал, вспомнил. Начался бред со стороны заказчика, хотя час назад он хотел совсем иного? Процитировал, разрулили вопрос. В звонке подобное решается гораздо труднее и дольше, легко забыть незначительные мелочи, потому что ты концентрируешься на конкретной минуте разговора и информации, поступающей в текущий момент.

Я никогда не видел человека, общение с которым голосом действительно было бы лучше, быстрее и качественнее. Так что если есть выбор, заказчик с общением по скайпу и заказчик с общением посредством переписки - при прочих равных я выберу последнего. На подобный вынос мозга я могу согласиться только если мне очень будет нужен этот заказ, либо если оплата будет компенсировать подобные энергозатраты.

Иными словами, если человек настаивает на голосовом общении и \ или периодически звонит, он просто лентяй, который печатает медленнее моей бабушки, который не хочет вкладывать энергию в качественную постановку задачи и обсуждение вопросов, либо манипулятор, думающий, что голосом ему будет легче решать организационные вопросы.

Исключение - вступительная беседа минут на 5-10, без объяснения технических деталей, просто для знакомства, ну и, если имеем дело с командой, мит-апы, конференции, где действительно формат с несколькими участниками порой требует видео и звука.

Мотивация - ничто. У нее очень маленький ресурс, ее одной недостаточно. Многие не делают даже то, чего, в общем-то, хотят, потому что им лень, или плохое настроение. Вопрос в дисциплине, когда человек делает то, что ему нужно делать, в любом случае, по расписанию.

Специалист, который дисциплинированно, как штык, работает (возможно даже по какой-либо технике вроде помодоро, с перерывами), никогда не почувствует проблем с мотивацией, ибо он четко осознает, что мотивация имеет лишь вторичное значение.

Ищите способы поднять дисциплину в коллективе, подавайте личный пример. Правило 5% - если 5% будут работать дисциплинированно, остальные могут втянуться. И в общем-то масса способов. К работе нужно относиться в первую очередь как к работе, а не к развлечению с интересными задачами.

P.S. В общем-то, если пооффтопить, неверная трактовка мотивации и вне работы \ программирования приводит к фейлам при попытке сесть на диету или подкачаться к лету.

Никак. Это вам урок на будущее - читать дважды, прежде чем нажимать. Каждый ошибался, нажимая на не ту "скачать", или на "вход на сайт", оплачивая идиотскую мобильную подписку за 200 рублей. Добро пожаловать в клуб.

Предлагаю получить по бесплатному гектару земли на Востоке и построить IT-колхоз. Выращивание корнеплодов и, конечно же, программирование - что может быть лучше?

Я бы послал, т.к. найти клиента самому на бирже - плевое дело. Если только, конечно, заказ не из разряда "миллион за сайт-визитку".