Как исполнителю обезопасить себя от кидалова на фрилансе?
Серьёзно. Никак не могу понять как это работает. Например, возьмём weblancer.
Вот вы взяли проект(вас выбрали исполнителем). Как в процессе работы продемонстрировать промежуточный результат. Просто, если выложить, скажем, на тестовый сервер и дать ссылку клиенту, чтобы он оценил, он может просто без проблем "забрать" всю вашу работу, просто зайдя в developer tools? Каковы гарантии, что он так не поступит? Как биржа обеспечивает безопасность для исполнителя и клиента?
Допустим, вы выполнили работу. Вы же должны её показать. Опять та же ситуация.
И вообще, кто-то кому-то должен сначала передать: если клиент, то деньги, если исполнитель, то работу. Каковы гарантии, что если вы передадите работу, то вам отдадут оплату?
Гарантии такие же, как и те, что вы сделаете работу надлежайшего качества после аванса.
Похоже вы про вёрстку говорите. Если так, то показываем видео или доступ через teamviewer.
Есть заказчики извращенцы которые заказывают, а на самом деле им не надо, и тим вьюер не поможет тут, более того они сами вас будут убеждать чтобы вы не скидывали им работу, а показали через скайп или еще как то. Только предоплата или через гарант в виде фриланс биржи хотя бы.
alex-1917, предоплата 50%, предоплата 100%...заказчик пойдёт на это, если видит, что исполнитель: 1) давно на бирже, 2) работу выполняет исправно и качественно(это видно по отзывам других заказчиков).
То есть такой исполнитель сделает качественно, а вероятность что кинет, просто фантастически мала.
Другое дело начинающий исполнитель(что не обязательно значит, что он начинающий разработчик, в принципе). От новичка заказчик не будет ожидать качества, ну и доверять не будет, поскольку ты недавно в системе и нет репутации. Так что и предоплату делать не будет. Это же очевидно.
Islam Ibakaev, ну а кто против-то?
путь начинашки-овуляшки - работа без предоплаты, это же очевидно.
поэтому и весь ваш вопрос риторический.
как обезопасить? да никак.
рисковать и пить шампанское. иногда не пить шампанское. тут без вариантов.
alex-1917, овуляшка? рили? Прежде чем "блистать" лексиконом, демонстрируя знание диковинных слов, неплохо бы знакомиться со значением оных, чтобы не выглядеть глупо.
Если путь начинающего - работать без предоплаты, это не значит, что мой вопрос - риторический? С чего вы вообще так решили? Вот человек сверху подсказал, что есть такая штука, как безопасная сделка. Возможно существуют ещё какие-то инструменты для решения этой задачи. Речь не обязательно о weblancer, речь о биржах, в принципе.
Смотря что вы делаете и как.
Варианты -
1)Разбивать работу на части и оплачивать за каждую часть. Заказчику нет смысла забирать недоделанную работу.
2)Показывать но не отдавать - например сделали дизайн или верстку запустили на локальном сервере, дали доступ клиенту по RDP, можете даже копипаст политиками запретить. Он сможет проверить и оценить всю сделанную работу а чтобы скопировать у него только глаза.
3)Не работать с ненадежными клиентами.
4)Требовать предоплату.
5)Если работаете через биржу там свои инструменты есть.
В общем то без всяких бирж - для начала просто оценить адекватность клиента, его заинтересованность, и платежеспособность. Если что-то не понравилось вежливо слать лесом, не взирая на сумму чека.
Если работа мелкая - просто делаем. Шанс что кинут минимальный, если вдруг кинут - ну пара часов работы это не та вещь за которую стоит так переживать. Не обеднеешь если вдруг окажется что пару часов за месяц поработал бесплатно.
Если работа не мелкая - разбиваем на этапы.
Со временем нарабатывается пул клиентов с которыми работаешь постоянно - и там уже доверие и никаких сложностей.
Хорошего исполнителя найти трудно.
И кидать его резона нет - еще понадобится.
Для начала нужно найти такого заказчика, которому выгоднее переплатить и получить качество, чем не доплатить или кинуть.
Чаще всего начинающие фрилансеры, не могут отличить плохого от хорошего, а в самом начале, у них стремление работать за еду(за отзыв) и хватают всё подряд. Вот в сегменте "за еду" как раз и ошивается толпа таких вот любителей "халявы".
Если исполнитель специализируйтесь на простейших работах - ага.
Но если исполнитель делает хоть чего-то мало-мальски сложного - доразбираться без него в результатах его работы, допиливать, доводить до ума, модернизировать - без первичного исполнителя обойдется недешево.
А необходимость этого возникает, зачастую, сразу после сдачи работы. При нормальных отношениях небольшие модернизации исполнитель сделает и бесплатно. Другой исполнитель сначала будет разбираться некоторое время и уж точно не бесплатно.
Если же вы делаете что то такое, что дешево можно заново сделать с нуля - тогда ой, тогда вам не повезло и кинуть вас выгодно.