Valentin Barbolin, надо учитывать много чего, но я в своем посыле писал только про герцовку. Потому что человек спросил условно "есть ли на маке какие то особенности", а я сталкивался с нежеланием маков переключаться на 2.4. Вот и все, все остальные "учитывать" - отдельно )
pshevnin, ну если бы дев и прод были на разных машинах - то тогда у вас бы настройки хранились на этих машинах, и единственная зависимость в пайплайне была бы - куда деплоить контейнер. А сам контейнер был бы универсальынм для всего.
А деплой у вас идет на одну машину что ли в случае дева и прода? Или на разные?
Просто немного (капельку) выглядит так, что достаточно брать все настройки (порты и прочее) из переменных окружения (условно - это может быть и конфиг-файл монтирующийся, и что угодно другое). Т.е. чтобы это был один контейнер, который подхватывает настройки окружения, независимо от ветки.
Алан Гибизов, через ошибки и проблемы как раз и возьмет )))
(в данном случае я просто имел ввиду что стоит заморочиться больше над интерфейсом, а не надо структурой БД, которая может поменяться и это нормально)
Что то мне подсказывает, что человек хочет загрузить целиком json и целиком на выходе получить его же, без парсинга, борьбы с HTML и прочим.
Но, я бы такое нейронкам не доверял и делал бы как вы предлагаете. И все равно получится скорее всего лажа )
