Kerrik Солнце

1. Зависит от страны
2. Зависит от получаемой визы.

Например, если визу получаешь по приглашению работодателя, то диплом вроде не важен (хотя вроде работодатель должен миграционной службе предоставить обоснование, почему он решил нанимать из-за рубежа).
Если у тебя куча лет непрерывного официального опыта в той профессии, в которой есть дефицит (такие списки вроде каждый год публикуются), то диплом можно заменить этим опытом.
Если кучи ле опыта нет, но профессия дефицитная, то можно дипломом закрыть, то главное, чтобы диплом этого вуза был признаваем.

В общем - идите на сайт миграционной службы/посольства интересующей страны и изучайте правила.

PS: ну и такой вопрос уже кучу раз задавали тут

Ценятся профессионалы, всем плевать, как этот профессионализм был получен. Но надо понимать, во-первых, что желающих получить blue card много, а мест мало. Поэтому вам придётся конкурировать с целой кучей профессионалов и при прочих равных шансов больше будет у обладателей дополнительной бумажки. Во-вторых, интерес западных работодателей начинается на том уровне профессионализма, который у очень выдающихся программистов достигается лет через пять работы, а у остальных через десять. То есть ваш год самообразования - вообще ничто.

P.S. Вопрос на ресурсе задавался уже очень много раз. Для программиста критически важно уметь искать информацию самостоятельно.

Привет! Все реально, у меня профильное образование финансист, но всегда работал в IT. 3 года назад переехал работать в Германию веб-девелопером, сейчас работаю админом. Так что необходимо запастись огромным терпением и иметь огромное желание - все реально!

Условно происходит округление.

На пальцах это выглядит примерно так. В памяти есть место для хранения целого числа, а также есть место для его порядка (степени). Размер первого места задаёт, сколько цифр может быть в числе, например 17 (но это примерно, потому что там биты, то есть число хранится в двоичной системе). Порядок же позволяет дописать очень много нулей к числу справа или слева. Количество нулей тоже не бесконечно, но очень большое, всем хватит.

Поэтому для очень широких чисел типа такого:
1230000000000000099999999999999999999999999999999
невозможно сохранить все цифры в точности. Оно просто не влезает в целую часть. Приходится брать за основу какой-то отрезок из 17 цифр. Очевидно, что логичнее начинать со старших разрядов:
12300000000000000 (17 цифр)
Ну а дальше встаёт вопрос, что делать с младшими? Порядок (степень) можно примерно сохранить, дописав нули. И в случае, если отбрасываем .....999999, то логичнее перевести единичку в следующий разряд. Получится:
1230000000000000100000000000000000000000000000000
(т.е. 1.2300000000000001e+48)

Повторюсь, это примерно, без подробностей, для общего понимания. На самом деле там куча нюансов.
0.1 + 0.2 == 0.3 //false

Чтобы не вникать в детали и при этом не иметь проблем с вещественными числами вообще, нужно не превышать разрядность целочисленной части и не иметь дело с дробными (т.е. пользоваться, как целыми). И как только эти правила нарушены, гарантия исчезает - и могут появиться погрешности.

get() должен не присваивать, а возвращать значение.

get() {
                let split = this.fullName.split(' ');
                return split[0];
            }

Kerrik Солнце, ну нельзя же настолько не знать (не понимать) язык…

Вы обращаетесь к переменной constructor. Подозреваю что вы делаете это в консоли браузера и переменную эту никогда не объявляли, поэтому JS выдаст вам свойство constructor глобального объекта. В данном случае это будет window.constructor который конечно же никакого отношения к вашей функции Func не имеет.

И в любом случае constructor имеет смысл смотреть у экземпляра объекта, а не у класса.

let f = new Func();
console.log(f.constructor === Func) // true

String(a) возвращает результат прообразования, но исходный объект остаётся неизменным.

const strA = String(a)
typeof strA // string

Какая-то у вас каша.

> если можно преобразовать объект в желаемый тип данных легче и проще
Так эти способы и вызовут неявно те же самые `toString`, `valueOf` и `Symbol.toPrimitive`

Значение this кладётся в свойство ref на момент вызова makeUser. Это простое присвоение простой переменной.

Чтобы получать актуальный динамически - надо получать актуальный динамически, например:

function makeUser() {
    return {
        name: "Джон",
        get ref(){
          return this 
        }
    };
};
let user = makeUser();
console.log(user.ref);

Хоть вопрос уже и имеет решение, но можно поступить много проще. Вы создаете фигуру обравочной маски на нужном слое (в вашем случае "пейзаж"). Новая фигура по умолчанию будет на самом верху. Ничего не выделяете (а если было выделено, то снимаете выделение) и нажимаете кнопку Make Clipping Mask из выпадающего меню панели слоев. Этой командой из верхнего объекта создается обтравочная маска для всего слоя, которой все равно на порядок расположения подслоев и всего прочего.

В переменную g у вас записывается ссылка на функцию, которая вернулась из f(). Пока эта ссылка доступна из глобального контекста (через g), функция сохраняется в памяти. Весь контекст, связанный с функцией, также сохраняется, поскольку тоже доступен из глобального контекста (через g и функцию).
Присваивая переменной null вы, тем самым, делаете функцию и связанный с ней контекст недоступными из глобального контекста. Значит при следующем проходе сборщик мусора удалит их как неиспользуемые.

>> Зачем тогда некоторые программисты при отладке ставят несколько этих breakpoint'ов?
Например:
- чтобы узнать какая функция выполнится раньше
- убедиться, что программа в эти места не заходит при выполнении
Вы можете и сами придумать как это использовать. В общем, разрешено все, что не запрещено.

Неправильно понимаете. window.innerHeight возвращает высоту области отображения страницы. Если снизу окна открыта консоль разработчика, то область отображения уменьшается. Увеличиваете размер консоли - уменьшается область отображения - уменьшается значение window.innerHeight.

Может