В чем плюсы применения valueOf, toString, Symbol.toPrimitive?

Question

[Ivanushka255]

Для чего существуют valueOf, toString, Symbol.toPrimitive, если можно преобразовать объект в желаемый тип данных легче и проще?
Например:

let a = {};
console.log(a); //объект --> string
a = +a; //объект --> number

Неужели обязательно всегда прописывать эти громоздкие конструкции методов объекта и символа Symbol.toPrimitive? В чем конкретно их польза?

let user = {
  name: "John",
  money: 1000,

  [Symbol.toPrimitive](hint) {
    alert(`hint: ${hint}`);
    return hint == "string" ? `{name: "${this.name}"}` : this.money;
  }
};
// демонстрация результатов преобразований:
alert(user); // hint: string -> {name: "John"}
alert(+user); // hint: number -> 1000
alert(user + 500); // hint: default -> 1500

Comments

[Илья Герасимов]

Плюсов нет, одни минусы, лучше работать с данными явно, это и читается лучше и работает всегда как ожидается.
К верху подсказки в редакторе будут работать адекватно

[Kovalsky]

Это не фичи, это конструктивные элементы языка: valueOf, toString, Object[Symbol.toPrimitive] являются неотъемлемой частью интерфейса который предоставляет вам JS. Никто вас не заставляет явно их использовать, но неявно они используются при каждом приведении любого объекта

Answer 1

[Lynn «Кофеман»]

Какая-то у вас каша.

> если можно преобразовать объект в желаемый тип данных легче и проще
Так эти способы и вызовут неявно те же самые `toString`, `valueOf` и `Symbol.toPrimitive`

Comments

[Ivanushka255]

То есть, например, в этом коде...

let a = {};
console.log(a); //объект --> string
a = +a; //объект --> number

...даже без написания вручную методов и символа происходит неявное преобразование сначала к примитиву (Symbol.toPrimitive), а потом уже к желаемому типу данных? Правильно я вас понимаю?

То есть "под капотом" код Symbol.toPrimitive и код методов объекта все равно есть, правильно?

[Lynn «Кофеман»]

Ivanushka255,
a = +a;
Вот тут движок сначала проверит существование метода [Symbol.toPrimitive]. У объекта a нет такого метода.
Тогда движок смотрит что hint=number и будет искать метод valueOf. Такой метод есть, но он возвращает сам объект, поэтому движок проигнорирует результат и перейдёт к toString.
toString вернёт строку "[object Object]"
Поскольку это всё ещё не число (но уже примитивное значение), то к нему применится преобразование строки в число и получится NaN

[Ivanushka255]

Lynn «Кофеман»,

1. У объекта a нет такого метода.

   
   Получается, что [Symbol.toPrimitive] есть только у примитивных объектов?
   
   

2. Тогда движок смотрит что hint=number...
   

   То есть движок ориентируется на ту а, которая преобразовывается к числу - на +а? Так?
   
   

3. ...искать метод valueOf. Такой метод есть...

   
   Разве valueOf есть не только у Date? Вот к примеру цитата с того же learn.js:"У большинства встроенных объектов такого valueOf нет, поэтому численное и строковое преобразования для них работают одинаково".
   

[Lynn «Кофеман»]

Ivanushka255,
Он есть у Object, но как я уже писал выше, для объектов он возвращает их же и для целей получения примитивного типа бесполезен.
https://tc39.es/ecma262/multipage/fundamental-obje...