Esteri

Вам нужен VPS и ssl сертификат

1) Создаем папку на сервере, куда пользователь не сможет добраться и создаем там шаблон приложения

npx @vkontakte/create-vk-mini-app /home/username/vkapp/project_name

2) После загрузки шаблона, в корневой папке проекта создаем папку, где будут храниться ssl сертификаты, например "local-certificate". Далее закидываем туда сертификаты с расширениями crt и key
3) В package.json в секции scripts немного изменяем команду start

....
"scripts": {
    "start": "cross-env PORT=5000 HTTPS=true SSL_CRT_FILE=./local-certificate/ssl.crt SSL_KEY_FILE=./local-certificate/ssl.key react-scripts start",
    "build": "react-scripts build",
    "predeploy": "npm run build",
    "deploy": "vk-miniapps-deploy"
  },
....

4) Запускаем npm start
5) В настройках приложения (в вк) домен с портом, к примеру https://domain.ltd:5000.

Не забудьте на сервере разрешить указанный порт.

Готово, теперь осталось подключиться к серверу и начать редактировать.

Я рекомендую использовать phpStorm:
1)
2)
3)
4)

0. Прочитайте Страуструпа последнее издание (англ). Если язык вы знали то это лучшая книга чтобы обновить знания

1. C++11 C++14, в производстве чаще пока еще С++03
2. Лучший компилятор clang++ (поддерживает любой стандарт и любую платформу)
3. boost это набор библиотек на все случаи жизни самый хорошо сынжинереный. Стоит писать не под него а с использованием
4. пункт 3
5. C++ для задач требующих точного понимания стоимости каждой операции, это embedded DSP Server computing
Math много чего еще

Учтите, С++ это инструмент который нужно учить постоянно

Дополню
-----------
С++ мультипарадигменный
А так же много уровней абстракции поддерживает

На нем можно писать как на чистом С - это самый низкий уровень
Можно ООП и абстракции
Можно паттерны
А можно функциональный стиль

С С++ в этом и проблема что знать нужно очень много.

Я могу сказать что я читал на протяжении своей карьеры
Прежде всего я умел программировать и имел представление об алгоритмах и модели памяти
(что такое указатели, алокация удаление и т д)

Сначала я почитал какую-то левую книжку и изучил его на уровне новичка. Написал проект библиотека линейной алгебры (это было еще в универе, задача была актуальна для меня) В принципе здесь моих знаний хватало чтобы стать джуниором, но я такой подход не люблю

Потом Страуструп (тогда это было издание по стандарту 03). Здесь я дополнил свои знания деталями которые пропустил при самостоятельном изучении. Тут стоит отметить что Страуструп весьма странная книга и написана тяжело. Секцию же ООП вообще там лучше не читать (самая последняя).

Где-то рядом я прочитал Гради Буч - ООА и ООП с примерами применения. Очень хорошая кика чтобы понять к чему все это придумали вообще. Сильно выправляла мозги

Потом был Керниган и Ричи Язык программирования С. Эту я прочитал просто от безделья, но теперь считаю что это было необходимо. Здесь можно понять зачем придумали именно С. И насколько там все просто, задумано.

Следом пошли техники: Герб Саттер Решение сложных задач на С++ и Новые сложные задачи С++
читать обязательно, разобрано много костылей и проблем языка. Дано очень много дельных советов

С Мейерс - Эффективное использование С++ туда же. Прекрасный разбор.

Макконнел - Совершенный код. Очень крутая книга. Она отшлифует уже почти бриллиант.

Помимо всего прочего я работал над проектами и постоянно читал всяческие форумы, блоги, дискутировал с коллегами. Решал задачки разных собеседований.

Отдельного внимания заслуживает книга Банды четырех (Паттерны).
Я ее с трудом дочитал, читал ее я уже аж после всего перечисленного и после примерно 7-8 лет опыта С++.
Я уже давно был Senior dev. и наконец нашел таки время и для нее. Она мне показалась до ужаса скучной и очевидной, поскольку почти все предложенные решения я придумывал и сам неоднократно. Кроме того, большинство этих решений неоправданно тяжелы, и очень запутывают код. Тема холиварная и спать надо много, но я пожалуй остановлюсь только на том что в моей практике, худшими с точки зрения цены ошибок были разработчики которые учились начиная с этой книги. Их код недодерживаем запутан и очень плохо поддается рефакторингу. Такой код имеет самые долго отлеживаемые ошибки.

Где-то рядом я прочитал Фаулера - Рефакторинг. Вполне себе неплохо. Рекомендую. Но тут стоит к опытному коллеге обратиться. Идея то проста Тесты - Маленькие комиты - YAGNI KISS и SRP но детали лучше познавать на практике.
У меня был хороший лид, который меня в конце концов научил :)

Совсем забыл! Александреску же! Скажем так - не так страшен Александреску как тот кто его начитался :)
Фана доставил много, а так же дал возможность на эти игрища потерять около 3-х месяцев работы. Даже не знаю
стоит ли читать. Наверное стоит, но нужно помнить что на практике лучше не использовать если вы уже не эксперт.

Остальное С++ не касается, но чтобы стать профессионалом Вам потребуются алгоритмы и структуры данных (Кормен, Кнут), многопоточность (Энтони Уильямс), другие языки(питон, JS, java), оптимизация и профилирование.
и много много разных специфических знаний

Удачи Вам в этом нелегком но, безусловно, интереснейшем пути :)

Почему-то в последнее время люди одержимы языками программирования, возносят их в абсолют, делают из них манну небесную, эдакую сакральную мудрость, особенно если речь заходит о C или C++. Для того, чтобы научиться программировать, не нужно знать ничего. Поэтому дерзайте - если Вы смогли осилить физику, осилить такую ерунду, как язык программирования, Вам труда не составит. :)

UPD. Я, кстати, рекомендую Вам прочесть следующие книги и в следующей последовательности:
1. "Доусон Майкл - C++ через программирование игр". Там, конечно же, не рассказывается, как в одно лицо создать "Кваку", но зато полно красивых и содержательных абстракций, которые не только упростят понимание, но и помогут по-настоящему полюбить язык.
2. А после Доусона возьмите "Солтер - C++ для профессионалов". Именно после Доусона. Очень хорошая книга в хорошем переводе.

После этих двух прочтите (погуглите) о современных стандартах: C++11, C++14, C++17. И все - Вы "сипипишник".

Мне кажется, то, с чего нужно начинать, это дискретная математика. Можно сказать, это азбука для программиста. Я ниже приложил некоторый список книг. Стоит, правда, понять, хотите вы самостоятельно изучать предмет или иметь менторов и готовую программу...

Дискретная математика

Есть здоровская книжка Андерсона "Дискретная математика и комбинаторика". Она довольно толстая, но главы можно читать почти в случайном порядке. Некоторые математики жалуются, что она не очень строгая и много воды, но для начала самое то.

По дискретной математике есть русский онлайн-курс на Stepic-е.

Если идти чуть глубже, есть неплохая книжка Кнута и др. "Конкретная математика".

Алгоритмы и структуры данных

Кормен "Алгоритмы: построение и анализ" в переводе А. Шеня. Осилить первые две главы, потом можно идти почти в случайном порядке. Написано достаточно просто и понятно.

Дасгупта, Пападимитриу, Вазирани "Алгоритмы".

Онлайн-курс по алгоритмам.

О математике

МЦНМО свободно распространяет много интересных книг: www.mccme.ru/free-books
Посмотрите там в первую очередь Шеня и Арнольда. Например, В. И. Арнольд. Задачи для детей от 5 до 15 лет.

И разумеется не упустите замечательного писателя Мартина Гарднера "Математические головоломки и развлечения".

Задачники

Попрактиковаться в решении с проверкой можно здесь.

www.braingames.ru -- по математике
https://projecteuler.net/ -- среднее, ближе к программированию
acm.timus.ru -- по программированию

Очные программы

Умение самоорганизоваться -- это хорошо, но иногда нужен ментор и готовая программа.
Если вы живете в Москве или Петербурге, попытайте счастье в этих двух организациях:
https://yandexdataschool.ru/
https://compscicenter.ru/
Если нет, но есть возможность на два года уйти в учебу, попробуйте поступить в магистратуру СПбАУ на SE-направление:
mit.spbau.ru

Посмотрите задания на собеседования. Скорее всего вам будет что повторить или изучить, прежде чем поступить.

Удачи!

Возьмите за правило, что когда вы пишете новый функционал - всегда отводить новую ветку от основной. В основной у вас будет лежать код, который на данный момент работает на продакшене.

Тоесть, у вас есть проект. Надо реализовать новую фичу шифрования, например. Вы отводите ветку от основной
git checkout -b feature/encryption

Пишете код, тестируете, рефакторите при необходтимости. После того как фича реализована, мержите ее с основной веткой. Для небольшой команды достаточно вот этих основных команд

git clone - выкачать репозиторий
git pull – получение изменений из удаленного репозитория
git checkout - переключиться на ветку
git checkout –b - отведение новой ветки от текущей с переключением на нее
git add – добавление файлов в индекс
git commit –m ‘’ – коммит с комментарием
git push origin - пуш закоммиченных изменений в удаленный репозиторий origin
git branch –d - локальное удаление ветки
git stash save –keep-index + git stash drop – локальное удаление изменений в отслеживаемых файлах

> есть ли ещё какие-нибудь книги, наподобие данных для общего развития, не привязываясь особо к конкретному языку

«Алгоритмы. Вводный курс» Томас Х. Кормен
«Алгоритмы. Построение и Анализ» Томас Х. Кормен, Чарльз И. Лейзерсон, Рональд Л. Ривест, Клиффорд Штайн.
«Алгоритмы введение в разработку и анализ» Левитин А.В
«Algorithms in a Nutshell, 2nd Edition»
«Логика» Виноградов С. Н. и Кузьмин А. Ф _ 1954
«Основы системного анализа» Спицнадель В.Н. (2000 г.)
«Семь навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности» Стивен Р. Кови

Когда не знаешь, как писать программу, то можно начать с того, чтобы разобраться, что нужно получить в конечном итоге. Представить программу с точки зрения пользователя. Потом попытаться схематично продумать основные части программы (тут пригодятся блок-схемы с первого курса), потом продумать каждую часть подробно и так далее.
В универе учат кодить, но не везде рассказывают про то, что бОльшая часть работы программиста - это моделирование программы, а не само написание кода и отладка.
Мне вот сначала казалось, что "зачем тратить время на эти схемы, я все представляю в голове", но со временем выработалась привычка: сначала нарисовать принцип работы, модель, а потом только воплощать.