Daemon23RUS

Обычно, неисправные блоки питания не ремонтируются, а заменяются на новые: ибо новый блок питания стоит многократно дешевле, чем всё остальное запитанное им оборудование, которое может двинуть кони вместе с неисправным БП. Если есть желание и возможность отремонтировать его самостоятельно, то алгоритм в целом простой:

1. Разбираете БП
   
2. Производите визуальный осмотр его компонентов - оплавления, прогары, почернения, вздувшиеся/потёкшие конденсаторы и прочее
   
3. Вооружаетесь его полной электрической схемой
   
4. Проверяете по шагам работу всех его элементов от входа и до выхода, а при наличии тепловизора можно быстрее найти перегревающийся неисправный элемент (метод пальпации тут не поможет ввиду наличии 220 вольт, которые в теории могут и в низковольтные цепи пробить)
   
5. При нахождении неисправного элемента он выпаивается и заменятся на исправный
   
6. Проводится повторная диагностика работы БП на нагрузочном стенде (если нет стенда и нечем нагрузить - то можно, конечно, рискнуть и реальным железом)
   

похоже что Ваш диск умирает... я бы для начала перенёс инфу нужную

является ли использование разных функций активации на выходном слое нейросети плохой идеей?

Не часто используется, по сути на выходном слое у тебя будет более одного вектора, обычно они разных типов получаются, соответсвенно для каждой тебе нужно будет, своя функция потери. И общая оценка будет подразумевать оценку каждой функции потери. И ее влияния на общую систему, возможно придется вводить дополнительные веса для функций потерь. В общем рекомендую разделить архитектуру.

ДОПОЛНЕНИЕ к ответу
У нас по всей видимости недопонимание наблюдается.
1. Разные функции активации у скрытых слоев и выходного слоя дело обычное. Функция активации для выходного слоя определятся задачей которую ты решаешь, например хочу интерпретировать выходной вектор как вероятности ну и там сигмоид или софт max, или еще что то. В то время как например RELU была в скрытых. Это очень обычно и очень нормально. Когда ты говоришь о выходном слое ты спрашиваешь себя что и в каком виде мне будет выдавать.

2. Ты упомянул, разные функции активации внутри выходного слоя, обычная архитектура это одна функция активации для выходного слоя. Потому что нейронка решает или задачу классификации или регрессии или еще что то. Но существуют редко архитектуры с более чем одной функции активации то есть твоя нейронка будет решать более одного типа задачи. Это редкая практика и она ведет к серьезным усложнениям, во время тренировки тебя появляется несколько функций потерь при это а как оптимизировать? А как иметь дело с оверфитиингом. и т.д.

NEAT тут не причем. Ты делаешь нейронку которая решает несколько разных задач, этим обусловлено несколько функций активации на выходном слое. Например я хочу в ответе увидеть матрицу, первая колонка вероятности роста падения, вторая колонка цена акции. И у меня на выходном слое будет более одной фенкции активации. Так делать плохо, надо две отдельные нейронки и все.

А вы какую задачу-то решаете? Если смотреть на задачу с общей точки зрения практичности и применимости, то фраза "ну нахер" описывает решение крайне точно. Если вам надо именно чисто в самих формах и именно в шарпе - чисто теоретически на мощной машине с банкой вазелина и другими нецензурными вещами вполне можно достичь такого показателя. Опять же - я говорю не про пустое окно в один пиксель, а про реальное приложение с кучей кнопок, элементов управления и всего остального на 4к экране. Проблема форм в том, что там используется легаси код GDI+ и в современных виндах там еще поверх чего-то накрутили, плюс еще всякое накручено в формах и дотнете и как результат - можно получить лаги на банальных дропбоксах в сотню элементов. Если же вам нужно получить именно результат - окно с требуемым фрейм-рейтом, то тут уже есть более практичные варианты: делаем стандартное окно и выводим в него нужное на сях или плюсах прямо в пиксели буфера окна или через OpenGL для использования ресурсов видеоадаптера.

По HDMI 2 - не выйдет 60 Гц на 4к телевизоре, формально пропускной способности хватает, но эффективная не дотягивает.
Вот таблица с примерами расчётов: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/ar...
Вам нужно попробовать найти хороший адаптер/кабель DP -> HDMI 2.1, с поддержкой высокоскоростного соединения. Конкретную модель не подскажу, отмечу только что в продаже очень много дешевых который как раз так и тянут только 4k@30Hz. Поэтому при покупке адаптера отдельно именно на этот момент обратите внимание.

Это последствия сжатия видео. Чем меньше качество, тем больше артефактов, особенно на быстро сменяющихся сценах. Запустите высококачественный Blu-Ray фильм гигов так на 40, там битрейта будет достаточно для того, чтобы динамические сцены не рассыпались.

value.toCharArray()
ваша головная боль началась здесь.
осознаете, что вы структуру в которой все было разложено по полочкам превратили в банальную строку ?

Чтобы сделать красиво Вам придется разобраться с такими вещами как

1) recyclerview
https://www.geeksforgeeks.org/android-recyclerview/

2) Что такое архитектура приложения и почему плохо одновременно получать данные и перерисовывать экран

3) Что такое MVM и MVVM.

4) Когда нужны плейс холдеры.

В реальности вместо ваших 10 строк будет 10 файлов и в сумме несколько килобайт кода и верстки

Могу частично ответить по поводу путей. Многие понимают S3 как файловое хранилище, тогда как это объектное хранилище по сути, ключ-значение. Ключ - это то, что выглядит как путь, но на самом деле это не путь. И так совпало, что значение это обычно контейнер с содержимым, который представлен как файл. Поэтому путь и есть ID, и при этом значение нельзя поменять, его можно либо взять, либо положить. Делать какие-то дополнительные ID по этой причине обычно не надо, потому что ключ (за счет представления как путь) всегда является уникальным.

Обычно, USB клавы обратно совместимы с разъемом PS/2 - даже переходники есть (или можно напрямую впаять).
А вот чип клавы PS/2 ничего не знает от протоколе USB, так что вас может выручить только конвертер PS/2 на USB, типа такого.
PS: У некоторых конвертеров есть глюк - они некорректно имитируют долгое нажатие клавиш, поэтому можно получить эффект залипания на клаве или телепортации мыши в угол экрана, если используется PS/2 мышь.

Сделать бэкап диска, загрузить живой linux, запустить sudo gparted и сжать диск в нём.

С учётом:

Честно, с SQL не работаю и не понимаю. Или только ждать тех.поддержку?

ждать техподдержку - самое разумное решение. Любое вмешательство приведёт к тому, что ответственность за состояние системы полностью перейдёт на Вас. Может, там что-то уже повреждено, а Вы без понятия.

Не лагающие протоколы передачи экрана (для работы с графикой), требуют минимум гигабитные сети и алгоритмы, кодирующие изображение видеокодеками.

Простейший vnc не подойдет.

Хорошую скорость могут дать к примеру майкрософтовский rdpx (только с серверными ревизиями windows, только с прямым доступом к серверным видеокартам), или что то типа teamviewer/anydesk, попробуй parsec, так же мне очень понравилась работа steam link remote play (бесплатно, win/linux, заточена на realtime игры, и клиенты могут работать на очень старом железе, например планшетниках android, т.е. поддержка очень качественная, хотя что то я не уверен что какая-нибудь малинка тут справится).

Открытые решения - например sunshine+moonlight (говорят лучшая замена steam link), rustdesk

Но главное, виртуальные машины практически все не умеют предоставлять полноценный доступ к графическому ускорителю, за исключением специализированных серверных nvidia ускорителей и серверных ОС. Это сделано искусственно, на уровне драйверов (для linux есть попытки типа протокола spice). Это значит, что сами приложения будут медленно работать, используя только генерацию изображения на процессоре, либо использовать gpu не полностью (например для старых windows с virtualbox шли экспериментальные драйвера, позволяющие в некоторых пределах запускать в т.ч. cad приложения достаточно быстро, но уже начиная с windows 10 что то сломалось, и поддержка 3d ускорения прекратилась)

p.s. ваша видеокарта кажется серверная, а значит если установить windows server то с помощью протокола rdpx можно работать достаточно эффективно (клиенты должны быть тоже windows, вроде бы linux remmina поддерживает rdpx но мне негде было проверить)

p.p.s. если вам нужно в пределах одного помещения (десятки метров, в крайнем случае сотня, но за расстояние придется доплачивать за железо 10-20т.р. на рабочее место) вместо передачи по сети, рекомендую прямое подключение, т.е. к одной машине подключаете нужное количество мониторов (можно на одной видеокарте можно на нескольких), клавиатур и мышек, собрав несколько рабочих мест, устанавливаете на машину windows 10 (не серверную) и приложение ibik aster (лицензия на одно рабочее место примерно в 30 раз дешевле windows) и пользуетесь компьютером нативно, без тормозов и лагов сетевой передачи (один раз попробовав, никогда ни на какие rdp/vnc/anydesk/.. не вернетесь), единственная проблема - софт, многие просто не готовы одновременно быть запущенным на одной машине. Чаще всего проблем в принципе нет (каждое рабочее место свой аккаунт windows), во многих случаях приходится слегка по шаманить (например пару телодвижений для запуска steam, или к примеру некоторые игры требуют установку приложения для каждого рабочего места в разные места на диске и т.п.) и очень редко приложения не работают (например запрещено лицензионным соглашением, т.е. проверка сколько экземпляров приложения запущено), в каких то случаях решается кряками, а где то хватает той же песочницы sandbox.

Цикл делается через условное ветвление.

Сначала напишите программу на тупо с, потом замените циклы на условия и goto. Потом каждый if распишите через if/goto:

if (a) {
B
} else {
C
}

if (a) goto labelB;
C
goto end;
labelB: B
end:

Потом уже это все можно в машинные коды строчка за строчкой перевести.