Когда мне на роутер выдают приватный IPv4 - это не нормально.
Это не нормально, согласен. Это от безысходности :) Под "нормальным" Интернетом я имел в виду Интернет со статическим IP. Если у провайдера есть такая услуга - Вам, простите, что-то мешает ей воспользоваться?
Поделитесь их названиями, если не сложно.
Нет, пардон, не могу. И за рекламу сойдет - мне он нравится :) и не хочу город свой называть :) Но у меня статический белый IP уже с 2008 года (возможно потому что когда я подключался, тариф был премиальный и IP к нему прилагался "в подарок")
sweetdreams14881, А это и есть "нормальный интернет". NAT любого уровня, хоть операторского, хоть какого - это просто лайфхак от бедности (от недостатка IPv4). И прямого доступа NAT не подразумевал никогда. и да, есть провайдеры, которые дают его бесплатно :)
Где вообще у провайдера искать информацию о таких технических подробностях?
Я думаю, спросив у саппорта, можно ли приобрести услугу статического IP. Технических деталей подключения Вам никто раскрывать не будет - не нравится - давай, до свидания.
grabbee, Конечно. Я не советую другим то, что сам не читаю. Заодно это кругозор расширяет :) Про то, что такое SAN HA - там написано, а уровень безопасности технологии я думаю от обычного SAN мало отличается. Уровень же безопасности реализации технологии конкретного хостера - нужно спрашивать у самого хостера, кроме него все равно никто не скажет.
Потроллить тролля - это только кажется, что просто :D
bfsdfs, Один или ограниченное количество раз, при условии, что тебя никто не знает - да, наверное. Но tor в глазах "общественности" уже скомпроментирован наглухо и для появления интереса к тебе достаточно факта входа в него. Не обязательно сразу пригласят на "поболтать", просто возьмут на заметку. Понимаете, в чем проблема? Вся защита строится на усложнении связи чела на реальном адресе (проживания) и его точки выхода в тырнет в предположении, что чел может войти в него где угодно. Но эта концепция устарела и больше не обеспечивает защиту, потому что точки входа теперь разного сорта, а бигдата решает вопрос сбора статистики (СОРМ и прочее). Отобрать всех, кто сегодня вошел в тор (по крайней мере через стандартные точки входа - да, я знаю про бриджи) - запросто. А дальше все зависит от желания прищемить хвост.
Я всегда привожу в пример скорость задержания дебилов, публиковавших фото Алоизыча и Власова на сайте Бессмертного Полка - 9 мая один отморозок публикует фото Власова, а 16 мая к нему приезжает пативэн. Не знаю, использовали ли они tor и прочее (хотя они точно знали что делают и предполагали - наверное, но я вовсе не уверен - последствия), но если использовали - им это нифига не помогло.
От глобального наблюдателя защититься невозможно. Как я уже сказал, вся защита строится на разрыве цепочки от настоящего IP до точки выхода. Но сейчас нет необходимости эту цепочку восстанавливать. Используешь tor - пожалте на поболать. Используешь vpn - пожалте на поболтать. А точку входа не скрыть никак.
Скриптец по iommu-group, найденный где-то в тырнете
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
for d in /sys/kernel/iommu_groups/*/devices/*; do
n=${d#*/iommu_groups/*}; n=${n%%/*}
printf 'IOMMU Group %s ' "$n"
lspci -nns "${d##*/}"
done;
Pecenka, Едрить, кто рассматривается в качестве нарушителя - может так вопрос будет понятней. Или - каких ситуаций стараемся избежать? - может так понятней будет.
Использовать tor - это примерно то же самое, что для того, чтобы обмануть видеокамеру в подьезде - надеть балаклаву. Камеру-то ты обманешь, но дальше первого встречного мента не уйдешь...
waitmar, Выходит у отдельных людей, на отдельном железе и после мега-траха. Здесь есть Денис _______________ - вот у него вышло. Ну и кроме того, nvidia противодействует пробросу ее карт в винду. Если дрова обнаруживают, что карта проброшена, они тупо останавливаются и репортят ошибку в винду.
Не, у Вас может и получится. Ну или по крайней мере нехило знание линуха подтянете ;)
Интернет, Тогда Вам пофиг наличие "локалки", достаточно, чтобы трафик не выходил за граничные сервера провайдера, проходя внутри его сети. Хотя вот например в нашей дяревне у меня дома один провайдер (очень крупный, один из самых толстых), на работе другой - еще толще - магистральщик, очень серьезный :) Между домом и работой IPSec VPN, пинг с дома до работы 2 мс.
Даже оценочная сумма есть :) Формируете счет на замену оборудования, показываете - вот столько-то на замену и еще лет пять простоит - а столько-то каждый год и без толку :)
