ZaHyga, Я пока не вижу ни задачи, ни проблемы, а только какие-то непонятные бла-бла, напоминающие политиканское кря-кряканье. Нравится задача, хочется попробовать свои силы в написании скриптов - хорошо, берешь и пишешь :) Вряд ли удастся привлечь кого-то еще такими размытыми требованиями.
Martian97, И че? Одно дело - хакатон на несколько дней, другое - постоянная работа годами. Плац тоже можно подметать не только метлой но и лопатой, ломом и прочими инструментами...
ZaHyga, нет, не задача вопроса. Какова задача, для построения которой требуется VPN, что требуется защищать и самое главное - от кого? В информационной безопасности первый и главный вопрос - модель нарушителя, потому что она определяет все.
aopil, Хм. И что гугл не знает ничего про установку прокси? Про squid например? Там даже документации не надо, там гигантский очень подробно комментированный конфиг.
Damian Lewis, Хм, ну если в модели нарушителя нет государства - эта штука имеет смысл. Но тогда может проще врубить полное шифрование, если оно есть? Смысл отдельной галереи, отдельного перечня входящих, отдельного хранилища смс обычно есть, когда твой телефон легитимно берет кто-то еще - мама, жена, ребенок. Иногда это называется "второе рабочее пространство".
Александр Булатов, понятия не имею. Я вообще-то имел в виду бинарную правку программы, то есть анализ трафика, дизассемблирование программы и внесение правок. Можно ли это сделать другим способом я не знаю.
Пардон, ты медийная персона/внебрачный сын олигарха/еще кто-то значимый, для того, чтобы кто-то напрягся сделатьбесплатный курс и перевести его на русский? (Выделенное жирным вообще-то работа и нехилая)
Damian Lewis, Шифровать? В телефоне??? Рисковый ты, чувак... Ну либо ты "из этих", что ментов совсем не боишься. При чем? А вот при чем. Останавливает тебя патруль, бла-бла, просит телефон (не надо говорить, что такого не может быть, потому что не может быть никогда - такого не может быть, только если ты "свой"), тыкает в непонятный значок - опа, запрос пароля! Мент сразу стойку "а введите-ка пароль". Честно говоря не берусь предсказать реакцию, когда он в шифроконтейнере увидит фотки жены и детей у елки, но реакцию на отказ ввода пароля (а я уверен, она будет такой) - предсказать вполне берусь :)
Реально ценные документы хранятся на флэшке с аппаратным шифрованием. Еще лучше, если там отрицаемый формат (то есть выглядящий как мусор, хотя если "увлекаюсь шифрованием", то такую элементарщину конечно знаешь).
И еще насчет хобби. Странного в этом конечно же ничего нет - это примерно как знание законодательства - некоторое его знание и умение пользоваться может помочь. Но вот бравировать этим знанием и понтоваться наличием на телефоне зашифрованных контейнеров - вещь довольно глупая. Почему? Потому что пока единственный способ защиты от терморектального криптоанализа - принцип Неуловимого Джо.
