если текущая инфра отличается от новой и держится, например, на костылях(как обычно) - отличный повод от них избавиться.
Точно. При последней замене микротика, держащего тырнет в нашей конторе я избавился от целой пачки каких-то непонятных правил, настроенных предыдущим админом того микротика, который заменяли и нескольких непонятных скриптов, которые пошли "на полку" вместе с самим микротиком :)
Drawn, Тут неважно через какое зэ (или жэ) это пойдет (а то, что пойдет через жэ - однозначно :D). Переезд - это всегда способ выбить достаточно приличные бабки на сетевое оборудование, свитчи, сервера, инфраструктуру - потому что там руководство морально готово к тому, что счет будет огогошеньки - расходы на переезд - они всегда огогошеньки. А через два - три месяца руководство спросит - а накуа еще столько затрат, ведь работает же? Да, руководство бывает адекватным, когда понимает, что оно мало понимает и если специалист говорит надо - значит надо. Но бывает и ровно наоборот.
Так что делайте все сразу хорошо.
Василий Банников, А, ну да. Оно же плавно так ползет по земному шару... У нас сейчас вечер второго, а где-нибудь в Португалии - утро второго, а в Пиндосии так и вообще - оно еще вполне себе идет :)
have_a_nice_day13, Почему абсурдных-то? Ваш вопрос читается как какое-то сборище слов - по отдельности вроде бы они имеют смысл, но фразу из них никак не сложить. Очередная "гиниальная идея на мильен"? Зачем закрытый ключ куда-то передавать? Передача закрытого ключа, да еще незашифрованного - это 100% его компроментация.
для чего понадобилась конфигурация из 5 WAN на одном серваке?
Да как всегда ж - мысли о том, что 5 маленьких каналов можно сложить в один большой.
Для ТС - Не можно. От слова совсем. Исходящий канал еще как-то худо-бедно можно ускорить - разделяя трафик по типам, разводя его по разным модемам (и то не факт, что это можно на OpenWRT). Торрент теоретически можно сливать в многоканальном режиме. Входящий же канал - никак. Пять модемов - это пять подключений к опсосу. Даже допустим, опсос один - все равно это пять разных подключений. Можно разве что где-то в йопенях держать сервак с агрегатором каналов и цепляться к нему, но даже и так у Вас будет пять мелких каналов, обьединенных в один.
Грубо говоря - у Вас есть труба диаметром 10 мм. Взяв пять таких труб - Вы не получите одну диаметром 50 мм, а получите вязанку труб 5 х 10 мм.
Перевести даже небольшой текст - это непростая задача. Тупой перевод читать довольно сложно, приходится в любом случае "очеловечивать". Для этого нужно знание предметной области - то есть человек должен одновременно знать английский, физику и иметь чуть-чуть литературного таланта, чтобы писать нормально. Какова вероятность такого совпадения?
NubasLol, Потому что сайт - это сервис, стоящий на сервере. А вот у сервера может быть несколько IP. А пакет будет отправлен с того адреса, который подойдет по маршрутизации или с дефолта, если не подойдет ничего.
Ну, если хотите быть одним из - конечно, Вам никто не помешает стать посредственным программистом вместо хорошего дизайнера. Посредственным специалистом стать можно - достаточно овладеть инструментарием и знать предметную область - ведь работа в профессии состоит не только из прорыва к сияющим вершинам :) Есть очень много нудной тупой скучной работы - которую обычно и поручают "так себе" спецам.
Николай Савельев, а с win7 он - внезапно- забивает на данную инфу, потому что не обучен ее читать :) либо нет у него в логике "обьединения шрифтов, схожих по мета-данным"
Николай Савельев, Компьютер не в состоянии оценить визуальный ряд. Для него есть Magistral Regular и Magistral Bold - шрифты одного семейства, но разных начертаний - он их регистрирует однократно.