Ну, еще одно доказательство, что ты "мальчик Сирожа" и с мозгами у тебя, пардон, туговато. Обычно, когда не хватает аргументов, собеседника называют дураком - и это несомненно крайне умный и крайне интеллектуальный поступок :)
Ну, это не считая того, что так обычно говорят либо те, кто откосил "за бабки" (ведь иначе получается что я лох, потому что откосил, а я не лох, откосить - это круто) либо дрищи, не прошедшие по состоянию здоровья (не люди со врожденными заболеваниями, которых уже и без того Господь наказал, а именно дрищи, которые могли но не захотели), которым теперь завидно, но все что они сейчас могут - это срать в комментах :)
mkone112, Хм. Был бы ты девочкой - подумал, что представляешь модно-стильно-молодежное либерастическое движение чайлфри. Почему? Потому что это их идеология - жить только для себя, чтобы ни котенка, ни ребенка.
Слышал я про такую одну - ну типо знакомую знакомых - тоже всю жизнь жившую для себя и под конец оной бесперестанно скулившую "жаль, что я не родила и не вырастила ребенка"
Но ты наверное великовозрастный "мальчик Сирожа, 44 года", сидящий на шее у родителей (да, я знаю таких).
Дмитрий Алёшин, ну, как психоаналитик психоаналитику я могу сказать, что Вы правы насчет абсолютных норм - норма в "Талибане", например существенно отличается от нормы у нас, в РФ. Поэтому когда говорят про "норму", обычно подразумевают "норму для общества, в котором живет данный человек". Ну а определение нормы уже выше дали. На Мадагаскаре, например, вполне нормально считается заключать "пробный брак" (воламбите) и "временный развод" (саодранто) - а у нас такой нормы нет :) - для нас это дикость.
Но насчет того, что мы их придумываем сами - неверно. Так можно оправдать любое поведение и дойти до того, что сейчас в Пиндосии происходит. Нормы устанавливает общество, в котором живет человек и оно же следит за соблюдением этих норм.
Дмитрий Алёшин, Да нет, как раз это мой жизненный опыт подсказывает мне, когда я задумчиво гляжу на ребенка и думаю - почему же этот лошак выше меня ростом уже, а не понимает таких простых вещей - что вот именно данную вещь дала мне армия.
Но психоанализом я сейчас заниматься не буду - извини, неохота.
Дмитрий Алёшин, поржал :) Это типо как с армией - вроде принято ее ругать, что типо вот два года потеряно (да-да, я служил еще в Советской Армии). И нужно, чтобы прошло минимум лет десять - чтобы понять, сколько от нее было пользы.
Так и здесь - давай вернемся к вопросу, когда тебе будет лет сорок - сорок пять, ага? И посмотрим насколько это покажется бредом тогда :)
Арсений Maskich, Я раздражаюсь потому что этот вопрос тут рассматривали сто тысяч раз со всех мыслимых сторон и углов. Популярнее этого вопроса пожалуй только "Нужно ли админу высшее образование" и "Берут ли джунов на удаленку". Но нет. человек не в состоянии одолеть поиск, хочет чтобы ему в стотысячный раз расписали.
Был бы фак, написали бы просто - см. фак, вопрос такой-то
Saboteur, ну да, все правильно, все именно так. wifi глушится на раз (поскольку мы полагаем, что атакующему противостоит государство, то у него найдется необходимая аппаратура. А если не государство - то это вырождается в детсадовскую "игру в шпиенов".
Именно поэтому, когда я читаю про очередной супер-дрюпер мессенджер, работающий на основе mesh - меня ржач пробивает.
Saboteur, Да ничего нового не придумали - только "прочти и передай соседу", то есть mesh. То есть для устойчивой работы "сети" нужно чтобы в текущей локации хотя бы через 50- 60 метров находился чел с активным клиентом - если в "сети" будет пара человек на город, понятно, что нифига работать не будет
Saboteur, Да нет, конечно же. Ищет постоянно а не появился ли в пределах досягаемости кто-то с таким же клиентом, ну типа как человек, который ходит по улице и постоянно орет какую-то тарабарщину. И когда он находит такого же - все, коннект, два бедняги начинают обмениваться сообщениями, которые у них накопились.
Звучит конечно как бред, но я где-то на хабре статью читал очередного мамкиного революцьонера про такой вот типа "неубиваемый мессенджер". Завершалась статья как обычно призывом "вступайте в нашу секту!". И даже по-моему не одну. А на здравые возражения, что типо мол кто же мне гарантирует, что мое сообщение вообще дойдет обычно отвечают "зато мы делаем ракеты нас невозможно заблокировать"
Рамис, Ну, сразу в голову приходят два варианта:
- сервер-из-рабочей-станции (если в кладовке с монитором - вполне себе решение)
- понты, которые как известно дороже денег :)
Кот Абсолютный
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
vayo, Ну, тут можно предположить как минимум три варианта:
- попалась модель в которой такое возможно
- РТК изменил свою политику предоставления доступа (за два года можно китайский язык выучить, а не то что политику доступа поменять)
- Вы сотрудник РТК :D
Кот Абсолютный
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
vayo, На огонек заглянул мсье некрофил? Я говорил не про любой пароль от устройства. А про пароль, дающий право менять любую его настройку. Но, что у устройства может быть больше одного пользователя с разными привилегиями - это, надеюсь, споров не вызывает? :)
Пользователь с клавиатуры может вводить строку какой угодно длинны
Разумеется, причем это стоит проверять, намеренно вводя лажу. Но длина имени файла и полного пути обычно ограничена и попытка использовать более длинное имя вызовет ошибку.
