BVadim

У вас упор идёт в 4Гб оперативной памяти. Для виртуалок и множества открытых вкладок в браузере - оперативная память основной ресурс. У меня MBA mid2013 i7/8Gb/512Gb и я не испытываю никаких проблем с быстродействием пока для используемых программ хватает оперативной памяти. Но 3Гб занято уже сразу после загрузки голой системы. Так что с 4Гб у вас очень быстро нанчинает использоваться swap, а это, хоть диск и быстрый, даёт значительные тормоза, т.к. много кусков нужной в данный момент памяти приходится гонять с диска в ОЗУ и обратно. Вряд ли другая ОС на тех же задачах решит проблему (разве что будет использовать экономнее ОЗУ). Но в 4Гб упор будет достигнут в любом случае очень быстро.

Обслуживание техники Apple в любом случае проходит через авторизованные сервисные центры, через них же идёт замена устройств, при невозможности их ремонта. Не понятна формулировка "менять ноутбук не хотят, деньги возвращать тоже". Они могут что угодно хотеть или не хотеть. Все права и обязанности сторон в данном случае чётко прописаны в Законе о защите прав потребителей. Некоторые, не читая его, думают, что им должны вернуть деньги по первой их прихоти, хотя это далеко не всегда так и большинство таких слухов в виде "не хотят возвращать деньги" формируется в сознании тех, кто не зная своих прав пытается доказать что-либо скандалами у стойки в магазине.
Да, бывают ситуации, когда магазин (или определённые сотрудники) пытаются хитрить, но это становится более редким явлением, т.к. при реальной проблеме, когда у клиента действительно есть право на возврат денег или замену устройства, он практически в 100% случаев может этим правом воспользоваться, если потратит час своего времени на прочтение и понимание Закона.
Моё мнение - можно свободно покупать аппарат у любого крупного официального реселлера, т.к, часто у них цены ниже, чем в официальном магазине Apple. Имею ввиду такие сети, как Связной, М.Видео, Эльдорадо, DNS и т.п. При понимании своих прав никаких проблем с гарантийным обслуживанием быть не должно.

С ноутбуком вернуть деньги или заменить его на новый Закон позволяет в следующих случаях:

1. Недостаток обнаружен в течении 15 дней после покупки.
2. Недостаток признан существенным (авторизованным сервисным центром или независимой экспертизой, а не вами лично).
3. Ноутбук находился в ремонте более чем 30 дней в течении года вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Например сначала сломался куллер и меняли его 20 дней, а потом сломался экран и меняли его ещё 20 дней. В этом случае как только в совокупности получится более 30 дней - можно реализовать это право (это не значит, что можно придумать мнимый сложно-воспроизводимый дефект, чтобы он находился на диагностике некоторое время и потом потребовать деньги, так не получится).
4. Ремонт ноутбука занял больше 45 дней.

В остальных гарантийных случаях - ремонт.

Единственный момент, который стоит иметь ввиду: скорее всего в случае с покупкой в Apple Store вы сможете в полной мере воспользоваться своим правом вернуть ноутбук в течении 14 дней с момента покупки (в интернет магазине), если он просто не понравится. У реселлеров, после вскрытия коробки это вряд ли получится сделать. Но впечатления о ноутбуке лучше получить в любом случае до покупки, так что это очень спорный плюс.

У Asus IPS экран, этим он выигрывает, причём значительно. Все остальные преимущества у Air. Он лучше собран, лучше трекпад, macOS, держит батарею реально очень долго. Если большую часть времени нужен именно Windows, то его точно так же можно поставить на Air через Bootcamp. Для полноценной сложной работы с виртуальной машиной, IDE, браузерами, SQL-сервером - 8Гб ОЗУ будет мало. Без виртуальной машины ещё можно. В процессор маловероятно что будет упор, если только нужно очень много компилировать, в остальном для системных задач все современные процессоры уровня i5 и i7 (включая энергоэффективные) годятся.

8Гб оперативной памяти - это впритык. Вы пишите, что не писать "бери сразу и 16Гб", однако это самый разумный вариант. На официальном российском сайте Apple, разница в цене с 16Гб памяти - 14000 рублей, это примерно 10% от стоимости ноутбука. Очень не разумно тратя такие не малые деньги на инструмент, которым будете пользоваться несколько лет и экономить 10% в ущерб общему качеству работы. Как только компьютер начинает использовать своп - производительность во многих задачах заметно падает.
Хватет ли - скорее да, жить можно. Стоит ли брать с 8Гб в 2017 году - точно нет. Тратя такие деньги на профессиональны инструмент, нужно не чтобы "хватало" сейчас, а чтобы не думать о нехватке весь срок службы, а это минимум 2-3 года. Не хватает 14000 сейчас - подкопите ещё месяц и вложитесь разумно, т.к. потом память проапгрейдить не получится, а продать и купить новый выйдет сильно дороже.
Процессор как раз наоборот - особой роли в качестве веб-разработки не сыграет, тем более i7 там тоже 15-ватный двухъядерный. Разница между ним и i5 будет только на полной загрузке и в бенчмарках, а в этих режимах ноутбук 99% времени не работает.

Если брать сейчас для работы на несколько лет - 8Гб однозначно мало. Это не то, на чём стоит экономить. Своп на макбуке с ретина-экраном очень сильно заметен. Ноутбук начинает заметно греться и подлагивать. На Air это не так ярко выражено, но тоже заметно. Советую брать 16Гб, 256 диск, процессор вряд-ли будет важен, там всё равно Core i7 двухъядерный на 13" модели, он не сильно мощнее i5. У меня 8Гб и всегда используется 2-4Гб свопа, это: браузеры с около двух десятков вкладок, пара окон idea, Telegram, и несколько окон терминала + мелкий софт, который не особо сильно занимает память. 8Гб на сегодня это самый минимум для работы, если прям вообще нет денег или компьютер покупался несколько лет назад. Естественно, речь идет о комфортной работе в идеальных условиях. Те кто говорят, что не тормозит - обычно на деле оказывается "не сильно тормозит". Естественно, мы не говорим о каких-то серьёзных тормозах вроде ожидания по пол минуты некого действия, к которым привыкли пользователи недорогой офисной техники. Под тормозами имеется ввиду не мгновенная реакция на события. Т.е. если при свободной озу нажатие на кнопку и действие будет практически мгновенным, то при нехватке и работе со свопом, может быть лаг на 0,5-1-2 секунды в некоторых моментах. Но зачем это терпеть, если тратятся довольно большие деньги на серьёзный инструмент? Это не место для экономии.

Мне интересно, те кто пишут "конечно же Pro", от чего отталкиваются? От названия или просто от того, что сами купили Pro и его советуют. Пишу, как владелец обоих ноутбуков. Имел возможность сравнивать их в лоб, не 10 минут "посмотреть у друзей", а работал на них довольно долго. Профиль - web-разработка и разработка мобильных приложений. Модели Macbook Air 13" mid 2013 Core i7/8Gb/512Gb. и Macbook Pro 13" mid 2014 Core i5/8Gb/256Gb.

По сути они с 2013 года практически не менялись, там разница в пределах 10-15% с моделями 2015-2016.

Так вот, у Pro только одно преимущество - у него потрясающий экран. Всё. Он тяжелее, горячее, меньше работает от батареи, жрёт больше памяти, имеет менее отзывчивый интерфейс. Всё это вытекает из большого разрешения. Да, это отличный аппарат, он даст фору многим. Но если в лоб сравнивать его с Air, при моём профиле работы - Air выигрывает Pro по всем параметрам, кроме экрана.

Так что не советую прислушиваться к тому, что без аргументов написано выше, это ошибочные суждения. Pro имеет смысл брать, если очень нужен супер-качественный экран. Было сложно от него отвыкать, возвращаясь на Air. Но работать за Air у меня выходит более эффективно за счёт моментальной отзывчивости.

Из Pro линейки стоит рассматривать только 15" 2015 с полноценным Core i7 и дискретным видео, ему есть что противопоставить остальным.