DMITRIJS DROBISEVSKIS

Теоретически - можно.
Практически - быстрее по шапке получишь. "Программ" таких нет и быть не может. Пакеты данных передаются с помощью носителя в среде. Для проводного соединения это провод, для беспроводного - радиоволна, других вариантов нет. Мобильная связь, wifi, bluetooth - это все разные физические протоколы, которые используют радиоволну в качестве носителя.
Чтобы передавать сигнал от точки А к точке Б - волна должна иметь энергию. Узконаправленным антеннам проще - они точно ориентированы друг на друга и гонят определенную диаграмму направленности. Но Вы ходите как угодно, следовательно диаграмма направленности - сфера. То есь антенна "орет" во все стороны. Радиоволна отражается и поглощается окружающей средой - дома, деревья, облака, птицы, металлические решетки... Следовательно, чтобы гарантированно достичь телефона, волна должна иметь достаточно большую энергию, чтобы долететь и еще что-то передать.
А использовать мощные излучатели - запрещено без разрешения РКН

Так что практическое решение - тариф от сотового оператора с безлимитом.

Потому что важно не где физически находится сервер, а какой стране принадлежит пул его IP.
Это не всегда совпадает.

Кроме того сервисы могут блокировать даже не по IP, а по владельцу сервера. Например могут заблокировать все сервера российского хостера, где бы они не находились.

в том то и прикол что нету(

Работаю сервисным инженером у провайдера. Приехал на заявку. Причина вызова - плохо работает интернет, страницы еле открываются. Скорость по тарифу - 60 Мбит/с. Для проверки наши менеджеры накинули десятку - не помогло. На месте вижу картину: роутер (тплинковский Archer, по-моему, C20), к нему подключены шесть компов. Пять - по WiFi 2,4 ГГц и один - проводом. За последним почти никто не сидит - директорский, директор бывает редко. В общем, на одном из вайфайных компов был запущен просмотр камер видеонаблюдения (точек двадцать по всему городу), при том, что такой же просмотр вёлся и на директорском ПК. Весь канал WiFi забивался этим потоком и на одинэскуу/почту и т. д. ничего не оставалось. При том, что упиралось всё это в 20 Мбит/с. Хватило просто оставить видеонаблюдение только на директорском ПК и инет задышал. Ну, и выдали рекомендацию перевести-таки стационарные ПК на кабель.
Я это к чему? Как тут уже написали - проблема, скорее всего, внутри сети и увеличение ширины канала результата не даст.

100 мегабит/с на 25 офисных станций, скажем так, с классической офисной нагрузкой, в виде сёрфинга в интернете - это более, чем достаточная ширина полосы для их работы!
Вам нужно разобраться, на каком из рабочих мест существует неадекватная сетевая нагрузка. (торренты, malware, etc). Когда выясните, какая из машин утилизирует львиную долю трафика, тогда всё встанет на свои места.
Увеличение "скорости интернета" путём подключения второго-третьего-пятнадцатого кабеля ни к чему не приведут, кроме как "спасибо" от заражённой станции или сотрудника с торрентами.

В моём офисе 4 года был канал связи 100 мегабит на 4011 микротике. И только год назад поставил канал связи 200, и то потому что поставил собственную систему видеонаблюдения на 55 камер, (локалка вся гигабитная.) Вообще не вижу проблем ,если умеете работать с умным хорошим железом и даже на начальном уровне в интернете очень много информации как поднять. Сейчас 385 устройств в сети , активных пользователей свыше 150 ПК , + мобильные на wifi , + гостевая сеть для клиентов . Изучайте умные железки и забудете вход в серверную на года )

Скорее всего у вопрошающего его собственная железко не справляется с 25+ офисных компов.
Скорее все стоит какой-нибудь wifi роутер soho уровня, который ещё и на радио канале держит 10+ клиентов.
Так что начинать надо с рассказа про оконечное оборудование, а потом уже все остальное ))

Самый простой варинт "из коробки" - TP-Link TL-R605.
Объединит до трех входящих каналов в один. Просто и быстро. Лично проверял на суммировании 2х каналов РТК по 300мбит в 1 на 600мбит.

А если есть желание прокачать навыки - то Микротик поставить. Но там всё ручками настраивать. И это может быть долго и мудрёно в первый раз.

Ещё вариант предложить провайдеру завести оптику и поднять гигабит, либо же зашейпить трафик через qos(файл-серверы например).
А по сути то ста мегабит за глаза хватит и на 100+ человек, даже если кто то проводит видеоконференции и что-либо онлайн смотрит, и при всём этом один качальщик торрента (с бесплатным ПО) может весь канал на колени поставить, если с сидами всё ок.

Интернета не хватает (20+ компьютеров).

Надо с этого начинать. Потому что у меня полторы сотни рыл сидят на таком канале - и ничего. Просто доступ нужно контролировать.
Прокси там, файрволлы, списки блокировок... Обычная, даже заурядная админская работа...

Если у провайдера стоит умная железка и он захочет запарится и если у вас умная железка вы хотите запарится то Link Agregation. Будет 200 мбит. Только это не решит вашей проблемы.
У меня по RDP 150 юзеров работают и все норм.
Если вам не хватает то его кто то выжирает весь. Судя по вашим вопросам мы мало шарите. А значит и 200 вам выжрут и вы не будете знать кто.
Для норм офиса 100 хватит за глаза

зачем Вам два маршрутизатора? это как-то странно..
у Вас маршрутизатор в сети должен быть один - он и разруливает весь трафик
конечно бывает разное ... но нужно понять что Вы хотите сделать в целом ?
Возможно есть более правильное решение.
Маршрутизацию Вам нужно настраиваит на основном маршрутизаторе (ну т.е. на CHR).

Скорее всего, виндовый загрузчик не может найти свою конфигурацию. Так как ты уже запускал систему после клонирования, то твоему текущему диску присвоился новый ID, а загрузчик ищет конфигурацию на старом.
Загрузись с установочного диска/флешки, нажми Shift+F10 и выполни bootrec /rebuildbcd. Обычно этого достаточно.
Если не помогло, то создай новый BCD вручную с помощью BootICE (понадобится какой-нибудь Live на базе WinPE). В том же BootICE можно проверить, есть ли UEFI-запись для Windows Boot Manager и добавить/исправить её при необходимости.

Вы хотите заказное устройство с 4 входами, чтобы еще управлялось одной клавиатурой и мышью. Теоретически это реализуемо. Квадратор+специальный контроллер ввода-вывода: Один USB-хост c хабом, и 4 USB устройства - мышь работает с виртуальным полем 1920x1080, которое делится на 4 части, в зависимости от того в какой четверти мышь, комманды клавиатуры транслируются на соответсвующий выход, как и перемещения мыши. Таким образом получается картинка в реальном времени с 4 устройств а мышь перемещается по ним по очереди.

Разработка обойдется в 400к...500к и время полгода.

Между роутерами нет маршрутов до их сетей, поэтому ничего и не работает