Turist1971, почему бы тогда не сделать при записи еще одно поле, в котором один раз определяется, есть в прочих столбцах нули или нет? Или собственно в момент записи и обрабатывать такую ситуацию.
Turist1971, задача попахивала и до этого уточнения. Вы из БД Ёксель сделали, похоже.
Тут надо не запросы городить, а сделать нормализацию и хранить единообразно то, что единообразно обрабатывается.
jcmvbkbc, вот только в реализации никаких отдельных указателей arrTwo[0], arrTwo[1] - не существует.
Это все трюки компилятора над одним указателем на общую для массива область памяти и адресная арифметика: arrTwo[1] = *arrTwo + sizeof(int) * 2.
В отличие от std::vector< std::vectot< int > >, у которого реально в основном векторе лежат отдельные объекты.
Боюсь, ТС по вашему объяснению как раз что-то такое представит.
AntHTML, я не знаю, что вы подтверждаете, но у акцесса сейчас трудно найти какие-нибудь достоинства.
А "табличную логику" пых/питон/жс давно позволяют накидывать не только быстренько, но и корректненько, без граблей по технологиям прошлого века и мнения одной корпорации о том, как всем вокруг правильно жить.
А каким образом вам Мария поможет с базой Акцесса?
Вам поможет выбрасывание Акцесса нахрен и перенос данных в нормальную современную БД, например, ту же Марию.
Sergey IT, финансистские Ёксели переход с Ёкселя все равно поломает, полагаю.
Но да, я работаю с мелким бизнесом, вижу, сколько проблем в нем с костылями и боюсь даже представить, как на них хромает крупный ;)
Онлайн-офисы - это тупик, конечно. Сложность работы уменьшают онлайн-системы работы с информацией, а не с портянками Ворда и клеточками Ёкселя.
Sergey IT, дело даже не в том, хороши или плохи конкретные программы.
Дело в том, что вы решили проблемы бизнеса, наколхозив костыли в Ёкселе.
А решали бы их локальным облаком или CRM - оно бы работало вне зависимости от ПО на компьютере и не боялось никаких импортозачищений.
Кот Абсолютный, насколько мне известно, этот адрес проведет по локальной файловой системе и примонтированным дискам, но не полезет на SMB-шару, которая имелась в виду в виндовской ссылке.
ОнлиОфис и Р7Офис - это вроде бы одни и те же люди, только получившие раздвоение личности вследствие обострения дружбы народов. Не желая терять ни один из рынков, сделали вид, что их продукт - на самом деле два разных. Пытаются заработать и на Западе - на опенсорсе, и на Востоке - на какбызамещении.
Полагаю, требуется уточнить "в виндах".
Если импортозамещали не только офис, но и ОС - "сетевое окружение", по которому водят такие пути, туда не завезли.
Так что костыль "можно же просто воткнуть ссылку в Ёкселе" наконец сломан и должен быть выкинут.
denism300, нет, с DataMatrix возиться не приходилось.
Обычные EAN-13, Code128 или QR делаются на любой коленке, но ЧЗ делался не для облегчения жизни кому бы то ни было...
denism300, ну да, эта библиотека для вашей задачи не годится, она не работает с нужным вам кодом.
Соответственно, у вас выбор: либо копаться в коде этой библиотеки и чинить, либо поискать другую, более рабочую.
qvvah, хабровчане вам скажут, что корочки нужны только в госконторах, а нормальные работодатели смотрят не в бумажку, а на то, что умеешь.
Но я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь из них пытался получить работу электронщиком после ПТУ в недавнем прошлом.
Вы демонстрируете знания, достаточные для ответа на этот вопрос (насчет конструкторов копирования, например) - но почему-то все равно задаете этот вопрос.
Ну, насчет языков программирования, разумеется, можно уточнить, что в каждом это сделано по-своему. Часто по умолчанию работает copy-on-demand. Но и это может зависеть от конкретной реализации языка.
Слишком общий вопрос, общий ответ на который автор и так знает. Смысл?
