Вообще-то учиться на "ресурсы не велики" - лучше, чем на "все летает": виднее тормоза там, где их не должно быть.
А сам вопрос, вообще говоря, напоминает опрос "какую беговую дорожку мне выбрать" вместо того, чтобы просто утром выйти из дома и начать бегать.
wizardhelg, поделки на Шарпе большой привет Электрону передавали по монструозности, вообще-то.
И читаем описание ТС: "база данных и клиентское приложение". БД уже есть, сервер уже все равно работает, только дергает его не браузер, а специально вымученная программа.
Я программы на Крестах пишу лет двадцать, часть из них продолжает работать и развиваться на Крестах. Не надо мне рассказывать, что в современных фреймворках не требуется обновление программы после ее исправления.
А уж фреймворки под Шарп на Линуксе - это вовсе подачка M$, чтобы с виндов не так быстро бежали. Делать их беспроблемными не интересно самому производителю.
NeoAnderson, не думаю, что человек, понимающий, какая пропасть между процедурно-костыльным РНР 5 и нахватавшимся современных парадигм из Руби и Джавы РНР 8, может давать такие советы.
aleks-th, тут в вопросе два момента:
1. Линукс уже стоит, а ТС хочет вернуть винсервер обратно. Правда, толком не объясняет, почему.
2. Речь в вопросе - о веб-сервере. На котором, судя по всему, уже успешно натянуты дотНеты на Линь, но ТС кажется, что если купить винсервер, то ему будет легче это поддерживать.
Во всяком случае, я прочитал это так.
Распространенное ПО будет в репозиториях и того, и другого, тут вопрос ни о чем.
Если речь про какой-то свой софт, собранный под конкретную систему - надо смотреть его зависимости и совпадение нужных ему библиотек в обеих системах. Без конкретики - тоже вопрос ни о чем.
Наконец, если софт заточен под конкретное DE, например Xfce, которое по умолчанию в Дебиане - так оно и в том же Дебиане может быть поставлено другое... и у Минта вариант с Xfce есть.
Как-то так.
Стоит себя заставить. Для будушего. Вместо того, чтобы дрочить вприсядку с приложением, которое никаких преимуществ перед браузером не имеет, кроме геморроя с зависимостями, проблем с отображением на HD, необходимостью пересобирать и обновлять его у каждого пользователя под каждую правку... грабли, привычные "подоконникам", но потерявшие всякий смысл в этом веке.
Потому что веб от них избавляет раз и навсегда, а потом позволяет двигаться дальше.
Psychedelic Geek, тогда вопрос только в том, стоит ли обесценивать усилия по отвязке от вендор-лока и действительно ли экономически (причем с учетом перспективы) оправдано вешать это ярмо на шею обратно.
aleks-th, как тот самый "ОЧЕНЬ редкий энтузиаст", добавлю, что таковому еще не вдруг удается убедить руководство, что его потуги реально полезны и ради них его можно освободить от тех обязанностей, которые наложены его текущей должностью.
Уже когда все вокруг пользуются твоими программами в работе - тогда, может быть... особенно если вдруг завели еще официальный сайт, а давай ты его тоже будешь поддерживать и развивать!..
aleks-th, фокус еще и в том, что у человека, который этим занимается не впервые, есть комплекс собственных наработок, на порядок сокращающий исполнение типовых решений. Фактически, на этапе планирования - у него есть своя платформа, которую нужно только поднастроить и можно продемонстрировать, чтобы дальше думать над ТЗ.
Вот полноценное ТЗ, конечно, создаст достаточный объем работы и в этом случае.
есть путь 'var/www/доменное имя' и в папку с доменным именем нужно загрузить файлы проекта
Это на хостинге. На VPS вы сами настраиваете веб-сервер и указываете ему путь сервера. Правда, по вопросу не похоже, что вы это умеете - так что не факт, что вы вообще купили VPS, а не шаред...
24.05 не бывает.
У Thunar бывали проблемы с монтированием - монтировалось с кривыми правами. Можно попробовать поставить вместо него PCManFM, например.
А со Снапом лучший способ борьбы сейчас - это поставить Mint вместо Убунты и забыть про очередной эксперимент Каноникла.
А сам вопрос, вообще говоря, напоминает опрос "какую беговую дорожку мне выбрать" вместо того, чтобы просто утром выйти из дома и начать бегать.