4dmonster

в общем случае нет и нет

Ну раз у вас уже есть опыт с убунтой и арчем, вот из них и выбирайте. Что больше нравится.
Все вышеперечисленное можно с легкостью поднять и на том, и на другом.

Готовой сборки под ваши требования, естественно, нет. Это как сказать «я хочу пользоваться фотошопом, мозиллой и офисом. посоветуйте готовую винду».

Верно было подмечено про WOL. Это что называется правильный вариант. Но потребует некоторой подготовки.

Во первых нужно включить его в биосе, или удостоверится, что он включен. Как правильно современные материнские платы и сетевые карты поддерживают WOL. Так что не сомневайтесь, что он у вас есть.

Во вторых нужно научится управлять роутером через интернет. Если у вас статический айпи адрес — то все проще. Все тут зависит от роутера восновном и управлением его политиками безопасности, пробросом портов и т.д.

В третих нужно научить роутер поднимать компьютер по запросу. Есть три пути: воспользоваться штатными возможностями прошивки роутера, найти прошивку, которая поддерживает механизм, самому добавить на роутер нужный скрипт и запускать его каким либо образом.
Тут могут быть засады.

Вообще WOL это всего лишь сигнал составленный определенным образом с использованием мак адреса целевого компьютера, посылаемый в сеть (домашнюю сеть в данном случае).

Я не специалист по сетям, не могу сказать точно можно ли как то избежать пункта три. Вроде бы можно.
В википедии написано:
Wake-on-LAN пакеты протоколов верхнего уровня рассылают широковещательно, так как в случае динамического присвоения адресов неизвестно, какой IP-адрес соответствует какому MAC-адресу. Однако, для корректного прохождения через маршрутизатор, запрещающий широковещательные пакеты, можно послать пакет по какому-то определённому адресу..

Вот тут написана реализация такого сигнала, если вы близки к разработке.

Про роутеры варианты хорошие. WoL поддерживают почти все современные сетевые карты. Вот только проблема — чтобы оно работало — нужно иметь белый адрес (хотя бы даже динамический, можно с DynDNS нашаманить).
И вот я сильно сомневаюсь, что в городе О клиентам приходит прямой адрес.

Так что разумными вариантами действительно остаётся подключить к клеммам poweron контакты от вибромоторчика копеечного мобильника/пейдежра/etc. Или чтотоподобное добыть.

Автор ответы уже получил, поэтому немного юмора. Вспомнилась реальная история. Лет 15 назад в одной удалённой деревне был некий автоматизированный узел, который управлялся компьютером с модемом, подключённым к телефонной линии. Узел находился в запертом помещении куда местных в силу неграмотности не допускали. Но существовала проблема: иногда комп зависал и для его перезагрузки админу приходилось ехать в деревню. И тогда админ нашёл «решение для удалённой перезагрузки». Он просто звонил на электростанцию и те отрубали свет во всё деревне. :)

В данном случае Вы привыкли «забирать» почту с сервера. Два вопроса: 1) у Вас личный почтовый сервер, или один из известных? 2) Почему решили «забирать» почту?
В целом, рекомендацией будет просто отказ от загрузки почты. Пользуйтесь IMAP, можно будет из разных мест проверять почту. Нужные сообщения удаляйте. Но IMAP не только в GMail доступен, можно с любым известным сервисом использовать.

Было аналогичное дело, но решил иначе — перешёл на Thunderbird. Как выяснилось, с огромной почтовой базой (6 Гб) на старой системе (Celeron 1100 Mhz 2Gb RAM WinXP) работает очень шустро.
Раньше пользовался TheBat 4.2. 5 понравилась меньше, на конкретной системе глючила и вылетала.

Я вам скажу так, даже с подписанным договором и полученными деньгами в полном объёме на расчётный счёт юр. лица можно выкрутиться имея готовые макеты дизайна и грамотного адвоката.
А у вас вообще ни одного документа нет, к тому же есть результат работы — а именно готовые макеты.
Короче, это не вы глупо поступили, а он, не взяв с вас никакой бумажки.
Вы считаете что работу на данную сумму выполнили? Совесть чиста? Тогда можно спать спокойно =)

ИМХО, в суде он ничего не докажет и можно отправлять его на все 4 стороны. Как я догадываюсь расписки о получении денег вы ему не давали, и сможете с таким же успехом сказать что он вам не давал вообще ничего, либо давал и вы уже вернули.
А если взять за базовый вариант «не давал», так можно еще в милицию заявление о вымогательстве занести.

Я ответил ему, что не собираюсь возвращать предоплату, он в свою очередь ответил тем, что будет решать это в суде.

Вы также можете стать в позу и сказать что никакой предоплаты не получали и будете решать это в суде :)
Вообще если ничего не подписывали, расписок он с вас не брал — можете не беспокоиться, тем более если работали удаленно, просто забейте на заказчика, забудьте и живите дальше :)

Мне кажется вы решаете задачу которой нет. Если у вас интересный, полезный контент, который есть смысл парсить, вас ничто не спасёт. В крайнем случае, напишут прокси сервис, который будет парсить хтмл и выдавать json. Вспомните борьбу аськи с квипом. Апдэйт выходил через пару часов, после смены протокола.

Если вы боитесь, что к вашему сайту сделают андроид клиент, то наверное имеет смысл просто сделать сразу свой? А если боитесь альтернативных клиентов, сделайте свой лучше чем альтернативный. Это единственный путь.

> Если вы реализовывали классическое логическое удаление (WHERE deleted = 0) то расскажите насколько вы намучились (и намучились ли?)?

А в чем могут быть мучения-то?
Запись в базе, помеченная флагом удаления, который может использоваться при выборках.

А винт хоть где нибудь работает по 3.0?

Руководство производителей смартфонов решило, что вам не нужны смартфоны с qwerty. :-/
А если серьезно, то сенсорный экран обходится производителю дешевле.

Мне, лично, больше нравится:
www.charlesproxy.com/

И в отличие от фидлера, нетлиметера и остальных, работает во всех ос (lin, win, mac os)

Можно достаточно легко написать аналитический алгоритм для такой капчи с угадыванием порядка 80%, т.е. капча неэффективна. Причины: символы расположены на равномерном растоянии друг от друга, достаточно контрастны.

Если хотите сделать хорошую капчу, то посмотрите как организована KCaptcha. Обратите внимание, что там символы искажены и накладываются друг на друга. Коэффициент аналитического угадывания такой капчи менее 1%.