С давних времен использую в качестве почтовой программы TheBat. В программе около 10 ящиков, все достаточно удобно и привычно. Но появилось несколько «но».
За годы пользования накопилась неприлично большая база сообщений. С учетом того, что бОльшая часть переписки заархивирована отдельно, актуальная база на данный момент составляет порядка 1.5GB. В связи с этим стартует программа достаточно приличное время (вполне возможно причина в том, что диск зашифрован TrueCrypt). Но с этим «но» можно жить.
Второе «но» доставляет чуть больше неудобств. А заключаются они в том, что доступ к почте, как к новой так и к архиву, хотелось бы иметь с нескольких компьютеров, с телефона и планшета (OS Windows и Android). Казалось бы, в данном случае прямая дорога в Gmail, но меня смущает то, что вся моя почта будет лежать в сети. Я привык, что ThaBat забирает почту с серверов и хранит ее локально. Вся почта с серверов удаляется сразу же. Переходя на Gmail с такой возможностью мне придется расстаться.
В связи с этими моими страхами вопрос: может я зря боюсь? Включить двухфакторную аутентификацию и жить спокойно и удобно?
Да, сам пользуюсь gmail для нескольких ящиков, никаких проблем, недавно только подключил двухфакторную авторизацию. Плюс второй ящик для восстановления есть.
Можно поднять свой почтовый сервер и конектиться уже к нему — хоть красивая zimbra, хоть самосбор из ексима/постфикса + вебморда, хоть екчендж, если подписка есть…
Это мысль, спасибо, надо подумать. У меня дома стоит Synology DS213, у него дефолтный mail сервер какой то стоит. Можно собирать со всех адресов почту на него и с клиентов уже коннектиться непосредственно к нему.
Было аналогичное дело, но решил иначе — перешёл на Thunderbird. Как выяснилось, с огромной почтовой базой (6 Гб) на старой системе (Celeron 1100 Mhz 2Gb RAM WinXP) работает очень шустро.
Раньше пользовался TheBat 4.2. 5 понравилась меньше, на конкретной системе глючила и вылетала.
Добавлю свой практический опыт: тоже использовал Thunderbird (IMAP), более 10к писем, новые письма каждые 1 мин.-10 сек. набилось куча писем и громадный объем, после чего сортировка писем перестала справляться, более 20 фильтров, 1 письмо могло фильтроваться более 4 мин., а за это время уже накидывалась куча новых, лагало нереально. Перешел, на банальный MS Live Mail (или как он там называется) клиент с POP3. Скорость нереально шустрая, сортировка мгновенная.
Да, верно подмечено, стОит сказать, что в моём случае использовался POP3 с удалением писем с сервера.
Сортировка и фильтры на стороне клиента при использовании IMAP работают криво.
Иногда выручала фильтрация-сортировка на стороне сервера (gmail, яндекс), и потом уже использование IMAP с клиента.
При проблемах с интернетом вы на некоторое время лишаетесь всей почты. Насколько это критично?
У Бата есть огромный плюс — самая лучшая система фильтров и автосортировки.
Уважаемый! О каком гмыле и хранении на сервер может идти речь, если Вы настолько озабочены приватностью, что базу с почтой храните на шифрованном диске?
Я бы Вам рекомендовал во-1, оставать на почтовой программе (thunderbird, seamonkey), во-2, включить imap, если нужна синхронизация между компами (особо приватные вещи сможете удалять с сервера, остальное оставлять на нем), в-3, использовать свой почтовый сервер.
Вы знаете, так случается, что у некоторых людей есть важная переписка, которая не должна попасть в руки посторонних лиц. И к тому же, на зашифрованном диске я храню не только базу с почтой, у меня зашифрован весь диск ноутбука. Как то мне не очень хотелось бы, чтобы в случае кражи ноута кто то ковырялся в моих вещах.
За предложения спасибо, все они были выше. 2ой вариант мне не удобен а над третьим подумаю обязательно.
Да, по функционалу ничего не изменится, но используя imap я оставляю всю почту на нескольких чужих серверах и нескольких моих. Во-первых мне это не очень нравится, во-вторых, в случае переноса на другие сервера сайтов, которым принадлежат почтовые ящики, нужно будет переносить и почтовую базу, о чем можно случайно забыть :)
Также переехал с The Bat на Gmail уже года 3 пользуюсь, ни разу не пожалел. Из плюсов
1. быстрый и гибкий поиск (у меня в мыши он всегда притормаживание)
2. есть фича gmail offline (правда еще ни разу не пригодилась)
3. если у вас android, имхо еще один большой плюс, тотальная синхронизация контактов и т.д.
4. ну и всякие удобные фичи типа встроенного чата и удобных черновиков.
В данном случае Вы привыкли «забирать» почту с сервера. Два вопроса: 1) у Вас личный почтовый сервер, или один из известных? 2) Почему решили «забирать» почту?
В целом, рекомендацией будет просто отказ от загрузки почты. Пользуйтесь IMAP, можно будет из разных мест проверять почту. Нужные сообщения удаляйте. Но IMAP не только в GMail доступен, можно с любым известным сервисом использовать.
1. 10 email адресов ориентировочно. 2 на сторонних серверах в платном пакете, остальные раскиданы по трем моим серверам.
2. Чтобы не лежала в разных местах. Это неудобно.
IMAP это безусловно тоже вариант, но меня он не устраивает. Держать почту на нескольких серверах, плюс при переносе сайтов переносить и почтовые архивы. Вобщем это для меня не вариант.
Пользуюсь Google Apps for Business, свой домен, вся почта хостится на GMAIL. В «случае чего» всегда можно повернуть DNS-записи на тот сервер, который вам удобен (Yandex.Почта для домена, например). В довесок jabber от гугла, андроид-учетка и т.д.
Сразу предупрежу, что с Google Apps for Business не работают некоторые редкие приложения (единственное увиденное — Chrome to Phone)
У меня тоже есть один мой домен, привязанный к google aps, но я нигде ничего не платил. Чем отличается Google Apps for Business от беспалтного варианта? P.S. Я правильно понял, что Google Apps for Business платный?
Google Apps for Business раньше был бесплатный и платный. Сейчас только платный, но бесплатные аккаунты остались на бесплатном тарифе. Новых бесплатников не принимают.
Простой
Средний
Простой
